Первый пост темы: dedivan Post: #279701 От:15.12.2010 (16:33) Литр бензина на 100 км на обычной машине, с обычным движком....
всем вновь прибывшим на ветку "Литр на сотку реально?"
начинай логически разбираться в строении атома и затем с горения [ссылка]
Потом выверни мозг наизнанку, так как реальный электрон
отличается от вымышленного дюже сильно.
Без прочтения нижеследующих ссылок сюда не возвращайся
(у меня очень много времени ушло на эти подборки, сэкономь своё время,
прочти по нескольку раз не спеша, будешь сильно удивлён "открыв" глаза).
1. Электрон-1 часть [ссылка]
2. Электрон-2 часть [ссылка]
3. Электрон-3 часть [ссылка]
4. Кольцегранная модель строения атома. [ссылка]
5. Горение-1 часть. [ссылка]
6. Горение-2 часть. [ссылка]
Вопросы просьба пронумеруй и по порядку в тех-же ветках задавай(те).
Недостаточно для чего? Для стакана на сотку?
Вообще , Дед..., это извращение ..., наливать в стакан только сотку...😶
А у нас как раз он работает.
Кроме него.., больше ничего не работает?
Да , безусловно , так круче...
но мы ведь о "ведёрках" говорим..., а что надо ведёрку?
Внедрить чё-нить в штатный жгут...
Пусть не стакан..., тридцать-сорок процентов..., и народ потянется...
Этож какой дисконт!!!..., сам посуди...
На депозитах сёдня , только 7-12...😎
street Пост: 284821 От 16.Jan.2011 (13:28)
Пропорционально скорости нарастания тока...
Ку?
Нет, не ку.
Сам же знаешь, можно намагнитить железку катушкой и оно так и останется в этом состоянии.
Для трансформаторов в железо добавляют примеси, отжигают, прокатывают,
но все равно это свойство остается- медленно оно возвращается к разиагниченному состоянию после прекращения тока. Совсем непропорционально скорости тока, переворачивается как Емеля на печи.
А от скорости поворота зависит напряжение на вторичке.
Пэтому у жеоезным катушкам ставят еще обязательно конденсатор-
загоняют обмотки в резонас, так помогают поднять напряжение на вторичке.
Но самое главное- это все происходит мееееедленно.
А нам нужен резкий фронт поляризации - как говорил Тесла- радиант.
Именно этот фронт расходится от электродов свечи.
Крутизна этого фронта и есть энергия гамма кванта.
Это одно и тоже- то есть гамма квант- это не шарик , как у Эйншиейна,
это волна, где крутизна волны- это ее энергия.
Вот она и разрывает молекулы.
А на пологой волне молекулы только качнутся вверх- вниз и все.
Гусьми, в сварочных аппаратах дуга палит металл в шлак, даже в защитном газе. Шёв только чистый возле самой массы детали, потому как охлаждение хорошее и металл из жидкой фазы не успевает "вспениться" совместно с углеродом.
Базаркин говорит 😝😝😝
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov,я говорил про схемотехнику инверторов(Gysmi-161,Fubag-160 и др
.)там частота преобразования 30-40 кгц на некоторых бывает и 100кгц.
Есть такой сварочник Gysmi😬 😛😬
Эх буратинка, рано тебе еще писателем быть- читать бы сначала научился.
Неужели трудно погуглить как сварочники современные работают?
Мне то сложнее и дольше это все было- шлепаешь через полгорода до библиотеки,
роешься в каталогах, находишь книжку, если шибко умная, то на руки их не давали,
только в читальном зале, почитал- потом обратно через полгорода домой, пока идещшь- укладывается все а голове. Это единственный плюс- на свежем воздухе.
Фигня, скоро появится сварочник нового типа Bazarkin 😝😝😝
А мощность как нужна была для прогрева шва, так и нужна до сих пор. Если сможешь сделать сварку на токах Фуко - только за 😀 . Буду потом оч рад расколупать секрет 😏 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Для трансформаторов в железо добавляют примеси, отжигают, прокатывают,
но все равно это свойство остается- медленно оно возвращается к разиагниченному состоянию после прекращения тока. Совсем непропорционально скорости тока, переворачивается как Емеля на печи.
А от скорости поворота зависит напряжение на вторичке.
Пэтому у жеоезным катушкам ставят еще обязательно конденсатор-
загоняют обмотки в резонас, так помогают поднять напряжение на вторичке.
Но самое главное- это все происходит мееееедленно.
А нам нужен резкий фронт поляризации - как говорил Тесла- радиант.
Именно этот фронт расходится от электродов свечи.
Крутизна этого фронта и есть энергия гамма кванта.
Это одно и тоже- то есть гамма квант- это не шарик , как у Эйншиейна,
это волна, где крутизна волны- это ее энергия.
Такой скорости хватит?:http://www.posever.ru/index.php?id=about_prod&ident=_6
Скорость нарастания вторичного напряжения: не менее 1200 В/мкс
(Энергия искрового разряда: не менее 65 мДж; Вторичное напряжение: не менее 27 кВ;)
Такой скорости хватит?:http://www.posever.ru/index.php?id=about_prod&ident=_6
Скорость нарастания вторичного напряжения: не менее 1200 В/мкс
(Энергия искрового разряда: не менее 65 мДж; Вторичное напряжение: не менее 27 кВ;)
27кВ/(1200В/мкс)=22,5мкс - медленный фронт
ферритовый флайбак быстрее
dedivan Пост: 284935 От 16.Jan.2011 (23:45)
Эх буратинка, рано тебе еще писателем быть- читать бы сначала научился.
Видишь деда, и никто не забанит тебя за эти обидные слова. Разве я спрашивая тебя сказал или намекнул, что-то обидное? Что такой злой на меня? Нечем ответить?
Разве вопрос о том как работает сварочник? Вопрос стоит о том хороша ли там искра. Тебе лень ответить?
Такой скорости хватит?:http://www.posever.ru/index.php?id=about_prod&ident=_6
Скорость нарастания вторичного напряжения: не менее 1200 В/мкс
(Энергия искрового разряда: не менее 65 мДж; Вторичное напряжение: не менее 27 кВ;)
Fil Пост: 284966 От 17.Jan.2011 (11:13)
На два порядка быстрее надо. Как минимум
То есть вместо 1200 В/мкс надо 120 кВ/мкс?
Для этого минимум сопротивление обмоток, соотв. минимум длины проводов и количество витков и ферритовый сердечник? всё?
Какой коэф. трансформации минимальный требуется в катушке, учитывая что провода и свечи без сопротивления?
== dedivan | Post: 281842 - Date: Wed Dec 29, 2010 4:09 pm
...
- энергия искры; длительность искры; скорость нарастания искры;
Контактная система зажигания
25 мдж; 1,35 мс; 400 в/мкс;
зажигание 2108
50 мдж; 1,70 мс; 600 в/мкс;
ЧТО НУЖНО ДЛЯ МНОГОИСКРОВОГО
2 мдж; 0,01 мс; 20000 в/мкс; ==
== dedivan | Post: 283925 - Date: Tue Jan 11, 2011 4:38 pm
... ударная ионизация в 1000 раз эффективнее.
... длинная и ровная дуга плохо зажигает, а короткий импульс зажигает все,
и при этом меньше тратится энергии, теоретически до 1000 раз по сравнению
с дуговым разрядом..
Резкий фронт волны как бы сплошной стеной взаимодействует со всеми молекулами.
Вот для этого и нужна резкая и короткая искра.
Штатная катушка(ЛЮБАЯ -прим.medved) именно этого не дает. ==
= = dedivan | Post: 284866 - Date: Mon Jan 17, 2011 1:50 am
...
А нам нужен резкий фронт поляризации - как говорил Тесла - радиант.
Именно этот фронт расходится от электродов свечи.
Крутизна этого фронта и есть энергия гамма кванта.
Это одно и тоже - то есть, ГАММА КВАНТ - это не шарик , как у Эйншиейна,
ЭТО ВОЛНА, где КРУТИЗНА ВОЛНЫ - ЭТО ЕЁ ЭНЕРГИЯ.
Вот она и разрывает молекулы.
А на пологой волне молекулы только качнутся вверх- вниз и все. = =
= = dedivan | Post: 281540 - Date: Mon Dec 27, 2010 3:33 pm
...
- у всех в голове заложено что плазма это четвертое состояние вещества при температурах тысячи и миллионы градусов. Но есть и обычные люминисцентные лампы внутри которых плазма, но холодная.
Так и КИСЛОРОД - МОЖНО ПЕРЕВЕСТИ В ПЛАЗМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ без нагрева НА очень короткое время - МИЛЛИОННЫЕ ДОЛИ СЕКУНДЫ. Но если за это время ион кислорода встретит молекулу горючки - обязательно прореагирует.
А не встретит - надо опять повторять ионизацию. = =
= = dedivan | Post: 283511 - Date: Sun Jan 09, 2011 3:54 am
/NNN Пост: 283491 От 08.Jan.2011 (19:26)
от первой искорки должен рассосаться за время - меньше чем в 33
микросекунды..., а на самом деле нужно - /
Это просто - как два пальца...
Подаем сначала редкие искры и смотрим осциллом напряжение пробоя, допустим 11 кВ.
Теперь УВЕЛИЧИВАЕМ ЧАСТОТУ и КАК ТОЛЬКО НАПРЯЖЕНИЕ ПРОБОЯ УМЕНЬШАЕТСЯ до 10 кВ, говорим - СТОП. Искра уже НАЛАЗИТ НА ОСТАТКИ ИОНОВ ОТ ПРЕДЫДУЩЕЙ искры.
ВСЁ - смотрим ВРЕМЯ РЕКОМБИНАЦИИ ИОНОВ.
Вообще оно зависит от многих факторов - состав смеси, давление, температура... в цилиндре эти параметры сильно меняются за время такта, поэтому если хорошо делать систему - нужно вводить следящую систему - как только напряжение пробоя стало падать - следущую искру задерживать, а если растет - ....
Вроде все просто. = =
Artem Пост: 284968 От 17.Jan.2011 (11:20)
Какой коэф. трансформации минимальный требуется в катушке, учитывая что провода и свечи без сопротивления?
коэфф. трансформации во флайбэке определяется рабочим напряжением ключа. Можно изготовить ХТ(БХТ, ЕБХТ и проч.) транс и 1:1, но тогда для получения на вторичке 27кВ нужен полевик на 27кВ😈
Вот в трансе 1:50 напряжение на ключике будет всего 540В, а это уже вполне😕
neama и от нее адски должно нести озоном. + должен счелкать счетчик гейгера.
Если сделать по Деду, так вроде и должно...но пака этого нету. Я к тому и "тянул", что если там крутые фронты и т.д. то наверное в "правильном" режиме работы СА может и не нужны большие токи и напряжения. Но это доподлино известно только Деду😕
по методике Деда померял искорку у своего преобразователя цифровым осциллографом на безындуктивном шунте 0.1ом, получились параметры:
напряжение: 9,5кВ частота повторения 20Гц
ток (на шунте) в максимуме: 45А
время нарастания до максимума - 20нс
ширина импульса посередине - 120нс
ширина импульса в основании - 150нс
значит скорость нарастания 9500В/0,02мкс=475кВ/мкс
дальше попробую 1000мкс-интервал стандартной искры заполнить "щеткой" из этих нано-искорок с периодом следования 1...10мкс а вдруг спичку удастся поджечь?
Буратино Пост: 284960 От 17.Jan.2011 (10:12)
Что такой злой на меня?
Вот видишь- ты даже добро от зла еще не умеешь отличить,
тебе еще надо лису Алису в жизни повстречать, и карабаса-барабаса,
чтобы понять что папо Карло тебе добра хотел , посылая в школу....
А ты думал это детская сказка?
neama и от нее адски должно нести озоном. + должен счелкать счетчик гейгера.
Если сделать по Деду, так вроде и должно...но пака этого нету. Я к тому и "тянул", что если там крутые фронты и т.д. то наверное в "правильном" режиме работы СА может и не нужны большие токи и напряжения. Но это доподлино известно только Деду😕
где-то так.
помню в бытность качеро мотания. что то похожее получал только феноменов с поджиганием не делал а стоилобы.
тепереча заново строить надо.
такое впечетление что требуемые режимы работы обзывают фитонными разрядами почему-то (натыкался на такое определение)
з.ы. и искорки были казырные по 40 - 50 мм тонкие слегка шипящие ближе к фиолетовому свечению. в радиусе метр электроника тухла.
СНК |
Post:284724 - Date: 15.01.11(23:39)
