Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
Но нужно хотя-бы представлять какие-то начальные параметры. Брать за основу стандартную намотку или сразу все менять.Х.З.
тут готового совета ты врят-ли услышишь....кажись,не делал никто..
по крайней мере не светил результатом...
поэтому и говорю-намотать маленько по-интуиции,и на этом
сделать какие-то замеры,наблюдения,выводы...
А дальше плясать от результата...
имхо-сомнения,что вообще даже на холостых пойдет движок...
не для двигателя процессы в этой катушке...кипятилник представляется..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: #281453 От 26.Dec.2010 (15:23)
Саня,не торопЫсь!
В коллекторнике эта обмотка тупо намагничивает ротор до останова...
А почему ? Ведь если вход и выход обмотки будут постоянно меняться(от вращения) местами то намагниченность не будет постоянно однонаправленной. Ну... и мотать наверно надо проводами с максимальной разницей в диаметрах,чтобы там был максимальный перекос по напряжениям
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ну в общем то наверно верно, видимо сразу надо проверять на ассинхроннике(ПЕРЕМЕННОМ ТОКЕ).
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ну колись тогда про Болотова в качестве первички транса
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
какой ужас....
Тогда рецепт тот-же:
Найди маленький игрушечный трансик...
намотай по-Болотову...
Один вечер развлечения- и ты не будешь задавать таких вопросов..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
"Гуры"😊, нужен Ваш совет. Есть у меня два генератора синусоидальных колебаний.
Один от 20 Гц до 200 кГц, второй от 100 кГц, до 50 Мгц. Нужна простенькая схема (для особо "одарённых"), преобразования "синуса" в меандр, с возможностью регулировки скважности, от 0, хер десятых, до 99%.😊
У каждого из нас ведь свои "тараканы" в мозгах "живут".😊
Вот мои ТАРАКАНЫ и "запросили", подобный ДЕВАЙС.
Не откажите "страждущему"😎 .
Виталя, "от и до" тебе никто здесь не выложит.
Во-вторых, 50 МГц - это 10 нс на полупериод, а если скважность "хер десятых", это будет меньше 1 нс. Такая обработка - это высший пилотаж, который выражается в стоимости осциллографов с полосой 100 МГц. В схемах запуска и синхронизации, как правило, там применяются транзисторы с граничной частотой 5-7 ГГц.
До 200 кГц еще можно покумекать на "народных" детальках. Реально достичь длительности импульса 50-100 нс. Умерь аппетит. 😎
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
стоимость, макетирование и реализация такого устройства сравнима с генератором импульсов, во всяком случае низкочастотного. Тем более особо простенько не получится.
Не вижу особого смысла лепить горбатого.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну спасибо. "Обрадовали" Вы меня. До 1 МГЦ, работает и мой генератор на ТЛ494.
Правда после 400 кГц, форма сигнала искажается, начинает "приобретать синусоидальность"😕. Так значится никак? Жаль😕. А я то, "губу раскатал"😊.
да нет, в принципе сделать можно, но нужен быстрый компаратор, а также нужно решить с формированием длительности импульса. Хорошо если длительность оказалась меньше периода, а если больше ?
Вопросов не один. Это мертвая разработка и зря потраченное время. Проще использовать какую-нить современную микросхему ШИМ до 1мгц, и чтобы без искажений, или поцепиить на выход твоей TLки простой формирователь импульса на триггере шмидта который выдаст тебе отличные фронты прямоугольника и не париться особо.
можно 155 серии, можно S74 серии буржуйский аналог. Нужно только определиться с выходным напряжением, ТТЛ они до 5В. А если тебе качать затворы, то лучше использовать 561ТЛ1 серию или аналог СD40.. и усилить-драйвер на двух комплементарных полевиках, или быстрым драйвером. Я бы сделал так.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Серёга, ну ты меня "пригрузил"😊. "Шимы", "триггеры", "компараторы", "драйверы"😘😘😘??? Ты ЭТО об "чём"??? Я что, похож на заядлого электронщика??? Ты мине схему "нарисуй", с указанием "детальков". И "расскажи" об особенностях монтажа, для ЭТИХ частот.
Я - ЛЮБИТЕЛЬ. Но уже начинаю, более-менее уверенно, "держать" в руках паяльник😊. И даже на своём осцилографе (двухлучевой, до 50 МГц), кое что начинаю не просто "видеть", но и ПОНИМАТЬ.
Но "шимы"........., для меня ЭТО, пока - СЛИШКОМ "КРУТО"😎 😎 😎 .
Задача разбивается на три.
1. Из синуса сделать меандр.
2. Из меандра сформировать импульс нужной длительности.
3. Усилить импульс до нужного напряжения и тока.
Первая задача решается быстрым компаратором. Навскидку, можно использовать EL2001, это ОУ, но можно использовать в режиме компаратора. В магазине искать бесполезно 😀
Вторую я бы решал с помощью 74AC123 (минимальный импульс 5 нс) или 74HC123 (25 нс).
Третью - пока не придумал. Зависит от применения. Но тоже не КТ315 получится.
Так что усилия, время и деньги будут пропорциональны желаемой скорострельности. Если устроит 1 мкс, можно уложиться в 50 рублей. 100 нс - 500 руб. 10 нс - 5,000 руб. И т.д.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: #283987 От 11.Jan.2011 (20:09)
Задача разбивается на три.
1. Из синуса сделать меандр.
2. Из меандра сформировать импульс нужной длительности.
3. Усилить импульс до нужного напряжения и тока.
Первая задача решается быстрым компаратором. Навскидку, можно использовать EL2001, это ОУ, но можно использовать в режиме компаратора. В магазине искать бесполезно 😀
Вторую я бы решал с помощью 74AC123 (минимальный импульс 5 нс) или 74HC123 (25 нс).
Третью - пока не придумал. Зависит от применения. Но тоже не КТ315 получится.
Так что усилия, время и деньги будут пропорциональны желаемой скорострельности. Если устроит 1 мкс, можно уложиться в 50 рублей. 100 нс - 500 руб. 10 нс - 5,000 руб. И т.д.
ЭТО, мне нравится. Учитывая то, что мои ТАРАКАНЫ (мягко говоря, грубо выражаясь), "высосали" из меня на "свои экскременты", порядка 1000 "умерших (ни за Цапову душу), Американских Енотов"😊, "циферь" в 5,000 руб., не испугает, "злостного экскрементатора"😎
вот, человек решает аналогичную задачу: [ссылка]
есть кое-что полезное, можно подчерпнуть схему выходного драйвера. Не нравится мне согласование ТТЛ и дравера, нужно подумать над этим . В качестве задающего оставь свой на ТЛ494 только с его выхода прогнать через триггеры шмидта ТЛ1/ТЛ2 кажется.
в затвор согласующего тр-ра желательно включить схемку для быстрого разряда затворной емкости http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=83292
а вот так решается согласование ТТЛ логики с открытым коллектором со входом драйвера который питается от ИП 12-15в
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Виталя Пост: #283980 От 11.Jan.2011 (19:41)
И даже на своём осцилографе (двухлучевой, до 50 МГц), кое что начинаю не просто "видеть", но и ПОНИМАТЬ.
Виталь, привет.
Раз такое дело- тогда завязывай с этой пионерской идеей.
Взрослые люди не делают генераторы со скважностью.
А делают с частотой и длительностью импульса.
А это уже стандарт- генератор коротких импульсов задает частоту,
затем ждущий одновибратор делает из них нужную длительность,
и на выходе ключик, который питается изменяемым напряжением.
Это очень простая схема, которая из синуса сделает меандр с регулировкой фазы и скважности. Думаю, что до 10мгц сможет. Все остальное регулируется RC цепями. На входе лучше нижнюю полуволну сбить диодом. Оба логических элемента размещаются в одном корпусе микросхемы
Если заменить 74HC123 -> 74AC123, то частоту можно повысить в теории до требуемых 50мгц, но я так не пробовал...
После этой микросхемы драйвер полевика EL7156 - работает до 40мгц. Доступные, но дорогие собаки. Затем мосфеты специальные фирмы IXYS: [ссылка]
насчет драйверов выше, это все хорошо и правильно, но вот схема генератора на двух одновибраторах не годится. Она прокатывает, при небольшом диапазоне регулировки частоты. Ведь при переключении диапазона, и второй одновибратор должен попадать в соответсвующий диапазон со своей длительностью. ПОтом, режим регулировки сигнала нужно всегда контролировать осциллографом, чтобы не дай бог не произошло перерегулировки, или вводить какую-то логику, чтобы длительность второго одновибратора не превысила период первого.
идеальный вариант для генератора это схема генератора пилы, где частота -это частота пилы, а скважность выходного импульса регулируется напряжением срабатывания компаратора, что и реализовано во многих ШИМ контроллерах. ТОгда частота одной ручкой и НЕЗАВИСИМО скважность другой ручкой. переключение только частотозадающего конденсатора в генераторе пилы. при переключении диапазонов.
Виталя, я выше писал, ты определись че те надо, че те надо... то-есть выдай ТЗ, а потом можно что-то советовать, хотя бы с диапазоном определись конкретно.
Есть готовые микросхемы генераторов, дорого, но без замороки.
Р.S. все эти схемки выше я нарисовал, для случая когда ты просто модернизируешь свой генератор на TL494, тоесть прогнать сигналы черпез TTL логику, чтобы на верхнем диапазоне (1-2мГц) сформировать приемлемые фронты из твоего почти синуса, и согласовать выходы TTL cо входом драйвера. ПОЛучится генератор которым можно сразу раскачивать мощный полевик.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: #284103 От 12.Jan.2011 (15:40)
ты определись че те надо, че те надо... то-есть выдай ТЗ, а потом можно что-то советовать, хотя бы с диапазоном определись конкретно.
В случае лабораторного генератора невозможно сформулировать требования, потому что как только останавливаешься на какой-то цифре, тут же приходит мысль - а ведь можно сделать круче. Допустим, сегодня мне надо генерить с Теслой до 100 кГц, но кто знает, что мне захочется завтра?
Поэтому лабораторный генератор сделать практически невозможно.
:)
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
олег-джан |
Post: #281459 - Date: 26.12.10(15:49)
