Post:#32042 Date:06.07.2006 (01:09) ... Громов Н.Н. Нижний Новгород 2006 г.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты.
Резонансный усилитель мощности тока промышленной частоты – это статический электромагнитный аппарат, предназначенный для усиления мощности тока промышленной частоты 50 Гц.
Размер файла: 362.89 KB Дата публикации: 17.01.2006 Скачали: 654 Рейтинг: 5.0/1 [ссылка]
Хочю собрать упрощенные схему для работы на неизменную нагрузку , но в приведенном алгоритме расчета не даны формулы рассчета:
1.комплексного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
2.индуктивного сопротивления трансформатора под нагрузкой,
3.методика рассчета регулируемого магнитного реактора (сердечник,толщина провода, к-во витков).
В качестве силового транса хочу применить старый самодельный сварочный, у которого:
1.ток первичной при заданной нагрузке(220В)-30А,
2.активн. сопротивление(первичн.обм.) 0,5 ома,
Турист, а чем тебе симулятор не угодил ?
Он всегда говорит правду, если ему правильно задать вопрос.
P.S. по твоей поделке: А что кстати будем делать с выбросами самоиндукции и паразитной генерацией на первичке, когда ток через первичку рвется диодом ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 279374 От 13.Dec.2010 (00:25)
Турист, а чем тебе симулятор не угодил ?
Он всегда говорит правду, если ему правильно задать вопрос.
P.S. по твоей поделке: А что кстати будем делать с выбросами самоиндукции и паразитной генерацией на первичке, когда ток через первичку рвется диодом ?
Есть такое. Но выброс не большой по времени происходит когда импульс питания спадает потому на источник не влияет.Но думаю и здесь можно что нибудь придумать.
Как снять энергию с контура-это уже второй вопрос.Давайте решим первый вопрос-как правильно раскачать контур. Степанов об этом скромно умолчал. Напрямую от сети 220v -не получается. И когда сеть 220v одним концом подключена к началу индуктивности, а вторым концом подключена к середине индуктивности-так тоже не получается.Какие будут ещё варианты? Или будем что-то брать из патентов Хмелевского или других известных авторов?
А чего собственно не получается ?
Все получится. Топаешь к кузнецу, - ровняешь руки, все обязательно получится.
А если серьезно, - опиши как пробовал, что в качестве индуктивности, какое активное сопротивление. Конденсатор был-ли, сколько ? Или не надо ? Схема подключения, чего, как , где и чем измерял.
P.S. Как снять энергию, это первый вопрос.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN- Брал транс ТС-180,там две обмотки по 127v, соединил их параллельно-это индуктивность контура. Параллельно индуктивности включал разные ёмкости-от 10 до 50мкф. Раскачивающая обмотка равна 200v (59,5+43,5+59,5+43,5v). Раскачивал двухамперным латром. Лучший резонанс был при ёмкости примерно 20мкф. Напряжение раскачки на латре было 200-260v.Резонанс получился слабенький-может железо плохое? Зазор в сердечнике-0,1мм. Индуктомер домой пока не принёс. Потом увеличивал индуктивность-127+6,3+6,3v. Что не так делал? И что можно улучшить?
1.зачэм соэдынал толко параллэлно ? Cоэдыни и послэдоватэлно. Но согласно. встречно убъешь индуктивность.
2. подсоедини получившиеся обмотки к ЛАТРУ, прогони её точках в 5-ти в 10-ти от 0 до ...В, ориентируйся по max току который еще не сожгет обмотки, или твой ЛАТР, запиши показания тока и напряжения. Построй графики тока от напряжения. Резкий рост тока это насыщение. Тебе туда не надо. Если есть насыщение, увеличивай зазор. Отсутствие насыщения говорит о том, что зазор выбран правильно.
3.Измерь омическое сопротивление обмотки, подсоедини получившийся дроссель к источнику, измерь напряжение и ток а любой точке кривой , если она у тебя линейна (после того как оптимизируешь зазор). Данные R, U, I сюда, - получишь значения индуктивностей твоего дросселя при рабочем токе для разных схем включения и значение емкости конденсаторов необходимых для резонанса.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Мужики, а никто не знает, что можно почитать про сложные колебательные контуры? Сегодня случайно наткнулся в одной из старых книжек на пару страничек (прилагаю выдержку). А в яндексе ничего не нашел что-то про это. Это такой контур в котором можно одновременно получить и параллельный и последовательный резонансы? Гуру должны знать.
Воспользовавшись формулами с приведенной странички для рисунка 19а получилась общая резонансная частота (для параллельного и перпендикулярного контуров) 438 герц при С=0,00000011Ф, L1=0,0008Гн, L2=1,2Гн. А что с добротностью?
MSN-Первый вопрос-как закачать энергию в контур. Второй вопрос-как снять энергию с контура. Чтобы снять деньги в сберкассе-их сначала надо туда положить. Степанов с соавторами и другие изобретатели уже давно снимают энергию с контура. И Вы тоже эти способы знаете. Да, Вы правы-резонанс надо делать на максимальных режимах, лишь бы не сгорели обмотки. А насчёт насыщения-резонанс начинается за границей насыщения. Вычислил индуктивность: L=0,4гн, I=1,82A, C=20мкф, U=135V. Далее вычислил-баланса энергий пока нет. Надо уменьшать индуктивность. Последовательным резонансом займусь позже. Спасибо за рекомендации. Буду работать дальше.
to VM37
у меня по твоим данным получается индуктивность примерно L=0,24H; соответственно C=42uF.
балланс будет всегда меньше 100%; снять с контура можно только в одном случае: если использовать ток циркулирующий в нем для намагничивания доп. магнитопровода, при этом возврат энергии потраченной на намагничивание должно происходить обратно в контур, а с допа в нагрузку.ПО другому - никак. Никими сдвигами фаз, никакими трансформаторами хитрыми и очень хитрыми ничего лишнего не снять.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN-По тем данным что Вы дали, я попробую провести опыты, должен быть хороший резонанс. Я говорил что нет баланса между энергией индуктивности и энергией ёмкости. А по Вашим расчётам баланс уже должен быть. Снатие энергии с контура при помощи дополнительного магнитопровода-Мельниченко также это рекомендует. Вопрос снятия энергии с контура для меня не существует и при этом сдвигать фазы и вешать хитрые трансформаторы совсем не обязательно.
VM37 Пост: 279541 От 14.Dec.2010 (04:12)
Вопрос снятия энергии с контура для меня не существует и при этом сдвигать фазы и вешать хитрые трансформаторы совсем не обязательно.
Да ? ну тогда если не военная тайна, то намеком
У меня тоже есть решение, требует проверки. Возможно об одном и том же говорим.
можно в личку.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений