Первый пост темы: free_energy Post: #15067 От:11.12.2005 (23:04) Я думаю, пускай это ветка будет для тех у кого «чешутся» руки и совсем не «болит» голова.
Я уже неоднократно, правда, не здесь, предлагал для исследования трансформатор Маркова. Как всегда нашлись «умные» головы, которые при прямой проверке патента и первой неудачи сразу «открестились» от устройства как нерабочего. Наверно они были «профессорами».. 😀 . Предлагаю всем подумать, а у кого "чешутся", повторить изобретение и окончательный вердикт должен быть в практическом опыте, который описывается в заметке или отсутствия такового. После чего можем смело думать о себе как о «профессионалах» и закидать Маркова помидорами. Наверно зря он за патент деньги платит.
Кто-то может подумать, что это и есть то, о чем я хотел сказать. Да, возможно этот трансформатор и есть одно из решений, но это не решение о генераторе Теслы, а оно проверено точно. Желающие могут применять Нейтронную физику и продолжать следить за темой.
vodoprovodchik Пост: 276102 От 16.Nov.2010 (15:28)
я приведу...а вдруххх я ошибаюсь ...ну типа /как всегда/ 😏
///ТРАНСФОРМАТОР
Изобретение предназначено для использования в качестве основного электротехнического оборудования электростанций, подстанций, линий электропередачи и других электроустройств. Трансформатор состоит из магнитопровода 1, двух обмоток 2 и 3, которые намотаны в одном направлении с одинаковым числом витков на один магнитопровод, между собой обмотки соединены выводами в последовательную цепь. Вводами они подключены к источнику питания. Параллельно к каждой обмотке подключена нагрузка. При подключении к источнику питания через обмотки 2 и 3 потечет ток i, который вызывает появление в каждой обмотке магнитодвижущей силы iW. Вследствие равенства числа витков обмоток 2 и 3 их магнитодвижующие силы одинаковы. А вследствие соединения между собой выводов обмоток 2 и 3 в последовательную цепь их магнитодвижующие силы будут компенсировать друг друга. При этом изменяется магнитная проницаемость магнитопровода. При спаде тока в полупериодах восстанавливается магнитная проницаемость сердечника. И, как следствие, в обмотках 2 и 3 между точкой соединения их и выводами наводится ЭДС, за счет чего напряжение на выходе повышается в 10 - 20 раз. 1 ил.
///
Вод
Спасибо добрый человек.
Изложенный принцип - лажа. Есть сказать по другому - есть бифиллярная катушка (1 рода, L=0, R>0), следовательно никакой напряженности поля H - вообще быть НЕ МОЖЕТ, МП - АБСОЛЮТНО НУЛЕВОЕ. Хоть туда супер-пупер железо вводи, с u=1 млд. ед.
Резиторы просто делают среднюю точку, очень слабую. Тумана из-за кривого рисунка. Если нарисованть нормальную схему, где показать магнитосвязь контуров - станет понятно, что здеся рыбы нет ...
зы: и что, реально 5 лет пережевывается этот обмылок ?! ))
Индуктивность там есть, разность индуктивностей двух обмоток- различный диаметр, длина провода. Даже если намотать одинаковое количество на обоих кернах , индуктивность все равно будет, ее конечно можно убить для эффективного использования но это тема отдельного разговора. Да собственно Марков никогда и не претендовал на СЕ.
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
Dikson | Post: 276217 - Date: Wed Nov 17, 2010 7:26
Где то мелькала информация, что в трансе Маркова сердечник имеет воздушный зазор. Патент об этом молчит.
Если кормить его стандартным синусом-то зазор напрашивается сам,если
синус перелепить в более короткие импульсы-то можно и замкнутый...
Се там конечно же нету,есть снижение габаритов и стоимости...ощутимое..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Dikson | Post: 276241 - Date: Wed Nov 17, 2010 9:19
Отрицательный ответ, тоже ответ, но клон под ником DedIvan2 на 001Лаб.,
пишет, что нашёл что то интересное на встречном включении катушек.
Клон этот кроме как умное лицо делать-имхо,больше особо не могет ни чего..
А все это интересное-давно известно,встречные потоки-работают не
зависимо(почти)...естественно-не на синусе,хотя бы на колоколе...
размеры магнитопровода-соответственно уменьшаются в разы...
проверяется все это на столе с паяльником....кто не ленился-давно
уже пользует на практике...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
+++реально 5 лет пережевывается этот обмылок ?! ))+++
Есть мысль ...и я её думаю....если в кодировке на одной частоте могут работать до миллиона комбинаций...то может и с током точно такаяже фигня, - созданный одним источником не подчиняется законам второго источника...????
Пока только мысль...(если подтвердится то М. вааще тут не при делаххххх)
Вод
vodoprovodchik Пост: 276273 От 17.Nov.2010 (18:37)
Есть мысль ...и я её думаю....если в кодировке на одной частоте могут работать до миллиона комбинаций...то может и с током точно такаяже фигня, - созданный одним источником не подчиняется законам второго источника...????
Пока только мысль...(если подтвердится то М. вааще тут не при делаххххх)
Вод
Если ты это на тему кодового разделения множественного доступа, то там хитрости нет никакой, но придумано очень и очень умно). В теории там и миллиарда мало, на практике около тысячи каналов, в зависимости от частоты, ширины, плотности, етс.
А в этой схеме сигнал более чем узкий, во-первых, во-вторых интеграл М по объему и есть энергия, турист вот кажется разобрался с этим .. Нет М - нет энергии.
Не по объему, а по поверхности. При одинаковом объеме может быть разная поверхность.
Пример тому атом. При условно одинаковом объеме, но разной внутренней поверхностной структуре разные энергетические показатели.
М как раз и характеризует поверхность……
Вторая характеристика, которую не рассматривает классика. Это в том же соленоиде структура поверхности снаружи и внутри разная. Посему свойства проявления вектора Е разные. Тому пример, скажем заряженный пустотелый шар. Внутри вектор Н совпадает с вектором фазовой скорости движения. И не получается как в классике Н=0 и приходиться водит новый показатель свойства среды Ф-магнитного потока. И с этим не хотят разбираться …….. А видь в сердечнике при другой поверхностной структуре потока нет потерь. Даже в классическом трансе подери в проводе больше на порядки чем в сердечнике при условных единицах.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
MSN Пост: 276379 От 18.Nov.2010 (11:00)
Так... а может кто подкинет патенты Маркова ? Знаю, ведь есть же у кого-то в сусеках. Думаю есть смысл пережевать их по новому.
Вот, информация по трансформатору Маркова от Fema.
З.Ы. Восстанавливаю историческую несправедливость. Нашелся владелец подборки, это подборка от Фриши.😊
tera Пост: 276327 От 18.Nov.2010 (00:22)
... Не по объему, а по поверхности. При одинаковом объеме может быть разная поверхность. ...
Как в том анекдоте про алкаша который искал ключи. Тогда уж интеграл вокруг точки бери, считать проще 🤢
Пример около-научного словоблудия .. человек набрал 853 символа ни о чём, ни в зуб ногой что такое H что такое Ф, и почему у математической поверхности не может быть струтуры .. ПОЛНЫЙ ДУБ.
Интересно, зачем ударение такое ставить, много ли там действительно от Фема 😀 , скоро мною собранные файлы народными называть будут. Ладно, не принципиально, от Фема так от Фема, только вот Фема не знает, что письмо там есть совершенно, не про Маркова, это одно из писем моего общения с Трофимовым, некогда отданного на растерзание Dragons Lord. А вообще некогда тема отдельно создавалась [ссылка]
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
Интересно, зачем ударение такое ставить, много ли там действительно от Фема 😀 , скоро мною собранные файлы народными называть будут. Ладно, не принципиально, от Фема так от Фема, только вот Фема не знает, что письмо там есть совершенно, не про Маркова, это одно из писем моего общения с Трофимовым, некогда отданного на растерзание Dragons Lord. А вообще некогда тема отдельно создавалась [ссылка]
Ну мне откуда знать чья это подборка? Фема выложил её, вот у меня папка и числится что от него. За что купил, за то и продаю.
З.Ы. Справедливость восторжествовала! Я указал в прежнем посту кто истинный герой!😬 😎
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Gobsek Интеграл по объему суют если меряют плотность, массу и такого рода херню.
А вот сердечнику насрать какого он объема , у него мощность зависит от сечения сердечника, что и есть характеристика Ф-сердечника. А напряженность Н есть косвенная характеристика напряжения V=Ln Н1/ Н2. И напряженность Н и поток Ф нет связи Посему и водят как ньютон коэффициенты в гравитацию. Посему при встречном включении обмоток считают, что компенсировали. А хрен!
Ты как дед который все знает, да нехрена уже не может новое создать. А плотность или изменения геометрии потока при встречном включении увеличивает Ф в четвертой степени или размеры сечения в квадрате.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
vihr Пост: 276484 От 18.Nov.2010 (23:53)
И так ,господа,рассказываю,как работает схема трансформатора постоянного тока. Для этого нужен сам трансформатор с ДВУМЯ обмотками и два электронных ключа. Работает в четырехтактном режиме.Верхние выводы обмоток соединены и к ним подводится питание постоянного тока.Нижние выводы через эл.ключи подключены ко второму проводу питания....
А где вторичка?Или эти две обмотки поочерёдно меняются ролями?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Для Dikson. С одним ключем Вы не получите на вторичках переменный ток. Для Missioner. На каждую первичку намотана вторичка. От количества ее витков зависит выходное напряжение.
vihr Пост: 276484 От 18.Nov.2010 (23:53)
И так ,господа,рассказываю,как работает схема трансформатора постоянного тока.
Разберитесь пожалуйста с принципом работы трансформатора блока питания ATX компьютера - будете удивлены. Там на выходе тоже две обмотки в противофазе, на каждую свой диод. Тоже "трансформатор постоянного тока".
vihr...
+++И так,постоянный ток идет непрерывно,+++
в смысле как в прищепке? т.е. сердечник УСЕГДА насыщен ? и меняется только уровень насыщения относительно уровня какой нить одной обмотки ??
Если это так то... М-ДЯ...эффективность такой работы близка к "0"...а зачем нам лишнее насыщение(оно же один фиг не учавствует в работе) , типа, - полка ???
Вторички не рисовал- и так понятно.
Как ты не поймеш,что когда один ключ размыкается,то в обоих катушках возникает индукция (встречное магнитное поле то пропадает и поле замыкается по магнитному кольцу). Тут происходит сложение двух магнитных потоков - один от броска магнитного поля по кольцу,а второй от наведения эдс убывающим магнитным полем(в разомкнутой катушке)Ведь при встречном включении магнитных полей они вытесняются во внешнюю среду из сердечника, а при размыкании ключа это вытесненное поле возвращается в сердечник,пересекая витки и наводя в них эдс.А ты говоришь,что эффективность равна нулю. КПД равен 98%! С уважением - Вихрь.
Откеля дровишки ?? 😏
Вообще,т в центральном керне будет "глухой ноль" если ТАК подавать на боковые(синий контур). Они включены в ФАЗЕ. Я по такому способу сварочники со стройки фазировал и центр выкидывал. Получалось гАраздА легче 😏 , А если наоборот(подавать на центр/красные контура/) то так будет взаимоуничтожение в боковых и на выходе "глухой ноль" !
Чёт афтор тут напетрушил непонятку ....
----------------
vihr ...
+++Ведь при встречном включении магнитных полей они вытесняются во внешнюю среду из сердечника, а при размыкании ключа это вытесненное поле возвращается в сердечник,пересекая витки и наводя в них эдс+++
У...тут оказывается ещё и встречные поля...ну и зачем тратить энергию на взаимоуничтожение или частичное уничтожение - это уже "тупит" КПД в 2-а раза.
Вы,б посмотрели лучше разработки 2-х тактных преобразователей или ключей выходных каскадов усилителей - на предмет взаимоуничтожения/вытеснения(по секрету - тама ничего нету такого а КПД подобных узлов около 98%). Может вы не в курсе, но ферриты работают по частоте великолепно только те что предназначены для соответствующих частот. Когда,т мне пришлось с этим столкнуться - был очень большой ток вых/каскада тогда когда он должен быть равен нулю. Оказался феррит (была затёрта последняя буковка) не той проницаемости.
Gobsek |
Post:276186 - Date: 17.11.10(00:46)
d6fb15.rar
