Первый пост темы: fazasss Post: #273774 От:31.10.2010 (17:51) Добрый день уважаемые.
Все мы, так или иначе, заняты поиском СЕ т.е. кпд >1.
Как принято считать кпд допустим трансформатора?
Берем энергию, полученную после трансформации и делим на ту энергию, которую потратили, и все!!!!
Формула правильная, но нас всех по понятным причинам еще со школьной скамьи
направляли к постулату кпд=<1 , а это порой в корне не правильно.
Когда Максвел вывел свои уравнения для переменного электромагнитного поля, то ему пришлось подстраиваться под уже существующий «закон сохранения электричества»
Иначе бы его подняли на смех.
С тех самых пор мы все и блуждаем в темноте, и все удаляемся от истины.
А истина заключается в том, что любое устройство преобразующее энергию, или точнее сказать любое преобразование приводит к тому самому СЕ.
Я пока не открою вам всех тонкостей, как в трансформаторе или двигателе получить СЕ,
Но я покажу пример того как мы все теряем недополученную энергию, думаю это объяснение натолкнет многих на правильный путь.
Допустим мы имеем два одинаковых ящика, в одном из которых (2) есть что то…
Ужас! зачем так сложно? Разве не все равно, где ток пройдет сначала, а где потом? Мотай как обычно, с отводами (например 20+30+50%), а затем соединишь как тебе надо.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
А вотЪ предложение какую надо в серию штуковину запускать. Здесь самое оптимальное и максимальное использование материала сердечника и проводов.
У этой штуковины я предполагаю в пределе максимальный двухкратный теоретический прирост мощности На нижнем рисунке вид цилиндрического сердечника сверху(снизу).В нём необходимо будет делать ЧЁТНОЕ количество пазов,которые придают середине сердечника вид лепестков. Ближе к центру в узких пазах надо укладывать змейкой первичную обмотку,при этом чётное количество лепестков позволяет беспрерывно укладывать змейку за змейкой по кругу без возвращения назад,от чего отпадает вынужденный перекрёстный нахлёст первички в пазе вследствие которого было бы нерациональное использование объёма пазов.Вторичка,точнее-обмотки вторички,наматываются на каждом лепестке вкруговую(я нарисовал только одну обмотку),витков каждой отдельной вторичной обмотки ровно столько сколько проводов первички имеется в отдельном пазе лепестка у центра(это для удобства,хотя можно и любое другое количество,лишь бы занять объём паза лепестка обмотками полностью(не обязательно)
Наружное "кольцо"цилиндра можно (и нужно)делать или съёмным или разборным(иначе как такие длинные провода уложить в пазах и на лепестках?)
Кстати,какой КПД декларировал для своего НЕГа Ральф?
Размер: 38.29 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ужас! зачем так сложно? Разве не все равно, где ток пройдет сначала, а где потом? Мотай как обычно, с отводами (например 20+30+50%), а затем соединишь как тебе надо.
для того чтоб первичка работала и внешним и внутреним "полем", а вторички только внутреним😶
MSN Пост: 275208 От 08.Nov.2010 (23:56)
To fazass
ну нет, так нет, мне это не больше вашего нужно. А чтобы феррит не лопал при разборке, клеевой шов нужно нагреть.
Вы уж простите великодушно, если на все отвлекаться - жизни не хватит.
я пощипал за хвост "синюю птицу" и теперь полностью поглащен ее приручением.
по поводу феррита спасибо за дельный совет, раньше таких проблем у меня небыло.
можете себе представить мою досаду по этому поводу, такого феррита у нас в стране не достать, мне удалось урвать пробную партию, а минимальная партия у них около 3000шт. при цене 0,461$ за штуку 😳
итого 3000*0,461=1383$😳😳😳
во как ...
Попробую ещё раз с высоты своих знаний объяснить как по моему мнению создаётся в системе Фазассса дополнительная энергия. На рисунке разрез сердечников с витками, на одном я изобразил змейку первичной обмотки на втором соответственно круговые обмотки вторичных обмоток. Естественно, что такие параметры первичных и вторичных обмоток, о которых говорит Фазассс, требуют особой конфигураций сердечников трансформатора, а именно---
—СИЛЬНОЙ ВЫТЯНУТОСТИ ОДНОГО ИЗ РАЗМЕРОВ ТРАНСФОРМАТОРА И РАСПОЛОЖЕНИЯ ИХ (СЕРДЕЧНИКОВ)НА МИНИМАЛЬНОМ РАССТОЯНИЙ ДРУГ ОТ ДРУГА. Это необходимо чтобы большая часть длины первичной обмотки одновременно принадлежала двум рядом расположенным сердечникам.
На первичку подано напряжение 87 вольт, пусть в соответствий с законом Ома оно распределится как я нарисовал. Т.е. получается что вокруг каждого сердечника имеется как бы кольцевой виток с напряжением 21 вольт. И на этом же сердечнике имеем кольцевую вторичную обмотку .В соответствий с законом трансформаций напряжения на каждом витке вторички должно также индуцироваться 21 вольт на один виток(считаем что и виток то на нашей вторичке сделан только один). Пусть все обмотки вторички соединены синфазно –последовательно для появляющихся на них напряжений. Тогда на общем выводе всех вторичных обмоток мы будем иметь 147 вольт
Далее. Подключаем ко вторичке нагрузку, к примеру – сопротивлением 14.7 Ома. Естественно при таком сопротивлений по ней потечёт ток в 10 ампер.
Далее начнётся самое интересное. В трансформаторе на сердечниках соблюдается правило равенства суммарного тока, протекающего вокруг сердечников в первичной и вторичной обмотке .Т.е. те самые ампер-витки которые приготовляют магнитное поле в сердечнике с целью передачи посредством него некоей субстанций, называемой нами энергия. Естественно что 10 ампер-витков вторички затребуют 10 ампер-витков и от первички, т.е. источника питания. Источник питания при обладаний им необходимым запасом мощности естественно скажет: «Здрасьте,да всегда пожалуйста», И тут же выдаст необходимый для выравнивания ампер-витков на сердечниках…..10 ампер. И НИКАК НЕ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ. Ампер-витки то должны быть одинаковы!!!!!
В итоге, на рассматриваемом конкретном трансформаторе Мы будем иметь потребляемую от источника мощность в 87в*10а=870 ватт а на нагрузке выделится мощность, равная 147в*10 а=1470 ватт. Мощность в трансформаторе увеличивается, в данном конкретном в 1470/870= 1.67 раз.
И это при обязательном соблюдений коэффициента трансформаций напряжения, так же как и обязательном соблюдений правила равенства ампер-витков вторички и первички в этом Чудо-трансформаторе.
Размер: 61.32 KB
Размер: 52.84 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
В итоге, на рассматриваемом конкретном трансформаторе Мы будем иметь потребляемую от источника мощность в 87в*10а=870 ватт а на нагрузке выделится мощность, равная 147в*10 а=1470 ватт. Мощность в трансформаторе увеличивается, в данном конкретном в 1470/870= 1.67 раз.
Возникает резонный вопрос: Откуда взялись лишние 600 ватт???
миссионер когда уже дойдет что субстанции под названием энергия равно как и субстанции под названием „магнитное поле” не существует.
Я попытался обьяснить без упоминания этих сущностей:)
Вроде понятно обьяснил с твоих же слов.
На хрена сюда приплетать „поля” и „передачу энергии”:)
Неужели без этого в голове никак не укладываеься?:)
Зы
Если у тебя „Энергия”передается ты никогда не сможешь ответить на вопрос откуда у тебя лишних 800 ватт:)
А если цепь первички и цепь вторички совершенно энергетически не зависимы,между ними происходит только обмен информацией о состоянии вещества в катушках-а мощность как потребляемая так и отдаваемая зависит только от параметров самих цепей и информации а не получения энергии-тогда можно все обьяснить:)
turist1 Пост: 275330 От 09.Nov.2010 (21:59)
На хрена сюда приплетать „поля” и „передачу энергии”:)
Неужели без этого в голове никак не укладываеься?:)
А ты не видмшь? Тут и с полями не могут понять,как же без полей то поймут?😳😳😳
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
StasVP Пост: 275329 От 09.Nov.2010 (21:58) missioner, вы не в том направлении думаете, на каждый виток вашей первички, будет действовать противоЭДС вторички, вдвое больше!
В итоге в первичке будет течь также ток в 10 ампер и нулевого напряжения чем без двойного противоЭДС. Или этот противо-ЭДС соответственно вызовет во вторичке противоположную ему ЭДС,от которого выход возрастёт ещё вдвое,будет не 1.67 а 3.134 раза,так?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Да хоть с полями, хоть без полей! Где "источник" халявы???. Нет его здесь. Как сердечник ни выкручивай, как обмотки ни укладывай - сколько от "розетки" возьмешь - столько и получишь( за вычетом потерь).😝
queet Пост: 275335 От 09.Nov.2010 (22:23)
Да хоть с полями, хоть без полей! Где "источник" халявы???. Нет его здесь. Как сердечник ни выкручивай, как обмотки ни укладывай - сколько от "розетки" возьмешь - столько и получишь( за вычетом потерь).😝
Подождём автора. Разве ещё Богатырь не говорил что нет в трансформаторе никакой передачи энергий? Есть противостояние энергий в первичной и вторичной обмотках.И как мы это противостояние организуем такой и будем иметь результат. Фазассс поступил мудро,одной из этих энергий дал в руки рычаг(не буду тут болтать об опоре рычага на зефир, эфир,кефир,или ещё куда).
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
StasVP Пост: 275338 От 09.Nov.2010 (22:28)
Максимум, что вы получите это 0.8
Я пока ещё верю Фазасссу,его снимкам и видеофайлам. Последний видеофайл вообще за гранью наших представлений о трансформаторе,однако он реальный
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
queet Пост: 275335 От 09.Nov.2010 (22:23)
Да хоть с полями, хоть без полей! Где "источник" халявы???. Нет его здесь. Как сердечник ни выкручивай, как обмотки ни укладывай - сколько от "розетки" возьмешь - столько и получишь( за вычетом потерь).😝
прежде чем такое заявлять нужно хотябы понять суть, или тупо провести опыт.
а Вы просто тупо следуя постулатам парижской академии наук уперто не хотите "зрить в корень".(стер сорвался.....)
"холяВы нет" это значит, что и нас нет и солнечой системы и вселенной, потому что Ваша сраная "наука" хоть и говорит про теорию большого взрыва но по сраным "научным" формулам понимает, что большой взрыв=СЕ, а это противоречит ей самой.😊
queet Пост: 275335 От 09.Nov.2010 (22:23)
Да хоть с полями, хоть без полей! Где "источник" халявы???. Нет его здесь. Как сердечник ни выкручивай, как обмотки ни укладывай - сколько от "розетки" возьмешь - столько и получишь( за вычетом потерь).😝
а нет источника халявы.:)
Его и быть не может:)
А халява должна быть.
Странно?
Энергии не передаются . Вещетво просто „копирует” состояние другого вещества и наоборот.
В любой песчинке копия всей вселенной.И энергии столько же сколько и во вселенной.
queet Пост: 275335 От 09.Nov.2010 (22:23)
Да хоть с полями, хоть без полей! Где "источник" халявы???. Нет его здесь. Как сердечник ни выкручивай, как обмотки ни укладывай - сколько от "розетки" возьмешь - столько и получишь( за вычетом потерь).😝
а нет источника халявы.:)
Его и быть не может:)
А халява должна быть.
Странно?
Энергии не передаются . Вещетво просто „копирует” состояние другого вещества и наоборот.
В любой песчинке копия всей вселенной.И энергии столько же сколько и во вселенной.
Из ничего имеем что-то??? Так не бывает😝 Чтобы из песчинки что-нить вытащить надо попотеть, и вытащишь не больше, чем затратишь.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
queet Пост: 275335 От 09.Nov.2010 (22:23)
Да хоть с полями, хоть без полей! Где "источник" халявы???. Нет его здесь. Как сердечник ни выкручивай, как обмотки ни укладывай - сколько от "розетки" возьмешь - столько и получишь( за вычетом потерь).😝
а нет источника халявы.:)
Его и быть не может:)
А халява должна быть.
Странно?
Энергии не передаются . Вещетво просто „копирует” состояние другого вещества и наоборот.
В любой песчинке копия всей вселенной.И энергии столько же сколько и во вселенной.
Из ничего имеем что-то??? Так не бывает😝 Чтобы из песчинки что-нить вытащить надо попотеть, и вытащишь не больше, чем затратишь.
Как бы тебе обьяснить..
Вообще во взаимодействиях рулит геометрия и временные задержки.
Если информация о состоянии вещества есть везде и однлвременно то самв перестройка стоуктуры обладает конечной скоростью.
В данном случае -чтоб было понятнее буду в привычных терминах.
Например падение напряжения на инуктивном сопроьивлении витка первички десять вольт. Соответственно при подкльчении нагрузки на витке вторички тоже десять воль Разница в фазах-вторичка индуциоует уже зеркально.Эдс самоиндукции первички скомпенсирован индуктивность упала потребление увеличилось.
Здесь у нас на один полувиток первички два витка разных вторичек. То же самое но обе вторички синфазны относительно полувитка первички.В сумме дадут не двадцать вольт а те же десять .потому поребление в сравнении с одной вторичкой не увеличится.
А поскольку энергия не пеоедается то мощность в вторичках будет зависеть только от параметров цепей вторичек и информации о состоянии первички-а она одинакова на обе вторички если геометрически они симметрично и на одном расстоянии от первички
В итоге, на рассматриваемом конкретном трансформаторе Мы будем иметь потребляемую от источника мощность в 87в*10а=870 ватт а на нагрузке выделится мощность, равная 147в*10 а=1470 ватт. Мощность в трансформаторе увеличивается, в данном конкретном в 1470/870= 1.67 раз.
И это при обязательном соблюдений коэффициента трансформаций напряжения, так же и обязательном соблюдений правила равенства ампер-витков вторички и первички
Вы наверно забываете учитывать влияние двух рядом расположенных вторичек между собой.
P.S. Не заметил, что Турист уже объяснил этот момент.
В итоге, на рассматриваемом конкретном трансформаторе Мы будем иметь потребляемую от источника мощность в 87в*10а=870 ватт а на нагрузке выделится мощность, равная 147в*10 а=1470 ватт. Мощность в трансформаторе увеличивается, в данном конкретном в 1470/870= 1.67 раз.
И это при обязательном соблюдений коэффициента трансформаций напряжения, так же и обязательном соблюдений правила равенства ампер-витков вторички и первички
Вы наверно забываете учитывать влияние двух рядом расположенных вторичек между собой.
P.S. Не заметил, что Турист уже объяснил этот момент.
Вы не поняли между вторичками двойной зазор+ они развернуты на 180гр.
В итоге, на рассматриваемом конкретном трансформаторе Мы будем иметь потребляемую от источника мощность в 87в*10а=870 ватт а на нагрузке выделится мощность, равная 147в*10 а=1470 ватт. Мощность в трансформаторе увеличивается, в данном конкретном в 1470/870= 1.67 раз.
И это при обязательном соблюдений коэффициента трансформаций напряжения, так же и обязательном соблюдений правила равенства ампер-витков вторички и первички
Вы наверно забываете учитывать влияние двух рядом расположенных вторичек между собой.
P.S. Не заметил, что Турист уже объяснил этот момент.
Вы не поняли между вторичками двойной зазор+ они развернуты на 180гр.
Уже исправил-вторички между собой могут быть в протвофазе но обратная индукция от обеих вторичек обязательно должна быть синфазна на ОДНУ И ТУ ЖЕ часть витка первички
