Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
Login о твоём файле пдф даааа ты был близкоо но почемуто саабражаловка у тя не шурупает видать сахара мало ешь хехе вобщем Внимательно сделай тоже самое только нафиг тебе свеча ? тебе нужен: тестер, катушка зажигания,простая катушка (50-200витков с сердечником от катушки зажигания)и питание и больше ничего поработай с этим потом дальше 2 катушки или 4 (неважно выход всё равно меньше1)соедени поиграйся с соединениями .... соедени их так чтоб у тебя был ГЕНЕРАРОР надеюсь я правильно сказал а то почемуто многие не понимают и запусти (запуск требует времени и терпения но если запускается то работает без сбоев)
Сорь буду отвеечать попорядку мя небыло пару дней поэтому читаю и также отвечаю.
Fema ответ на твой пост 266080 часть 1 то что ты написал сто процентов Эдвин Грей вспомните у него в качестве быстрых ключей была его электронная трубка (пробовал его делать достиг выхода лиш на 11% больше потребления во всех вариантах кстати очень затратных) дальше ты написал много важного но не могу сказать что относится к непосредственно к хаббарду подумай ещё.
Fema твой последний пост последний обзац ....И что это будет? ну возьми схему состафь состафь магнитную оболочку того что у тебя и посмотри на неё внимательно.... ты посто делаеш шаг назад!
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
Не судите строго, я не профессионал . Чтобы собрать из катушек некую последовательность должны присутствовать как минимум три функциональных элемента в каждой катушке.1-возбудитель, 2-передающая точка,3-приёмная точка.Исходя из этого я смею предположить следующие схемы. В каждой катушке есть возбудитель - 1-я обмотка.В каждой катушке есть передающая точка - передаёт к приёмной точке соседней катушки.
Где принципы работы, хоть немного теории, где хотя бы прикидочные расчеты - поток индукции, различных родов потери, связи, етс ...
Слепили наобум, как в написанной сказке, которая растиражирована на тысячи сайтов ... Бред собачий для покемонов там написан, не нужно иметь много мозгов понять это.
turist1 Пост: 266085 От 07.Sep.2010 (18:44)
Катушка не заряжается никакими магнитными полями.их вообще не существует. Как и силоуых линий.. И энергия тоже никак не запасается..:)
А что в катушке запасется на момент протекания тока и каков физический смысл индуктивности L ? Силовые линии удачная абстракция для понимания. Протекли int(Q)dt электронов. Куды энергия делася ?
NATAN Пост: 266239 От 08.Sep.2010 (22:13)
Mixer, а почему многовитковые обмотки скоммутированы через сердечники, делая их (сердечники) элементами цепи? Что это должно дать?
Я надеюсь, что индуцированная эдс создаст ток в многовитковой катушке и этот же ток потечёт по сердечнику добавляя! магнитное поле якоря, складывающееся с уже имеющимся полем.Схема сыра, но ток по сердечнику нахожу очень важным. Все до сих пор игнорировали сердечник, может пора и его расмотреть.Две катушки обсасали до бесконечности, сердечник остался без внимания.
Dikson Пост: 266241 От 08.Sep.2010 (22:50)
Миксеру.Горячий конец высоковольтной обмотки катушки зажигания находится на внутреннем слое катушки и для уменьшения напряжения пробоя на сердечник любого из витков первого слоя, гальванически соединяется с сердечником. В твоих схемах созданы благоприятные условия для взаимного пробоя.
Ничто не мешает разобрать и заизолировать.Ведь сказано же немного переделать катушку.
Gobsek Пост: 266240 От 08.Sep.2010 (22:32)
какая порнография, а не модель )
Где принципы работы, хоть немного теории, где хотя бы прикидочные расчеты - поток индукции, различных родов потери, связи, етс ...
Слепили наобум, как в написанной сказке, которая растиражирована на тысячи сайтов ... Бред собачий для покемонов там написан, не нужно иметь много мозгов понять это.
turist1 Пост: 266085 От 07.Sep.2010 (18:44)
Катушка не заряжается никакими магнитными полями.их вообще не существует. Как и силоуых линий.. И энергия тоже никак не запасается..:)
А что в катушке запасется на момент протекания тока и каков физический смысл индуктивности L ? Силовые линии удачная абстракция для понимания. Протекли int(Q)dt электронов. Куды энергия делася ?
Эх ты, турист-экскурсовод )
силовые линии очень неудачная абстракция..
Что касается физического смысла индуктивности то это мгновенно заряжаемая начальным пичком до напряжения источника емкость с током утечки равным по времени dt.
Далее до момента разрыва цепи это просто кусок провода с повернтыми по цепи диполями а с момента разрыва это опять емкость но обратного знака (возврат диполей в начальное состояние) с величиной заряда зависящей от „тока”(количества диполей на единицу обьема вещества) в цепи на момент разрыва и времени утечки.
Теперь по поводу запасаемой энергии..катушка я вляется источником не энергии и информации о своем состоянии для окружающего вещества..
А то сколько энергии мы можем получить с вторичной цепи зависит от параметров самой цепи а поскольку вторичная цепь при изменении в ней вещества сама становится источником информации а процесс перестройки веществ занимает каке то время то и от воздействия этой информации на первичную цепь и ее фазы.:)
Ну и еще я думаю что ток это не движение электронов а просто поворот диполей в веществе проводника..:)
turist1
Ну и еще я думаю что ток это не движение электронов а просто поворот диполей в веществе проводника..:)
а чем тогда можно объяснить накопление заряда в конденсаторе если ток не является движением электронов?
А с чего вы взяли что в конденсаторе накапливается заряд??
Ничего там не накапливается..
Количество диполей на единицу площади в вещесте пластин такое же как и по всей цепи. В конденсаторе большая площадь взаимодейсьвия между пластинами соответственно при разрыве цепи диполи за счет Кулоновских сил притяжения останутся в таком состояниии -конденсатор заряжен..:)
Чем больше площадь пластин и меньше расстояние между ними тем больше вещесва взаимодействует между собой тем больше „емкость”
bomb Пост: 266278 От 09.Sep.2010 (09:00)
хорошо, задам вопрос по другому: чем отличаются состояния конденсатора, которым соответствуют разные уровни заряда (или напряжения на обкладках)?
Думаю разное количество измененного вещества на единицу обьема
bomb Пост: 266284 От 09.Sep.2010 (09:19)
Хорошо, а зачем соединять конденсатор и клеммы батареи проводами? почему например информация не может передаться по воздуху?
Информация не передается.:)она есть везде и одновременно:)
А замыкая прлвод мы создаем контур..или цепь вещества.:)