Post:#262777 Date:19.08.2010 (08:52) ... gravio Post: 262732
Ньютона закон тяготения.
Н. з. т., открытый в 17 в. И. Ньютоном, формулируется следующим образом. Каждые две материальные частицы притягивают друг друга с силой F, прямо пропорциональной их массам M и m и обратно пропорциональной квадрату расстояния L между ними:
Имеем материю - два кирпича.
Есть расстояние.
Материя имеет свойства притягиваться.
Вводим абстрактные понятия - время, массу как количественное описание материи и принимаем условную единицу расстояния и наверно силу.
Все (пока).
Я уверен, что о гравитации Гравио знает на порядок больше за нас всех на форуме. И для изучения Гравитации, если Вы задаете вопрос к Гравио, а большинство вопросов будет именно к нему, нужно выполнять некоторые правила.
Правила общения: 1. Перед размещением вопросов, необходимо: а)прочитать Перышкина, б) перечитать данную тему.
2. Четко формулируйте вопросы.
3. Нумеруйте вопросы.
4. Никогда не размещайте в вопросе внешние ссылки, а всю информацию, которая касается заданного вопроса размещайте или до вопроса или после.
5. Вопросы не дублировать.
6. Никогда не отвечайте на сообщения, которые противоречат правилам (я не робот, и на удаление флуда нужно время).
Если вдруг Вас послали, когда Вы задали вопрос - это значит, что вопрос или не относится к Гравитации или не имеет смысла или нарушены правила размещения вопросов. Ругательные выражения и флуд других участников дискуссии буду удалять. Ругательные выражения Гравио буду оставлять, т. к. они несут СМЫСЛОВУЮ характеристику поставленного вопроса, предоставленного материала и в дальнейшем помогут избежать лишних вопросов.
Если в сообщении имеется информация, что КЛАССИЧЕСКИЕ законы Ньютона, Кеплера не работают - сообщение удаляю без предупреждения.
Если в сообщении имеется информация об эфире, вихрях, струнах и т. д. сообщения удаляются без предупреждения (пожалуйста, создайте отдельную тему и спокойно там обговаривайте).
Внимание! Сообщения могут содержать ненормативную лексику
Любителям лопастников[ссылка]
Архив Gravio[ссылка]
Книги по теме
Перышкин А.В., Родина Н.А. - Физика. Учебник для 7 классов
Скачать[ссылка]
Альфред Хендель. Основные законы физики. [ссылка]
Справочник on-line[ссылка]
Теоретическая механика -[ссылка]
Математические начала натуральной философии.
Philosophia naturalis principia matematica.
Перевод с латинского и примечания Алексея Николаевича Крылова.
Исаак Ньютон
Каталог физических демонстраций от МИФИ. Обязательно для просмотра. [ссылка]
Для "особо одаренных"
Тематическая подборка анимаций к учебнику "А.В. Перышкин - физика 7" [ссылка]
Ветка с очень жесткой модерацией. Если у Вас есть желание принять участие, пожалуйста придерживаесть Темы/подтемы. Если у Вас есть хоть малейшее подозрение, что Ваше сообщение будет удалено, не пишите - оно будет обязательно удалено.
Юрок,это не АСЯ,которая уже преподнесла бы с десяток вариантов-картинок по
предложенной Вами ,,задачки,,.Пригласите АСЮ.Она умеет рисовать/и думать/.
Думаю да.
Это не Вася.
Это Юрок.
Думающий - между прочим.
Уж его то мне на свой форум приглашать не надо,-точно.
Думаю он и Вас кое-чему научит.
Хотя бы классику подаст - как надо.
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 264227 - Date: 27 Aug 2010 14:35"есть давление"..
Вы правы,- таких "мозгов" - только Вы обладатель...
Зря иронизируешь это до смешного просто но скрыто простотой. Гравио, единственно, что ты должен понять мне не интересны как твое мышление так и твои рецензии. Я не разу не обсуждал твои конструкции и не проявляю не какого интереса к твоему мыслительному процессу. Можешь заплатить мне тем-же. Просто не проявляй не какого интереса к моей особе и я очень тебе буду благодарен. У нас нет с тобой нечего общего и нет не единой точки для общения постарайся больше НЕ упоминать меня в своих рецензиях.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 264234 От 27.Aug.2010 (18:23)
gravio | Post: 264227 - Date: 27 Aug 2010 14:35"есть давление"..
Вы правы,- таких "мозгов" - только Вы обладатель...
Зря иронизируешь это до смешного просто но скрыто простотой. Гравио, единственно, что ты должен понять мне не интересны как твое мышление так и твои рецензии. Я не разу не обсуждал твои конструкции и не проявляю не какого интереса к твоему мыслительному процессу. Можешь заплатить мне тем-же. Просто не проявляй не какого интереса к моей особе и я очень тебе буду благодарен. У нас нет с тобой нечего общего и нет не единой точки для общения постарайся больше НЕ упоминать меня в своих рецензиях.
а вот не верю я сынок...
Нет не в бред Ваш - типичное явление на почве отсутствия нормального школьного образования.
Не верю вот почему: Ведь это .........!!! Так что я имел в виду хотя это выражение есть в теории. Но это пливок всей классической науке и таким как Гравио не какого тяготения всемирного по любимому Ньютону нет и в помине.Так это только цветочки а ягодки в переди...
Про плевок всем...
И в частности "таким как Гравио"...
вы уж как-нить определитесь - станете меня вспоминать всуе или как?
Я Вашего ника и не называл даже.
И уж тем не плевался ...
Мне и Глюк уже поднадоел бедняга да куда уж от него денешься?
Слава Б-гу - отучил его хоть хамить...
Так что - давайте - мирно разойдемся - как вошь с расческой.
Успехов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Согласно МКТ - все молекулы одинаковые. С чего их меньше на высоте, если ещё и их температура падает с высотой? Как это они, такие тормознутые, забираются так высоко и продолжают двигаться?
Ну, напряги свою фантазию.
Похоже Ваша благородие - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знает почему?
Отвечаю (запишите)
1.Убедитесь что теннисный шарик НЕ ТОНЕТ,НЕ ЛЕТАЕТ(это важно для вас)и точно притягивается Землею.
2.Уложите ВСЮ планету этими шариками в один слой.
Уложили?
Умничка повторите эту операцию еще разов ...с полмиллиона.
В результате Вашей работы Вы заметите что ВЕРХНИЙ слой шариков от пинг-понга - БУДЕТ ВЫСОКО-ВЫСОКО...
Эдак сообразите или еще не очень доходчиво пояснил?
Все тоже и с атмосферой.
Вот видите как просто сынок?
Главное - заглядывайте все же в учебник.
Ибо сынок ДРУГИХ причин:"...Как это они, такие тормознутые, забираются так высоко"
ПРОСТО НЕТ В ПРИРОДЕ.
Даже если Вы еще чего - выдумаете...
Горе ты мое луковое.
Во всем ты - видишь проблему...
Успехов!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Pic16fX Пост: 264134 От 26.Aug.2010 (23:54)
Возможно так:
два колеса насажены на "коленвал" с эластичной связью между собою.
Стартовое положение - не симметричное.
Маховики - накопители инерции.
Нет,не так.
Обычное водяное мельничное колесо.
А вместо воды - железяки...
Вот железяки - и смещают центр масс - КОЛЕСА передвигаясь в колесе - за счет - гироскопических сил.
Точнее это Нам КАЖЕТСЯ что они передвигаются.
В своей СО - удерживают ось - собственного вращения в том положении которое имели - во время раскрутки маховиков.
Масса маховиков - не решающая (в деле врашения колеса)- решают массы подвеса(мотор-редуктора).
Дело обстоит так - груз в низу - надо поднять?
Надо - ибо не будет дисбаланса.
Так вот гиродин и "поднимает" - ибо плавает в полях тяготения.
Думаю Юрок - нарисует...
Принцип в первом приближении. Если уж окончательно глухо, то приторможу - буду(ем) продолжать изучать ПРИРОДУ, чуйка подсказывает, что немного спешу.
gluk Пост: 264255 От 27.Aug.2010 (20:53)
gravio | Post: 264253
Ты забыл рассказать, почему в единице объёма вверху шариков от пинг-понга меньше, чем в таком же объёме внизу?
Во-как сынок оказываются "русских аристократов" воспитывают...
А потому что сфера сынок,сфера.
Поверхность сферы первого слоя - и поверхность сферы ПОСЛЕДНЕГО слоя сынок - имеют и разную площадь.
Вот если бы ты ходил в школу то знал бы каким образом сливаются объемы.
Жаль что ты арифметику не знаешь...
Ну даю подсказку если слить два сферических ОДИНАКОВЫХ объема то СФЕРА результирующего УВЕЛИЧИТСЯ несколько в другой прогрессии ...
Ну как сам дальше допрешь?
Загляни в учебник сынок.
Знал что тупой ну чтобы до такой степени - не был уверен...
Ну слушай дальше сынок - если объемы были ОДНОЙ ПЛОТНОСТИ то результирующий буде МЕНЬШЕЙ плотности.
Открой еще и газодинамику.
МКТ тебе еще рано.
а вообще кефирист-"аристократ" ты бы сам подумал что свет путешествует до нас от Солнца и звезд, и внешнее пространство пусто и свободно от любой материи(скорость света в вакууме). Если бы в пространстве была любая материя, она замедляла бы движение планет, которые по этой причине давно бы упали на Солнце.
Ну ты пенек - конченый...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Принцип в первом приближении. Если уж окончательно глухо, то приторможу - буду(ем) продолжать изучать ПРИРОДУ, чуйка подсказывает, что немного спешу.
А ведь правильно.
Почти.
Диски надо поставить ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси вращения.
Остальное все при пизде!!!!!!!!!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ты, забыл, что молекулы в МКТ - это шарики, а не презервативы. Вот когда я полмиллиона презервативов друг на друга нацеплю, вот тогда последний будет разреженный.
А ведь правильно.
Почти.
Диски надо поставить ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси вращения.
...и, если я правильно понял, развернуть один из гироскопов на 180 градусов...?
А что... классная идея...!
Только возникают вопросы:
1.С двумя рабочими органами (и с четным их количеством) - все ясно... но не совсем понятно про три рабочих органа на колесе...? Я думаю нужны пары....?
2.Немного смущает очень низкая скорость вращения маховиков...
Очень смахивает на колесо Дмитриева... но Ваша идея поднятия грузов не идет в никакое сравнение с его бредовыми способами...
А ведь правильно.
Почти.
Диски надо поставить ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси вращения.
...и, если я правильно понял, развернуть один из гироскопов на 180 градусов...?
А что... классная идея...!
Только возникают вопросы:
1.С двумя рабочими органами (и с четным их количеством) - все ясно... но не совсем понятно про три рабочих органа на колесе...? Я думаю нужны пары....?
2.Немного смущает очень низкая скорость вращения маховиков...
Очень смахивает на колесо Дмитриева... но Ваша идея поднятия грузов не идет в никакое сравнение с его бредовыми способами...
А может быть я говорю о чем-то совсем другом?
1.У нас нет СВОИХ идей.
Все основано на Законах классической физики.
Никто не выделит и копейки ни ГД ни МикроГЭС - если будут ДАЖЕ только сомнения.Поэтому - те крохи которые публикуются - это ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ.
2.Абсолютно без разницы СКОЛЬКО рабочих органов,будет - после ДВУХ...
3.чем ниже скорость маховика - тем выше КПД - гиродина(это - только при использовании в МикроГЭС,то есть обратимо)
Если нужно чтобы гиродином ВРАЩАТЬ чего-то ТО требуется - очень большие окружные скорости.
Для того чтобы привести в движение обычное мельничное колесо - нужна РАЗНОСТЬ масс.
В в случае МикроГЭС - маховик НУЖЕН лишь для ПОВОРОТА вокруг оси - перпендикулярной оси - собственного вращения.
Таким образом,перемещаясь из ВМТ в НМТ - гиродин НЕ ПОДНИМАЕТ груз...а к тому времени занимает уже вертикальное(180 градусов) положение.
Но для колеса - это СМЕЩЕНИЕ масс - ближе к центру.
Энергия НА ПОДЬЕМ грузов - не тратится.
Тратится только на поддержание состояния вращения - маховиков.
Точно так как и в - ГД.
Думаю Юрок нарисует Вам более полную схему.
Что касается колеса Дмитриева - обычный вечняк.
Удач!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 264292 От 27.Aug.2010 (22:25)
gravio | Post: 264286
Ты, , забыл, что молекулы в МКТ - это шарики, а не презервативы. Вот когда ты полмиллиона презервативов друг на друга нацепишь, вот тогда последний будет разреженный.
Сынок ...
Ты бы хоть для приличия сравнил КРИВИЗНУ поверхностей первого слоя и последнего..
А закон сохранения материи еще никто не отменил.
Посему - если ДОБАВИТЬ шариков - ТЯЖЕЛЕЕ БУДЕТ последняя твоя сфера...
а молекулы ВЕСОМЫ.
А значит - увеличивается пробег молекул.
Тех сынок - которые как раз и шарики...
Понял теперь ПОЧЕМУ разрежение ?
Дятел Вы милейший ох и дятел...
А все потому что "русский аристократ" - был вменяемым и сам бы понял что "натягивать" презерватив это как раз и наТЯГИВАТЬ...
На имеющуюся сферу - последующую...
а что будет "разрежаться" в этом повсеночном опыте - зависит от сердца...
Чуток погодя - одна из "сфер" обвиснет,а презик вернется в почти исходное состояние...
Тяготение сынок - это физика.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Бедный Никто!!
Даже если бы мы и задались целью Вас обучить школьной грамоте - это было бы бесполезно потому что:
Человек который не понимает ПОЧЕМУ стрела выпавшая из колчана достигает Земли - одновременно со стрелой выпущенной из лука - просто этот...
Ну Глюк что ли..
Ну тупой...
Учи учебник - самостоятельно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"