Модератор: Gecko

Я сейчас проверил за неимением ВВ транса - просто он пьезозажигалки - Street настоящий джигит!:))) (а не то что некоторые болтолухи) 🤢

Что-то непонятен механизм появления на выходной катушке ЭДС с энергией в разы большей, чем потреба.

Что-бы не задавать этот вопрос надо внимательно перечитать начало постов этой ветки, где-то до 20 страницы (дальше одна срань клавиатурных анонистов) Зайти на ветку Грея и на сайт Ildab [ссылка] где в статьях автора есть подходящая теория. Вспомнить Богатыря и Dlack741 и многих других которые утверждают в динамической несимметричности катушки обратноходовика. А Хаббард с его применённой системой зажигания от авто и есть механический обратноходовик.

. И ни в коем разе не вступай в дискуссию, если имеется хоть капля сомнений.


Вот и я засомневался. Добро мне не надо далеко ходить за катушкой. В соседней комнате их там всякого калибра. Подвесил на сухой толстой нитке медную фольгу, нитку закрепил на сухой деревянной перекладине. Бабину к генератору импульсов, на свой корпус искра приличная. И на фольгу как ни странно тоже есть искра, правда слабая но есть. Отключив свет хорошо видно.

А гвоздь покрупнее, найдётся? 150 или 200.


Нет ничего странного. Заряжается уединённая емкость.
Увеличь(в разы, десятки раз) площадь фольги , искра станет ярче.
Сравни с гвоздем.

_________________
Главное в мелочах

Возьми ниточку нейлоновую, сразу увидишь закон сохранения заряда в действии.


Владимир, поясните, что значит - "ударить радиантом"?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Сразу увижу(если увижу) замедление скорости рассеяния. И только. Закон Ома.

_________________
Главное в мелочах

Не.., ну ты... это... , пацана-то не переоценивай.
Сколько времени проработает стандартный ТАЗик без генератора?
А если аккум свеженький? У меня раз отвалилась зарядка.
Около трёхсот км прошёл , на аккуме. Это около 4х часов. По трассе в белый день. У приятеля на ГАЗели в аналогичной ситуации около 100км НОЧЬЮ!!!!
Сколько там лодка "по морю ходила"?

_________________
Главное в мелочах

Взял железную 250 грамовую банку из под кофе, так же подвесил на хб нитке. На наружную стенку банки такая же слабая искра. Взял провод поместил внутрь банки, от стенки миллиметров 6 – 7. Искра на много сильнее и с характерным звуком. Провод в такт с искрой дергается, как будто по нему проходят десятки ампер. Искру прекрасно видно и при включенном освещении.

Вообще-то там могут быть и тысячи Ампер. Но время мало...


А теперь припаяй провод к внутри банки.
Поскольку искрового промежутка там теперь нет , его можно организовать(максимально возможный) от края банки на массу. Возьми кусок любого провода(сантиметров 40-50) и сведи его концы в небольшой зазор(лучше провод толстый одножильный)
Отойди на пару метров (может поменьше) и посмотри в зазор(подрегулируй руками на просвет)
Освешение лучше выключить или сильно притенить.
Получишь опыт ГЕРЦА.
Да.., и не увлекайся. Излучение как никак.

_________________
Главное в мелочах

"Тесла провёл новую серию экспериментов, чтобы измерить давление ударной волны на больших расстояниях. Он использовал автоматический "размыкающий выключатель". При правильной его настройке стало возможным получение более контролируемого повторения эффекта при включении. В дополнение к этому, он позволял проводить удалённые измерения, которые проливали свет на явление проникновения через экран. Контроль за напряжением производился изменением скорости вращения высоковольтного динамо. После настройки этих компонентов Тесла мог свободно передвигаться по помещению и проводить измерения. Желая также избежать продолжительного действия давления ударов и уколов искрами, Тесла защитил себя специальными материалами. Применение быстро прерываемого постоянного тока высокого напряжения привело к излучению колющих лучей, которые можно было почувствовать на больших расстояниях от их суперискрового источника. Фактически, Тесла чувствовал уколы даже через щит из спецматериала! Чтобы ни высвобождалось из проводов при замыкании выключателя, оно легко проникало через экраны из стекла и меди. Казалось, не было разницы, из чего они были изготовлены; эффект проникал через любое вещество, как будто бы экрана не было вовсе. Здесь явно наблюдался электрический эффект, который проникал прямо через пространство без материальных посредников. Радиантное электричество"
[ссылка]

Нет street не получил я опыта Герца. Давай уж сразу рассказывай поэтапно как собрать Хаббарда, я ночь спать не буду ради такого дела. (шутка.)

Вот это и называется - тему забалтывать! Тебе про Фому а ты про Ерёму!

Уже отвечал .., не тебе. А может и тебе... Всего не упомнить.


Не берусь утверждать наверняка , но припоминаю , что речь шла о времени около 3х часов. Паренёк-то видать готовился..., сперва спытал кораблик-то.
Ничего он там не сливал обратно в аккум. Аккум разряжался . Тратил свою энергию на обеспечение работы искрообразования , подмагничивания(имхо) и коммутации.
А вот моторцик кораблика ...., кормился святым духом.

_________________
Главное в мелочах

Vladimir, я лишь хотел обратить внимание форумчан на похожий механизм формирования СЕ, т.к. о работе и процессах в генераторе Хаббарда у нас только одни догадки.😨
Я свой прототип генератора Хаббарда несколько месяцев мучил, пока не понял, что это тупиковое направление.. 😀

Спасибо, я это читал нескоклько раз, но я спрашивал сугубо твое мнение применительно к Хаббарду, как именно в Хаббарде получается радиант, в каком месте и каким способом?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

Странно...., почему?
Что-то не так делаешь. Должно быть ЭДС на витке.


Утро вечера мудренее...

_________________
Главное в мелочах

Что.., и по алгоритму Vladimir'а тоже мучил?

_________________
Главное в мелочах

Street, честно сказать я не понял куда вкарячить этот виток. Провод взял медный одножильный диам 2,5 мм 60 см длиной. Сувал везде, и отходил с ним, зазор делал всякий. Рискнул даже на зуб попробовать, ноль. Потом минус подстроил ко дну банки, искра приличная. Попробовал опять все манипуляции с витком, опять ноль.

А год назад никто алгоритма с разрядом на сердечник не озвучивал (хотя где-то на Скифе это было, может и в Хаббарде)..
Чтобы это все проверить надо перематывать все, да и сердечник у меня феррит..

🤢🤢 настояшшиый пионэр ))
виток вкаряч сперва на тороидальный феррит , а его сверху на баночку надень изолировав сперва , только понту =0 , хоть и выходная не нулевая будет😊

У меня тут намечаетцо кой что интересное (опыт ) сегодня был .
Если результаты будут как обычно , расскажу 😬
Такой хрени как сегодня с лентой я не видел никогда .
Надо кой чего доработать и должно засыпать мороженым , как бы не пришибло нахрен😘😊
____________-
ПЫСЫ Даю наводку , оказываетцо индуктивность флайбачит не только при спаде тока запитывающего оную , а ещё при спаде напряжения источника а ток потребления от источника может остаться неизменным . Тоесть если падение напряжения на индуктивности быстро уменьшится , а ток нет то она начнёт флайбачить 😘 на прямом ходу .😊

Виток никуда не надо вкорячивать. Виток - это приёмник.
Примотай изолентой к концам этого витка какой-нить изолятор , с тем , чтоб зазор на витке зафиксировать. Зазор там маленький надо ... искру с одного витка получить ... напряжённость поля надо большую.
Может великоват диаметр витка , или попробуй придать витку форму вытянутой подковы.
Ещё можно припаять к банке , снаружи кусок провода 20-25см .
А на куда у тебя масса? Сеть?
Я с аккума такое творил. Прямо под капотом. Вместо трамблёра АЗ-1 (генератор) , всё остальное штатное от авто. У авто резиновые колёсики и большой железный кузов.


Странно , что-то не так.., ЭДС должен быть. Ам-радиоприёмник трещит сильно. А что за провод высоковольтный? Медь?
Замерь сапр высоковольтной жилы.

_________________
Главное в мелочах

Не , сто пудов он его из ниток сплёл😬

😬 треск приёмника соовсеммм не обязывает виток давать напругу.
Возьмите и заземлите один из концов витка через нагрузку типа мелкий светодиод в антипаралель. Если и тогда не будут гореть , то фсё радианту канэц🤢🤢🤢

Расскажешь , если результаты , как обычно(отрицательные)... или , как обычно расскажешь.., при любых результатах?
Ты же , вроде подзаработать хотел сперва?...


😊 И не такое иногда бывает... откуда , что берётся...
Наверное , действительно..., возможно всё.


Вероятность существует...😎 ТБ и осторожность не повредит..., высокое всёж..., предполагается с умножением мощности...


😎 Напругу давать обязывает.., вот на искру в зазоре витка может и не обязывает.


Мимо стебаешься ... нынешние из углепластика часто. Сапр жилы килоомы.

_________________
Главное в мелочах

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 107