Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Ритуальный нож Туми с золотой рукояткой и серебренным лезвием и украшенный бирюзой. Бог Наймлап изображен с полукруглым головным убором и парой крыльев.
Туми (Tumi) - церемониальный нож используемый Инками для жертвоприношений. Чаще всего изготовлялся из золота или сочетания золота и...
А тебе продали грубую современную подделку - кстати - выгодный бизнес - а крылья им делать было лень.
В прошлом году шел фантастический фильм, назывался, кажется "Тень". Там была точная копия такой штуки и ее называли "Фурба". Она подчинялась мысленным командам.
Приобрел я этот предмет почти на границе с Монголией. И как щас подумал эти кладоискатели вели себя как хотели избавиться от него. А понравился этот предмет потому, что сильно похож на предмет из фильма помоему Тень называется. Давнишний фильм про Шамбалу, а этим предметом ламы управляли мысленно в фильме.
Ну хоть радует, что подделка, а то мне не нравится эта мистика я в нее не верю! Да вот зачем им серебра в подделке столько, да и вылит он слоями похоже медь латунь, и бронза.
Bes, в инете прочитал про Фурба, ЖУТЬ! Этож надо совсем быть дол....ем такое купить, да еще и домой притащить. Зачем его подделывать? Знающий чел за 100км обойдет это?
Извиняюсь за флуд.
Просто думал, чтоб проверить его на наличие ЭПС.
Jonifer, у моего предмета левый глаз закрыт, а правый открыт. С левой стороны смотриш он спит, а с правой посмотриш на его голову сильно злится и два ребра со стороны кинжала у него из серебра, а два други похоже медь.
vodoprovodchik, понимаю, что на такое заявление должен бы ответить "виновник" эксперимента с подсолнухом (это был эксперимент Валерлапа), но думаю он теперь редко сюда заходит, а несправедливое отношение к человеку(ты ведь догадываешься что ты его обвинил во лжи?, нужно присекать на корню. Чем подтвердишь, что Валерлап-а всех обманул?
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
А что если древние ЭПС устройства изготавливали ввиде книг и на каждой странице были незагадочные символы и рисунки, а детали находящиеся в определенном порядке.
Может это будет более технологичней.
JnoVa...
+++Чем подтвердишь, что Валерлап-а всех обманул?+++
несколько странный подход к выявлению истины...вы не находите ?? я ничего никому не обязан доказывать(доказывать свою правоту должен тот кто эту инфу преподнёс!) - инфа взята из ин-та я и не знал кому она принадлежит, но даже если это и так то почему люди, подавшие такую инфу "обувают" всех нас ??
я сам ставлю эксперименты и могу говорить об условиях в постановке эксперимента со всей ответственностью и в тонкостях и вообще - КТО ЯСНО МЫСЛИТ -ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ...в отличие от болтунов - то им одно предвидилось то другое . Если кто из подобных экспеиментаторов ошибается то , как замечено, они сваливают в кусты и не дают никаких извинений за тот вред который они наносят своими публикациями/расказнями.
Когдаже я беру чей то опубликованный эксперимент то обычно даю имя автора или место откуда этот опыт.
К примеру :
прошла инфа о противоположном вращении крыльчатки( на острия), но не обьяснил эффект ...значит ТАКОГО эффекта НЕТ!!
Едем дальше ...в условиях , типа, с подсолнухом - также не обьяснено ничего /ни нового ни старого/ и я ,чесслово, поражён ! , - вы что никогда не "примагничивались " к экрну телевизора в момент включения ???...
вы никогда не делали лифтёр или крыльчатку ?? - могу сказать, что подобные модельки(лифтёр) от Наудина никогда не полетят и всё о них на фоне голубого неба, - только красивые картинки (+) кое что "перепето" из радиотехнических игрушек. Единственная модель лифтёра которая действительно летает и есть на роликах в ин-те,,, но я так понимаю , народ нихрена не видит или не желает видеть ,- что полёт данного лифтёра представляет собой тот же эффект как и бумажка , подпрыгивающая к натёртой эбонитовой палочке.
Мы вообще,т ищем истину или ищем кто кого надул ??
-------------------------------------------------------------------------
В прищепке - рисунок с модели(фото Post: 257055 - ), типа, "непонятка"... 😏 ...к читателям - попробуйте разобраться с этим , как гритца - маненько шевельнуть извилинами 😏
Вод.
пысы... там чел брал в руки незнакомую вещь. Совет , - если не знаешъ, что собой представляют люди , занимающиеся подобными раскопками, то носи с собой радиационный дозиметр.
Но там пока только ваджра проглядывается, что относительно дополнительных элементов пхубры, пока непонятно...
SOTA ты наверное, что то путаешь. Это обычное лазерное оружие. Подавались импульсы тока по закону верхний палец правый, левый, нижний. Формировался луч. Или импульс большой мощности. С другой стороны пальчики снимали энергию пространства в устройство. Для сохранение использовали правую свастику. Для разрушение левую свастику(импульс). Относительно вихрей земли. Сам принцип такой был и у летательных аппаратов. Верхний купол снятие энергии с пространства, нижний для полета.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
vodoprovodchik, автор никому и ничего не собирался доказывать или в чём-то кого-то убеждать. Он рассказал о том какие опыты проводил и что у НЕГО получилось. Может быть у Вас руки не оттуда ростут, может гранаты не той системы, может ещё что-нибудь и что, автор должен разобраться почему у Вас не получается и Вам лично рассказать как и что делать? Те кто хотел проверить на тот момент, могли у него спрашивать доп. информацию, он делился своим мнением и ничего не утверждал. Так что лучше закрыть эту тему и впредь, не разобравшись, не обвинять никого во лжи. Не веришь - на здоровье. Тебя интересует эта тема - проводи свои опыты и предлагай результаты, а пусть другие интересующиеся, с тобой обсуждают - врёшь ты или нет.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
К сведению спорящих: опыт с крыльчаткой был повторён неоднократно. Описанный эффект- присутствует всегда. Опыт с подсолнухом- не сделан по тех. причинам. Проверено на пластиковых крышках: не работает...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Вот еще сфоткал ЭПС устройство тоже с раскопок в Монголии но денег не хватило, чтоб приобрести. Через недельки две поеду куплю. В руки это устройство почему-то не шло.
Может кто подскажет, что это и для чего?
Ivan ...
+++опыт с крыльчаткой был повторён неоднократно+++
тут тонкость - от товарисча нет обьяснения почему крыльчатка вращается не от потока с острия, а НА поток - это и утверждал В. Даже не утверждал - а так - типа, ляпнул и в кусты , где,т я задавал этот вопрос к В. - но игнор ! 😏 посему : - " думается я и сам справлюсь с вашей проблемой !" 😏 .
+++Опыт с подсолнухом+++
Тут ближе всего подходит аналогия электростатического прижима в кульманах. Вообще тут есть над чем подумать - ведь если идёт поток с острия то реактивная тяга идёт от этого ионизированного потока, а если нет острия и есть пластина то работает поле электростатических зарядов. Если оно одинаково , а такое возможно(статика даже в некоторых стрелочных приборах проявляет себя в виде "долгоживущих пятен" ) , то будет , типа, эл/стат.левитация над какой то областью , а вот если разное то просходит "примагничивание " как в кульмане....ну, а если площадка будет приличных размеров да плохо закреплена то на расстоянии около полуметра такое устройство на соплях "сделает" попытку "приклеится" к экспериментатору ...а на нём может быть до 40000в, - вот и получит бесталковый "пионэр" разряд на себя такого ипровизированного кондюка...и будет потома трепаться об эффекте полостных структур Гребенщикова 😏 то/бишь - размазывать га-но в интернете .
Вообще ветка засралась до немогу как ...ни одной здравой мысли на 603 страницы и само печально - ни одного подтверждающего опыта по эффекту. Отсюда вопрос - а был ли мальчик ? 😏 .
Сейчас уже в мистику пошло...на месте админа снёс бы я эту ветку(явный тупик) , - для того чтобы заново начать !
SOTA вот рисунок, его уже в теме показали. Вот там катушка, а внутри значок Дао. Или преобразователь одних вихревых структур в другие. Или по простому ток в “гравитационную” волну. Вот она и взаимодействует со средой. Вот тут и разгадка, таково мое мнение.
Размер: 55.41 KB
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Vmm Пост: 257300 От 19.Jul.2010 (09:46)
Вот еще сфоткал ЭПС устройство тоже с раскопок в Монголии но денег не хватило, чтоб приобрести. Через недельки две поеду куплю. В руки это устройство почему-то не шло.
Может кто подскажет, что это и для чего?
Во всяком случае, это копии реально действующих устройств древних цивилизаций, копии, несколько приукрашенные , но все-же близкие к оригиналам.Такие же копии, точнее памятники технологиям древних развитых цивилизаций - [ссылка]
Они похожи на попытку изготовить автомат Калашникова из одного куска меди, но они интересны тем, что раскрывают суть для посвященных...
vodoprovodchik держи мыслеформу😊 на 603 стр. писал вот сегодня...
Zeta_Reticuli, Ale и Infiniti.
К вопросу геометрии сетей.
Вам знаком эффект Т. Брауна. В этом эффекте происходит частичная потеря веса пластин конденсатора, так как не вся (все) кристаллическая решетка (атомы) пластин вовлечены в этот процесс. Т.е. зона взаимодействия пластин с Эфиром слишком мала для ощутимой тяги. Цитата…
…Идея гравитационной постоянной как градиента электрического поля была высказана Таунсендом Брауном. Он открыл, что заряженный конденсатор стремится двигаться в направлении своей положительно заряженной обкладки. Потеря массы наблюдается, когда пластины перпендикулярны вектору локального градиента гравитации. Этот эффект может быть усилен путем изготовления одной обкладки значительно меньшего размера, чем другая. Это существенно увеличивает градиент электрического поля. Нужно отметить, что градиент электрического поля не зависит от полярности напряжения. Эксперимент показал, что даже с такими усовершенствованиями невозможно добиться полной потери веса и левитации. Причина этого, опять же, может быть найдена во взаимодействии ядерных частиц с эфиром. Несмотря на то, что каждый атом находится в постоянном резонансе с эфиром, этот резонанс не синхронизирован по всей массе. Каждый атом, так сказать, делает свое дело, взаимодействуя с эфиром независимо от всех остальных ядер. Таким образом, когда градиент электрического поля в конденсаторе работает как эфирный насос, лишь небольшая часть атомов синхронизуется с этим эфирным потоком, так что вся масса не действует одновременно и поэтому не стремится к движению… A. Davidson.
Вот я и подумал, а случаем полостные структуры, не вовлекают ли синхронно во взаимодействие максимум частиц, входящих в массу полостных структур, при правильной внешней активации ПС. От этого, штурм цельнометаллических сетей на матрице, тестатике и здесь, а так же варианты геометрии этих сетей – считаю в корне не правильными. Почему? Потому, что цельнометаллические сети – это банальные пластины конденсатора, со всеми вытекающими из этого последствиями (рис. Plast_C). Когда я поднимал вопрос о конфигурации сетей с различными вариантами схем, образуется просто зона молчания. Якобы все просто, вживляем в сеть феррит, переменное напряжение (токовые импульсы), подается по диагонали сетки, и вуаля – в ячейках сетки образуются синхронные микровихри порождающий один большой вихрь, который можно принять за опору либо за мощную тягу. ДУДКИ!!! Не все частицы сетей синхронизированы!!! Маленькая тяга цельнометаллической сетки (с хитромудрым вживлением феррита, и без него), как контур в составе генератора – есть, но она настолько мала, что еле-еле вращается на подвесе (с проверкой АЧХ сетки, и настройкой в резонанс)!!!
Так вот, как один из вариантов, сеть надо делать комбинированную – металл/диэлектрик. Разбить максимум ”пластину конденсатора” полостными структурами (осцилляторами), на подконтрольные зоны сетей, а также зоны сетей, которые будут задействованы в цепи обратной связи генератора. В итоге, за счет смещения сетей друг относительно друга, получится вариант ко-ле-ба-тель-ного контура с одновременным изменением, как емкости, так и индуктивности (вариометр + переменный конденсатор), с максимальной синхронизацией частиц входящих в состав этого гибридного контура, за счет подконтрольных зон созданных при помощи полостных структур. Повторюсь. В этой старой работе (см. ниже zip Gen1), было найдено: два вида сетей (опорные и рабочие), размещение сетей друг относительно друга от правильных шестигранных сот (что автоматом решило проблему всех зазоров), и задающий элемент – директор. Сейчас я этот элемент называю осциллятором, и осциллятор рассчитывается через длину волны де Бройля материала сети. Список вариантов сетки я выставлял постами выше. Сейчас я остановился вот на этом варианте сеток (см. ниже рис. Cell_kr).
Таким образом, если блоку, состоящему из набора этих сетей (1 + 3 = 4, = мини блоки), задавать смещение с определенным шагом, то в пространстве, в зависимости от смещения, будет образовываться объемная решетка, которая будет изменять свою геометрию от кубической структуры до гексагональной структуры и с промежуточными вариантами. Так как, задающим элементом решетки, является осциллятор, рассчитанный через длину волны де Бройля материала (отображение на макроуровне), мы получаем из набора мини блоков – блок, – кристаллическую решетку материала в макро размере. А геометрией этой решетки можно управлять.
Далее если, на одну группу сеток, подавать токовые импульсы (ко-ле-ба-ния), то все ячейки заполняющие пространство искусственной решетки, будут синхронно вовлечены в колебательный процесс (емкостная индуктивная связь осцилляторов). И от этого все частицы входящие в массу искусственной кристаллической решетки, будут синхронно взаимодействовать с Эфиром. Вторая группа сетей включена в цепь обратной связи генератора (ВМ), для поддержания автоколебательного процесса. 3D вариант сетей жалюзи платформы, как кристаллическая решетка металла рисуется.
Мысль по поводу сеточек Долины..... Так это.... Нехилый внтилятор можно сделать...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Сам я опыта с подсолнухом не повторял, но думаю, что подсолнух по схеме valeralap-a должен летать.
Не помню где, но давали объяснение, на каком принципе он должен летать. Суть вот в чем. Если Вы читали Мой Мир, то там обратили внимание на исследование Гребенниковым эффекта «прыгающего кокона». Так вот, в «подсолнухе», как я понял, происходит нечто похожее, только роль «прыгающих коконов» играют электроны… Вот где-то так.
jonifer |
Post:257099 - Date: 17.07.10(21:02)
f92321.zip
