некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
nikoniko Пост: 254816 От 02.Jul.2010 (23:07)
Я читаю Вас уважаемые и думаю. Что Вам в этой жизни не хватает? Знаний? Да нет наверное совсем от них уже переклинивает иногда. Тогда чего? Славы?
Один к 5 у Наудина. Да при всех погрешностях Вам этого мало? Кто то здесь вроде того-один из первых кто сказал и повторил? Где твоя балалайка? Покажи народу!
С приборами своими умными. Одного не могу понять-зачем Вам нужно оплевывать этого человека? Собрал я его ящик для белья. Работает он. И мощность выдает хоть и не совсем удобоваримую. Но кипятильник хороший экономичный. Что народу нужно? Кров над головой и кусок хлеба. Ни понимаю Вам что деньги чтоль платят за то что бредятину несете? А теперь дружно собрались набрали в рот дерьма которым Вы тут так любите людей поливать и заплевали меня! А посижу и посмотрю как у Вас это будет получаться. С уважением ко всем нормальным и адекватным людям!
не надо много слов. Просто фото, а лучше видео ящика в студию.
Будет фото. Только что оно даст? Новую почву для оплевывания? А где же Ваш музей поля чудес? Где балалайка Иванова? Покажите народу! Или только за деньги? Наудин бесплатно показывает. С уваженим.
nikoniko Пост: 254835 От 02.Jul.2010 (23:49)
Будет фото. Только что оно даст? Новую почву для оплевывания? А где же Ваш музей поля чудес? Где балалайка Иванова? Покажите народу! Или только за деньги? Наудин бесплатно показывает. С уваженим.
У Наудина на сайте пока ни одного СЕ устройства. Есть интересные моменты, но не более. ПО Капанадзе в его репликации: схема соединения катушек бессмысленна. Да, лампы горят, около 500-600вт на выходе, обычный релаксационный генератор. Но фака собственно здесь в другом. Маэстро измеряет потребляемую мощность как P=UxI, однако ток потребления он измеряет токовыми клещами, пропустив через них оба сетевых провода 🤢🤢🤢
Ну и как ты думаешь, кто в этой ситуации ЛОХ, Наудин, который не может(сомнительно) или не хочет (спрашивается зачем ?) правильно пользоваться измерительными приборами, или может быть ты, как тот, кто не разобравшись в ситуации, уже поднял жертву нефтянки-Наудина на флаг и кричит о засилье мафии и мирового закулисья ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
уже есть и прямые методы измерения CВЧ мощности - отстал наверное?
Даже если взять гипотетический "прямой ваттметр" на 1,8 ГГц - не поможет.
Вот "мощность" шума в децибелах измеряют. После разрядника и кучи разнородных индуктивностей и емкостей в Капагене в основном на выходе шум и будет. "Грязный" шумоподобный ток.
Наудин сделал градуировочную таблицу зависимости свечения лампы от мощности при питании от ЛАТРа на 50 Гц.
Затем тем же прибором ту же лампочку в том же положении измерил при подключении к Капагену.
И какая разница какой там точечный-неточечный источник когда он ничего не менял, а фактически измерил в "децибелах"?
MSN, эти фото Kapagen v.3.3?
Может эти проводки паралельно подключены? Судя по цвету - оба "земля".
Вот Вы уважаемые какие фото сюда запостили? Да они взятые с сайта наудина НО! Это не его установка! Это мальчишеские повторения Установки Наудина так? ТАК! Ты что думаешь у меня тоже "Клещи за 10 баксов? А да они мне и не нужны. Установка питается от неонового транса который перед своей смертью даже не сможет выдать более 300 ватт.
Но я то вижу что он выдает. Мне лично тут ничего доказывать не нужно. Мне просто жалко тех людей которые цепляясь за всю эту инфу как утопающий за соломинку, пытаются понять если хоть какой то просвет от этого вечного беспредела который творится в этом бренном мире. В странах где несметные богатства в том числе и энергетические дети и старики замерзают от холода потому что не могут заплатить опсосам за свое существование. Я Вас понимаю-сытый голодного не разумеет. Зачем Ванечке чужие проблемы. Какое ему дело до тех детей которые замерзая грызут ледяшку потому что вода замерзла. А может у Ванечки просто нимб над головой засветился. И он тащится как преподаватель от того что он умнее своих учеников. А почему он думает что он умнее? Он такой же РАБ этой системы как и все остальные. Мы все находимся с одной стороны .
С уважением!
Для "толчка" сознанию, в приложении начальный простейший теоретический момент. Он сразу показывает, как при одной и той же величине разряда конденсатора (хоть на 100 Вольт разрядником уменьшать его заряд), можно очень большую энергию "сдёрнуть". Капанадзе работает на напряжениях более 10000Вольт. Сразу станет понятно, почему он туда "влез". Частоту "восстановления" и "сдёргивания" надо выбирать повыше. Эту теорию хорошо изложил академик Л.Р.Нейман. Импульсная "сдернутая" энергия идет в катушку. Частота "сдергивания" и частота катушки должны быть коррелироваными (резонансными или на гармониках). Эффект в добротность раз возрастает.
nikoniko Пост: 254915 От 03.Jul.2010 (09:58)
Вот Вы уважаемые какие фото сюда запостили? Да они взятые с сайта наудина НО! Это не его установка! Это мальчишеские повторения Установки Наудина так? ТАК! Ты что думаешь у меня тоже "Клещи за 10 баксов? А да они мне и не нужны. Установка питается от неонового транса который перед своей смертью даже не сможет выдать более 300 ватт.
Но я то вижу что он выдает. Мне лично тут ничего доказывать не нужно. Мне просто жалко тех людей которые цепляясь за всю эту инфу как утопающий за соломинку, пытаются понять если хоть какой то просвет от этого вечного беспредела который творится в этом бренном мире. В странах где несметные богатства в том числе и энергетические дети и старики замерзают от холода потому что не могут заплатить опсосам за свое существование. Я Вас понимаю-сытый голодного не разумеет. Зачем Ванечке чужие проблемы. Какое ему дело до тех детей которые замерзая грызут ледяшку потому что вода замерзла. А может у Ванечки просто нимб над головой засветился. И он тащится как преподаватель от того что он умнее своих учеников. А почему он думает что он умнее? Он такой же РАБ этой системы как и все остальные. Мы все находимся с одной стороны .
С уважением!
Очень многа букафф & ноль конкретики 🤢
Где обещанное фото установки и результаты измерений ?
P.S Уж если это видео висит на сайте Наудина, он должен его как-то комментировать и отвечать за него.(за фак в нём) В противном случае он сам такой-же "спец" как и те кто сотворил установку (ну раз видео не его).
P.P.S. И на всякий случай: см. мою подпись.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
нет никаких сомнений на счет наудина 100% бред... есть категория "изобретателей" любителей которым кажется что если из горстки радиодеталей взять и чисто случайно спаять все радиодетали то непременно что то получится и непременно заработает какое то устройство причем так заработает что и никто не подозревает что так вообще может быть!!
Вот на таких и расчитано было все у наудина... на доверчивых незнающих элементарных технических правил и законов.
Лампочки у наудина конечно горять раз в резетку квлючено его устройство так в чем прикол то???
Можно проще всего один провод сунуть в рoзетку а второй провод в заземление и лампы будут прекрасно гореть.. более того щетчик не будет показыварь разход электричества... чем не однопроводная передача электричества для дилетантов. протените всего один провод с балкона в гараж под окнами подключите к этому проводу лампочку а второй конец лампочки к ломику вколоченному в гараже в землю и лампочка прекрасно будет гореть и без наудинских примочек. Именно так поступил капанадзе 😀
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 254981 От 03.Jul.2010 (18:44)
нет никаких сомнений на счет наудина 100% бред... есть категория "изобретателей" любителей которым кажется что если из горстки радиодеталей взять и чисто случайно спаять все радиодетали то непременно что то получится и непременно заработает какое то устройство причем так заработает что и никто не подозревает что так вообще может быть!!
Вот на таких и расчитано было все у наудина... на доверчивых незнающих элементарных технических правил и законов.
Лампочки у наудина конечно горять раз в резетку квлючено его устройство так в чем прикол то???
Можно проще всего один провод сунуть в рoзетку а второй провод в заземление и лампы будут прекрасно гореть.. более того щетчик не будет показыварь разход электричества... чем не однопроводная передача электричества для дилетантов. протените всего один провод с балкона в гараж под окнами подключите к этому проводу лампочку а второй конец лампочки к ломику вколоченному в гараже в землю и лампочка прекрасно будет гореть и без наудинских примочек. Именно так поступил капанадзе 😀
Не-а, Шкафаньер, если счетчик подключен правильно (по чертежу, "фаза", "ноль", имеется ввиду его (счетчика), "вход"), то считать он будет прекрасно в любом случае. Проверенно на собственном опыте. Не веришь?, спроси у Базарыча.
shkaf Пост: 255000 От 03.Jul.2010 (20:21)
у меня не крутит в гараже может счетчик старый советского времени еще.. черный круглый.
Шкаф, поменяй местами "фазу" и "ноль", на входе счетчика. Сделай все, согласно чертежа. На нем (счетчике), все нарисовано. Будет "крутить", как положено. Я, для "экономии", специально, на вводе в дом, перефазировку делал. Электро котел на 6кВт (ночером), вообще не сдвигал с места колесико счетчика. "Халява", конкретная. Но... . "Пацаны" с гор-энергонадзора, тоже оказывается не "лыком шиты". Штрахують не по детски.
shkaf Пост: 254981 От 03.Jul.2010 (18:44)
Можно проще всего один провод сунуть в рoзетку а второй провод в заземление и лампы будут прекрасно гореть.. более того щетчик не будет показыварь разход электричества... чем не однопроводная передача электричества для дилетантов. протените всего один провод с балкона в гараж под окнами подключите к этому проводу лампочку а второй конец лампочки к ломику вколоченному в гараже в землю и лампочка прекрасно будет гореть и без наудинских примочек. Именно так поступил капанадзе 😀
Каждый вправе судить в меру своего понимания.
Однако Вы передергиваете.
Не стоит уподобляться Моське из известной басни.
Поставьте изолирующий трансформатор на Ваш провод в гараж.
Что будет?
МОТ изолирует источник мощности.
Нет прямой передачи тока от фазы сети к нагрузке.
И не надо приплетать сюда однопроводную линию передачи.
Нет ее тут. Это из другой оперы.
Измеритель мощности установлен на входе МОТа.
Поэтому измерение мощности с точки зрения методологии вполне правомочные.
То, что показывает прибор, именно и потребляется на входе МОТа.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
ТОварисчь НИКО упрекнул меня что де видео не Наудиново. Хорошо. Смотрим видео от Наудина капа v1.2
Приколы с "правильным" измерением тока токовыми клещами продолжаются...
смотреть винмательно, несколько раз внутренности БП мелькают но не очень четко. Мне кажется что опять клещами охвачены оба сетевых провода.
Глазастые, - смотрим внимательно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Участникам есть смысл повключать самим несколько разных трансформаторов (повышающих)и МОТ тоже с замерами тока и напряжения на холостом ходу). МОТ вам очень не понравится после замеров на холостом ходу. Вот это очень не понравившееся никуда из МОТа не выкинете. МОТ для очень кратковременной работы (см. временные режимы СВЧ печки).
Не стоит уподобляться Моське из известной басни.
Поставьте изолирующий трансформатор на Ваш провод в гараж.
Что будет?
МОТ изолирует источник мощности.
Нет прямой передачи тока от фазы сети к нагрузке.
И не надо приплетать сюда однопроводную линию передачи.
Нет ее тут. Это из другой оперы.
Измеритель мощности установлен на входе МОТа.
Поэтому измерение мощности с точки зрения методологии вполне правомочные.
То, что показывает прибор, именно и потребляется на входе МОТа.
С уважением
не стоит впадать в глубокое детство...и приплетать известные басни в техническом форуме? а то ваша фраза с уважением как то не уместна!!
Вдумчивей читай посты, чтоб басни на ум не приходили.
там намекалось что найдутся и такие которым покажется чудом что если взять провод из розетки и через лампочку сунуть его в землю лампочка загорит. После МОТа уже сунь один провод вторички мота в землю второй на лампочку и с лампочки в землю вот и получится о чем я говорил. Чего тут не понятного то ?? Точно так и сделал наудин только все его разрядники и хитрые трансформаторы бутафория чистой воды!! Выкинь их из схемы и точно так же лампочки будут горедь даже еще немного ярче... на вас вся эта бутафория расчитана...без нее не интересно будет 😀
Для грамотного технический образованного человека нет никаких вопросов по опыту наудина.. вообще никаких!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Пока участники не поймут, почему Капанадзе выбрал ТВ строчник на U выходное более 10000 Вольт (для "мскрения"), да ещё на частоту в несколько кГц, они так и не поймут всего плохого от МОТа на частоте 50 Гц в данном эксперименте. Это начало параболы, практически горизонтальная линия. Л.Р.Нейман показал, как в таких ситуациях найти ОПТИМУМ.
вот вам все о капанадзе..http://ut27972.narod.ru/Book_2/66_Book_2_part_66.htm. только о проводе в рукаве опять ни слова 😀
только опять же бредятина все это пусть и красивая... капонадзе в своем фокусе нагрузку одним концом к заземлению подключал а этот первееев даже не удосужился басни выдумать о роли заземления в его шняге.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 255079 От 04.Jul.2010 (05:48)
Вдумчивей читай посты, чтоб басни на ум не приходили.
там намекалось что найдутся и такие которым покажется чудом что если взять провод из розетки и через лампочку сунуть его в землю лампочка загорит. После МОТа уже сунь один провод вторички мота в землю второй на лампочку и с лампочки в землю вот и получится о чем я говорил. Чего тут не понятного то ?? Точно так и сделал наудин только все его разрядники и хитрые трансформаторы бутафория чистой воды!! Выкинь их из схемы и точно так же лампочки будут горедь даже еще немного ярче...
Ваш камень в сторону Наудина это несостоятельная попытка самоутверждения, извините.
Потому и бвасня на ум пришла.
А несостоятельная потому, что при входной мощности менее 200 ватт такая гирлянда лампочек будет едва тлеть. Что никак не соответствует Вашему объяснению.
Смотря подобные любительские видеозаписи принимайте во внимание автоматическую регулировку яркости видеокамеры, когда ее направляют прямо на источник света. И корректируйте соответствующим образом получаемое впечатление.
Вот тут YouTube:Смотреть видео
У бойца вообще неоновый транс применен менее 200 ватт.
И 10 галогенок на 150 ватт в полную яркость горят. А транс - холодный.
По его приборам на входе при полной мощности около 200 вольт и ток 0,65 ампера.
Как Вы это объясните с Вашей точки зрения?
Опять подвох искать будете?
Если доверять авторам подобных видеороликов, эффект несомненно присутствует.
Но пока никто не предъявил не только вразумительных объяснений, но хотя бы осциллограмм токов и напряжений на входе и выходе уствновки.
Придется самому полключиться, как время появится.
К сожалению, лето - дачный и ремонтный сезон для многих. В том числе и для моей семьи.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
вот вам все о капанадзе..http://ut27972.narod.ru/Book_2/66_Book_2_part_66.htm. только о проводе в рукаве опять ни слова 😀
shkaf,ты вроде мужик толковый, чего на этом "проводе в рукаве" зациклился-то? Ты на этой демонстрации был? Может "свечку держал"?Ну не серьёзно это,"неконструктивно".Если у самого нет положительных результатов, это не повод других обсер.ть.Я вот третий год бьюсь,а толку - ноль,и что? Кричать,что все жулики,что-ли?
_________________ "Монстры в технике - от скудности ума."
Вовочка Пост: 255078 От 04.Jul.2010 (05:25)
Участникам есть смысл повключать самим несколько разных трансформаторов (повышающих)и МОТ тоже с замерами тока и напряжения на холостом ходу). МОТ вам очень не понравится после замеров на холостом ходу. Вот это очень не понравившееся никуда из МОТа не выкинете. МОТ для очень кратковременной работы (см. временные режимы СВЧ печки).
И я вот тоже не пойму, холостой ход МОТа при 220В около 2,5 Амперов, а на видео у Наудина этот ток в пределах одного Ампера. Такое может быть если уменьшить напряжение источника от которого запитан МОТ вольт до 180 и ниже.
В одном видео я вижу понижающий ЛАТР, в другом - нет, а токи потребления установки один ампер с небольшим ....
Vexx Пост: 255156 От 04.Jul.2010 (17:51)
По поводу неправильных замеров у Наудина.
В последних версиях у него после латора стоит ватметр и в него воткнуто все остальное. Плюс фотометрический способ измерения мощьности.
Ув. MSN какие ваши мысли на этот счет? А про репликаторов там местами каша....
С уважением Vexx.
Те бытовые ваттметры что на фото у Наудина корректно отображают мощность ТОЛЬКО для синусоидального тока. А ток потребления его схемы импульсный. Если только ток потребления несинусоидален, то такой ваттметр будет врать . ТО-же самое касается и тока нагрузки, он пилообразен в его схеме. Это пока все что я могу сказать.
По Фотометрическому методу.... использовать можно, но все зависит от условий и применяемого оборудования.
Мое мнение: если строго, то измерения некорректны. Насколько они соответствуют действительности, - я не знаю.
P.S. Если у Наудина и репликаторов все так в щоколаде, (200-300%), то почему они не отключат часть нагрузки а вместо неё не включат трансформатор и не закольцуют устройство ? ДЛя 100% развязки вход/выход можно использовать схему: понижаюший трансформатор (220/12В)-выпрямитель- инвертор 12/220В.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
nikoniko |
Post:254830 - Date: 02.07.10(22:39)
