Post:#10146 Date:03.10.2005 (07:48) ... Случайно попал на этот форум, потому прошу прощения, если прерву ваш диалог. Буквально сегодня я своими глазами видел нечто...,ищу ответы, потому и решил обратится к завсегдатаям этого уголка сети.
Мне сегодня продемонстрировали 20 кВ электромотор, который работал сам по себе. Было все так: мастерская на глухой окраине города, на столе размером где-то 1м на 1м стоят большие конденсаторы, от них идут провода к двигателю и небольшой коробочке (где-то 15х30х20 см). К двигателю, через шкив подключен насос. Как мне потом сказали, чтобы получить требуемый эффект, двигатель надо запускать нагруженным, иначе потом его нельзя будет нагрузить. Изобретатель вставляет вилку в 220, двигатель запускается, посмотрев на тестер, двигатель отключает от сети... но он работает. Работает 10, 15, 30 минут. Я был там порядка двух часов, двигатель не подключенный к сети все это время закачивал воду. На вопросы, как и что ответов не получил. Узнал лишь то, что емкости играют большую роль и часть из них разряжается, а частья заряжается (идея напоминает идею Грея по возварту энергии). Более того, не на всех электромоторах этот эффект можно повторить. Лично мерял напряжение на работающем двигателе при подключении от сети, на входе было 220, на указанных изобретателем проводах (идущих к связке кондеров) выходило 340 вольт. Двигатель трехфазный, но из него выходило 6 проводов к этим конденсаторам. У этого человека в частном доме аналогичная электростанция(на одном валу два трехфазных движка, один в режиме генератора, другой самоподдерживаемый).От нее работают электропечь, телевизор, холодильник и свет.
Помогите разобраться, может кто ссылочку какую-то даст.
Это мужик из тех, кого называют электриками дядями Васями. Об интернете он только слышал, физически же он опасается встречаться с кем либо, т.к. имеет опыт всякого рода давлений со стороны спецорганов, за то что пытался это дело продвигать. Познакомился я с ним при личной встрече на одном из форумов по свободной энергии, он был единственным, кто обладал, с его слов, реально работающим девайсом. Мне пришлось долго с ним притираться, чтобы он поверил,что я ему не враг. Спустя почти три месяца он мне показал это. О том, чтобы к нему гостей возить и речи быть не может, этот человек реально опасается за свою безопасность, т.к. уже были сожженная мастерская, угрозы со стороны энергетиков и т.п.
KomX, не охота читать-вспоминать всю ветку, что бы вспомнить Ваше отношение к этой теме! Ведь половина народа сказало - ЧУШЬ! А я пытаюсь подвести кого либо, к тому, что сам говорить не хочу!Ведь Фи = 1 это утопия - так считают " умы".Надо попытаться это опровергнуть. Но как? Сделав сей девайс! Что мы и пытаемся!
А ты сам то как считаешь, сей девайс - утопия или ... как?
Torch, сей девайс - нормальный рабочий аппарат, имеющий как и положено исключительно затратные процессы, положенные в основе его работы. Причем, чем потери больше, тем лучше. Собственно, мощный двигатель и характеризуется большими потерями...
Раз уж Вы не хотите говорить то, о чем не хотите говорить сами, то скажите мне происходит ли перемагничивание полюсов ротора при работе движка в режиме самовращения? Заметьте, сие перемагничивание, которое присуще режиму со скольжением, - один из видов потерь.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Я именно об этом и писал в 25177.Почему на полевиках? Во первых на управление ими требуется ноль мощьности, во вторых,на тиристорах сложней и капризней.А тот эффект о котором я писал,это единственное что удалось за год опытов.Больше у асихронников ничего нет.Но,Вы,как-то это игнорировали!В коробочке у Дяди коммутатор!! Конденсаторами тут ничего не сдвинеш.Резонанс паралельный или последовательный тут тоже не нужен.Совпадение частоты коммутатора и двигателя это тоже резонанс?!
KomX, Интерестно! А как это ты проверишь на рабочем девайсе? vgm, А мощность комутируемая полевиками или ты и правда собрался на 4кВт движках пробовать! А подумать сразу , о увеличении мощности? Во и уперся в предел, на то, что способны полевики. А цена их как тебе? Нужно просто и в МАССЫ!
Интерестно услышать ваше мнение о " начале всей этой истории" ! Начало такое : " д.Вася испытывал преобразователи и вдруг тут такое началось". Извиняюсь за пургу! Так что ли? Во-во ! Давай вернемся к оригиналу. А производную девайса, которую ты предложил - и ни кто не оспаривает! И GRN о ней писал!
Torch, что-то я не понял реплики... Что "Интересно!" и что надо проверять? И ответа на вопрос не последовало
Так полюса ротора перемагничиваются или нет?
Вы уж ответьте, а то я в замешательстве, - насколько хорошо Вы понимаете то, о чем молчите.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Torch, вот те раз!
А с косинусом Фи равном единице согласны? Я так понял, что да. Тогда, при данных условиях, мы имееем режим синхронного вращения и полюса ротора не перемагничиваются.
(Помнится, у меня даже где-то валяются детальки синхронныго движка от какого-то устройства, так у него ротор - вы не поверите - постоянный магнит. В детстве я был очень любознательный, познавал мир исключительно через расчленение всяческих механизмов. )
А коль не перемагничиваются полюса, то за счет чего-то же должны наводиться токи в "беличьем колесе"?
Вы не принимайте мои посты только на свой счет. Они для всех. И рад буду выслушать доводы всех заинтересованных темой.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
lomaster_nick, сообщите мотивы, по которым составлены эти преступные схемы.
Как работают в них или с какими элементами этих схем работают найденные Вами соотношения полюсов?
Спасибо.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX, за счет пульсации по амплитуде,
а в качестве рамки выступает только 1 - фиксированный
кз виток.Перемагничевания не происходит.
Если - это критика, то не стоит .
Люди так устроены - в основном могут объяснить только
тогда, когда процесс уже имел место быть.
lomaster_nick, нет - это не критика, это попытка свести воедино "нарытое"... Поясните цикличность работы схем, пожалуйста.
Говоря о "пульсации по амплитуде", Вы отвечали на мой вопрос о природе токов в "беличьем колесе"?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX, объяснить схему не успеваю - рабочий день закончился. Объясню завтра.
Пока скажу ,что из 3 обмоток попытался сделать 2 (одна всегда общая). В одной использую встречное включение, в другой согласованное это для создания сдвига между магн. потоками геометрически . Конденсатор вставил для сдвига по фазе.
В идеале должен получится сдвиг геометрически на угол
150 или 30 град.
Но есть но - одна обмотка общая! Нужно пробовать... :?
Вращающееся манитное поле наводит в "беличьей клетке" токи, которые превращают ротор в постоянный магнит вектор намагниченности, которого, ортогонален вектору намагниченности вращающегося магнитного потока. Точность - угловое смещение стержней ротора. Вращающий момент возникает из-за стремления намагниченного ротора занять положение "минимума потенциальной энергии".
В синхронных двигателях ротор уже находится в положении "минимума потенциальной энергии" и любое изменение внешних сил вызывает появление вращающего момента.
Схемы для однофазного включения АД, предложенные lomaster_nick, имеют право на существование и не являются преступными. Они всего-навсего изменяют положение вектора намагничивания статора в пространстве с сохранением углового сдвига МП для ротора - 90 градусов "плюс-минус" угловое смещение стержней ротора.
Все дело в частоте. Для получения положительной обратной связи (вращения ротора), генерируемое напряжение должно иметь более высокую (определяемую значением S, частоту), а ротор генерирут частоту ниже, по этой же причине.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
"Преступные" от слова преступить, переступить и т.д. Переступим, мол, с помощью этих схем от слов к делу.
Вращающееся манитное поле наводит в "беличьей клетке" токи, которые превращают ротор в постоянный магнит вектор намагниченности, которого, ортогонален вектору намагниченности вращающегося магнитного потока.
Это для какого режима Вы постулируете данное положение? Вы, пожалуйста, условия оговаривайте. Если ротор становится "постоянным магнитом", то мы имеем дело с синхронным вращением и речи о каком-то скольжении не ведем. Если же мы говорим о скольжении, то о какой синхронности и "постоянном" на(под)магничивании идет речь?
Все дело в частоте. Для получения положительной обратной связи (вращения ротора), генерируемое напряжение должно иметь более высокую (определяемую значением S, частоту), а ротор генерирут частоту ниже, по этой же причине.
Опять Вы пытаетесь отделаться общей фразой. Будьте так любезны, докажите или просто ткните меня носом в то место учебника, где описан несимметричный спектр взаимодействия двух частот. По моим агентурным данным помимо разностной частоты есть еще и суммарная... Или я опять не по делу Вас тревожу?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)