Первый пост темы: inventives Post: #150733 От:22.12.2008 (15:48) Может, что-то рациональное здесь и есть ?
1. КВЧ - терапия, давно используется и признана в оф. медицине
2.Монтаукской эксперимент:
Дункану Камерону поручили создать мысленный образ твердого предмета. Угадайте, что произошло? Этот предмет реально выделился из эфира!
Он мысленно представлял себе твердый предмет и место на территории базы, где тот должен появиться.
Что бы Дункан себе ни представил, передатчик формировал из Эфира матрицу задуманного предмета, и ему хватало энергии, чтобы материализовать предмет в заданном месте. Получалось, что изобретен метод создания материальных тел из мысли с использованием передатчика.
Все, что Дункан ни задумывал, действительно появлялось. Зачастую оно было лишь видимым, но неосязаемым, как призрак. Иногда это был реальный твердый предмет, который так и оставался реальным. В иных случаях этот твердый предмет оставался материальным лишь в течение того времени, пока работал передатчик.
Э Дон, так если признать наличие среды, да рассмотреть в ней
все процессы- продольные, поперечные волны, энерго-тепло перенос,
так этого за глаза хватит чтобы описать все явления которые мы видим.
Там уже всякая кавитация- экзотикой становится а не необходимым правилом.
Где ж это видано, чтобы рост происходил в точку? Всё растёт из точки, прирастая поверхностью.
Жаль, эфиристы - не поклонники огня. Они поклонники смерти...
Э Дон, так если признать наличие среды, да рассмотреть в ней
все процессы- продольные, поперечные волны, энерго-тепло перенос,
так этого за глаза хватит чтобы описать все явления которые мы видим.
Там уже всякая кавитация- экзотикой становится а не необходимым правилом.
А среда (эфир) в нашем "признании" не нуждается,
она есть и все процессы, что происходят, происходят в ЭТОЙ - эфирной среде.
В том числе и процессы.- явления кавитации...
И это не экзотика, а "обыденная повседневность"....
Да, есть "разночтения".... ЧТО представляет из себя эта среда (эфир)..?
У меня (уже сто раз сказал....) это субстанция , без частичная среда, имеющая малую плотность и большое давление.
Вся масса и энергия накопленная в НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ из этой среды -эфира.
Как происходит приращение массы и энергии, тоже сто раз показывал...
А тебе ещё раз говорю:
понимание того, как взаимодействует материя (масса) должно быть определено через понимание ИСТИННОГО значения гравитационной постоянной.
А не той хрени, что есть у офф физики сейчас.
Тогда и понимание придёт, что такое эфир, и каково его "внутреннее содержание"...?!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Помнишь я говорил, что при резком смещении электрона, за его "спиной" возникает кавитационный пузырёк... и взрываясь внутрь (схлопываясь) он создаёт (как реакцию на данное событие) ударную волну в эфире, которую мы (приборно! и ВИЗУАЛЬНО --""свет"...) воспринимаем как излучение электрона.....
базовый спекулятивный принцип построения теории - подмена физического принципа относительности Галилея математическим условием инвариантности уравнений относительно преобразований координат вполне вероятно заимствован у Пуанкаре, Потому что Пуанкаре этот принцип выводит из своих философских рассуждений, а у Эйнштейна он введен втихаря просто как данность.
Выглядеть придурком действительно неинтересно.
Но, вам - привычно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
donskov | Post: 252021 - Date: 20 Jun 2010 08:19
Так вот :
Уже который раз тебе говорю----
некоторые идеи твоей теории, имеют место быть, и работать...
Но, Валер, извини, --не вся теория в целом.
Если ты по -прежнему будешь отрицать наличие эфира , как субстанции в которой и ВОЗМОЖНЫ КАВИТАЦИОННЫЕ явления, то ты зайдёшь в тупик....
Потому как БЕЗ СРЕДЫ и наличия в этой среде давления, НИКАКИХ кавитационных процессов, в принципе, --- БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Сережа парадоксальность нашего диалога в том, что ты утверждаешь ,теория тобой выучена наизусть ! Между тем у тебя нет понятия тем боле формулировки, что есть среда. У меня есть полностью развернутое с примером, что есть среда. У тебя безликий эфир, не кем и нечем, не определенный. У меня материя определенными параметрами и с выведенной взаимосвязью между физическими взаимодействиями. Так, что ты выучил? Наш диалог однобокий ты выдвигаешь свои “неопровержимые” точки зрения, а я почему-то должен непонятно что доказывать.
Да пиши ты хоть что, и спорь хоть с кем мне это не нужно! И утверждаться на форуме я буду по возможности меньше. Не надо читать теорию ! Вы просто не готовы! Зачем эта бесполезная трата времени и сил. Можете на теорию и на меня как ее автора, насрать! Нечего не испытаю даже обиды, у меня полное равнодушие к вашей научной теоретической мысли. Мне останавливаться нельзя, а вы как гирька на ноге не какой помощи только тормозите. Больше не отвечай на мой пост.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan | Post: 252032 - Date: 20 Jun 2010 09:44
Вот смотри что показывает современная наука и как дед
это экстраполирует исходя из признания эфира материей
со всеми присущими материи свойствами.
Размер : 8.70 KB Дед Ваня! Мне нельзя тебя хвалить это будет расценено как оскорбление с моей стороны. Но ты правильно основал принцип. Он находит полное подтверждение с моей точки зрения...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 252296 - Date: 21 Jun 2010 21:07Дед одной картинкой тебя уговорил?
valeralap, твоя очередь картинку с строением материи показать.
Да уговорил ДедВаня, ты прав, можешь считать, что он совершил открытие. Я на это и не претендую. Свою таблицу смысла нет показывать, если я полностью согласен с выводом Деда Вани! Так что твой сарказм правильный я недотепа, ты меня просто задел за живое, места себе не нахожу, ты же именно этого от меня добиваешься? Только все это до тебя могло дойти а может и до Деда Вани годами двумя раньше если бы вы не кусали меня как шавки, а попытались понять теорию кавитации . Но поняли и слава богу. Ждешь, что буду, как обмылок выкручиваться, всячески натягивая приоритет в свою сторону? Нет, ошибаешься, весь приоритет на все мудрые высказывания принадлежат только ДедуВане и разумеется тебе! Мне абсолютно безразлично, через сколько лет вы совершите для себя, очередное открытие.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, я о картинке спрашиваю и не собираюсь тебя задевать.
Если обидел, прошу прощения.
По модели шестивихревиков, кристалл образуется из связанных шестивихревиков, так организовано наше пространство.
В какую модель в твоей теории структурируется материя?
andy8mm | Post: 252326 - Date: 22 Jun 2010 04:45По модели шестивихревиков, кристалл образуется из связанных шестивихревиков, так организовано наше пространство.
В какую модель в твоей теории структурируется материя?
Строение материи если подходить математической точностью состоит из шестигранников в этом Дед Ваня прав!... Когда в написании теории дошел до строения то также понял, что структура, которую копирует природа шестигранная. Но если я скажу, как структура выстраивается, то будет полностью понятна ошибочная модель Деда Вани. То есть материя копирует шестигранную структуру строения, но нечего вращающегося в строении не имеет, это почти кристалл. Особо перечить вам не надо слишком вы заносчиво отстаивали вихревые шестигранники. И что согласны теперь вникать, как это в теории кавитации? Так на этом не настаиваю. Я только подтвердил, материя копирует шестигранную модель строения. Но это только в математическом идеале. Единственно, что меня очень поражает, как легко природа создает безупречно плоские поверхности они настолько идеальные, что не какой класс обработки с природным не сравним. Есть еще интересное свойство материи, материя при динамических нагрузках может изменить форму кристаллического копирования на любые кристаллы сложной формы. НО НИ ОДНА ГРАНЬ НЕ СТАНЕТ ИСКРИВЛЕННОЙ! КАЖДАЯ ГРАНЬ БУДЕТ АБСОЛЮТНО РОВНАЯ! Насколько это интересно для вас понятия не имею. Может прекратить, эту ненужную писанину? Получается опять навязываюсь, опять в чем-то утверждаюсь… Если моя болтовня надоела, просто не поддерживай разговор и я тоже прекращу отвечать.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
меня очень поражает, как легко природа создает безупречно плоские поверхности они настолько идеальные, что не какой класс обработки с природным не сравним. Есть еще интересное свойство материи, материя при динамических нагрузках может изменить форму кристаллического копирования на любые кристаллы сложной формы. НО НИ ОДНА ГРАНЬ НЕ СТАНЕТ ИСКРИВЛЕННОЙ! КАЖДАЯ ГРАНЬ БУДЕТ АБСОЛЮТНО РОВНАЯ!
Необходимо уточнение с твоей стороны - на каком уровне строения материи ты моделируешь(представляешь) плоские поверхности?(кристалик сахара или соли?).
Мы ведь судим о идеальности поверхности по отраженному свету(на уровне своего визуального восприятия).
Но если я скажу, как структура выстраивается, то будет полностью понятна ошибочная модель Деда Вани.
Это будет самый интересный спор на СКИФе.
Только хочу что бы до конца разобрались с отдельным вихревиком-Дедивана
и с отдельным шестигранником-ВалераЛапа. valeralap , как ты полностью сразу не раскрываешь свою теорию,
так и ДедИван рассказывает малыми частями, что бы не сбить сам процесс понимания. Если по вихревикам ясен механизм взаимодействия, то копаем глубже и смотрим что есть вихревик по ДедИвану?(ссылку-1 подтяну).
valeralap | Post: 252421 То есть материя копирует шестигранную структуру строения, но нечего вращающегося в строении не имеет, это почти кристалл.
andy8mm | Post: 252468 - Date: 22 Jun 2010 16:53 Необходимо уточнение с твоей стороны - на каком уровне строения материи ты моделируешь(представляешь) плоские поверхности?(кристалик сахара или соли?).
Если Дедовы шестивихревики описывают строение материи на уровне сахара! То, думаю, врядли мы поймем друг друга.
2.Мы ведь судим о идеальности поверхности по отраженному свету(на уровне своего визуального восприятия).
Речь ведем о строении материи. Оценивать светом качество структуры строения материи, по меньшей мере, не корректно. У тебя автоматически получается, что свет, сущность не принадлежащая материи имеющая свои качества и параметры.
Понятно, что тебе хочется раскрутки данных положений, только в рабочем режиме если надумаю, буду выкладывать и разговаривать на своей ветке, дополняя теорию. По- другому смысла нет. Иначе неизбежно не понимание мной сказанного и отсюда искажения, которые ты не минуемо допустишь.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Если в том, что материя кристалл появилось согласие, то возникает чисто риторический вопрос, какие частицы материи эти мУченые собираться сталкивать в БАКе?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
valeralap Пост: #252421 От 22.Jun.2010 (16:31).. материя копирует шестигранную структуру строения, но нечего вращающегося в строении не имеет, это почти кристалл...
Шестигранная структура действительно как-бы присутствует, но она не суть а иллюзия, созданная волновым процессом ФВ
По веткам, часто кочует один вопрос: почему воздушный шарик, наполненый более легким газом, движется в верх?
А ответа, с точки зрения -признания существования эфира, не видно.
Вот версия, о причине гравитационных явлений,поясняющей "феномен" упрямого полета шарика:
вещество зажато между двух потоков эфирной среды.
По мере продвижения эфирного потока,ответсвенного за гравитацию, в глубь земли,
и потока идущего из точки(глубины земли),
появится точка их равновесия,где отсутствует гравитация.
Предположительно-это на глубине половины радиуса земли.
Но самое интересное, что ниже пояса равновесия, восходящие потоки эфира ,создают антигравитацию,
которая создает полую сферу в центре земли.
И подобный механизм,действует для всех небесных тел.
Вот и наш шарик . под воздействием этих потоков. вынужден подыматься в верх. ищя точку их равновесия. где для него гравитация рава нулю.
Понятно. что точка равновесия для разных веществ. в услоиях земного тяготения.
напрямую зависит от свойств пространства. организованного данным веществом.
Ведь пространство в средах, форматируется движением энергии.
А вещество-это консервированная, прямолинейно действующая энергия эфира, имеющая одномерную метрику, сосредоточенной теперь в замкнутых, в виде вихрей, пространстве вещества, с которым и взаимодействуют эти противоположно двигающиеся потока эфира.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI, причем тут эфир-материя и вещества воздух и газ в шаре? Ты бы еще теорию всплытия поплавка из-под воды привязал к эфиру и антигравитации. Тут закон Архимеда вроде бы всё ясно объясняет. Что тело прется из под воды с силой впёртою туды.
З.Ы. Хотя если копнуть глубже, то именно гравитация сепарирует в гидро-воздушном океане Земли вещества пропорционально их удельному весу.
З.Ы.З.Ы. Да, нужно еще раз условиться, что кристаллический эфир это материя-вселенная. Все остальное в мироздании,- во вселенной, вещественно. А то, путаница постоянно возникает.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
| Post: 252598 ...причем тут эфир-материя и вещества воздух и газ в шаре?
Тебе видно этот самосадик в затяг рановато😊.
Но на всякий случай, попробуй проследить: истоки энергии -закрутившие механизм закона Архимеда.
Вот я в предыдущем посте и пытался это сделать.
P.S. Кстати, для меня эфир -не кристалл,а наоборот -среда не имеющая свойств, кроме энергии выраженной движением ее плоти.
И об этом я узнаю, только через пробное тело.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: #252597 От 23.Jun.2010 (14:01)
ищя точку их равновесия. где для него гравитация рава нулю.
двигающиеся потока эфира.
Вот теперь сравни с реальностью-
из недр земли прет водород, и он в конце концов оказывается за пределами гравитации Земли.
И уже обнаружили этот след водорода по всей орбите Земли.
Попробуй теперь посмотри на свою теорию.
dedivan | Post: 252641..Вот теперь сравни с реальностью-
Верхние слои атмосферы, находятся под жесточайшим прессингом, коротковолнового излучения, приводя его в состояние плазмы.
Этот слой попросту выбивается и рассеивается в окружающем простратстве, на уровне элементарных частиц, которые вновь востанавливаются в молекулу, но далеко уже за пределами земли.
Так, что с теорией все ладненько.
Здесь криминала нет.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
против Валериных пузырьков ничего не имею. Как впрочем и против их изменчивости (как-то 6-и гранники, кубики, квадраты сетки, треугольники и пр.) при условии их непрерывности и волновой сущности. Для построения многообразия форм проявленной материи просто необходимо многообразие форм кирпичиков мироздания.
По мере продвижения эфирного потока,ответсвенного за гравитацию, в глубь земли,
и потока идущего из точки(глубины земли),
появится точка их равновесия,где отсутствует гравитация.
Предположительно-это на глубине половины радиуса земли.
АГИ... Ну и что ж это за поток такой из недр Земли ( и других косм. объектов) откуда он там постоянно появляется - возникает???
Да, Эфир движется к планете сферически симметрично. Да, Эфир совершает фазовый переход...
Да, составляющие протон "части" (не путать с частицами) создают тот самый градиент давления в эфире который и "организует" это движение эфира.... из БЕСКОНЕЧНОСТИ к ... поверхности и вглубь материального объекта, ( в нашем случае --Земли!).
Да, в результате фазовых переходов, в глубинах звёзд, и, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, --планет! .. эфир "рождает" НОВУЮ материю (составные части протона!).
Да, -так живёт прирастает и развивается увеличивая массу и энергию --ВСЕЛЕННАЯ (речь о НАШЕЙ Вселенной).
Только вот из недр, не идёт свободный поток эфира, ему ТАМ взяться неоткуда, кроме как из ВНЕ. т.е - из БЕСКОНЕЧНОСТИ....
Но самое интересное, что ниже пояса равновесия, восходящие потоки эфира ,создают антигравитацию,
которая создает полую сферу в центре земли.
И подобный механизм,действует для всех небесных тел.
Вот я Валеру четыре ( ЧЕТЫРЕ!!!) раза спросил, --""Что в центре планет и звёзд""???
Проигнорировал.....
А ведь я изо всех сил ему намекал о его теории..
АГИ. "возьми" конус,(пирамиду!) планеты нашей размером поверхности 6371км. * 6371км, и высотой (глубиной) 6371км. и посмотри.. где там центр массы. (точка равновесия) согласно геометрии....
Увидишь, --она не в средине....
Так вот в этом поясе на этой глубине и есть самое высокое ГРАВИТАЦИОННОЕ давление.
А высокое грав напряжение - в центре планеты....
Там, (я уж намекал -намекал....) упрощённо и примитивно говоря -- кавитационный пузырь....
Как это и есть в недрах звёзд...
И "схему " взрыва сверхновой, и откуда такая энергия при взрыве и почему рождаются в результате взрыва - нейтронные звёзды, подробно рассказывал....
Невнимательны вы все....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
dedivan |
Post: #252025 - Date: 20.06.10(11:06)
