некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Ладно , проехали... будет возможность и время повторю с равными напряженностями и проверю в 3-х плоскостях.
Меня заинтересовал другой момент... Известно из школьного курса, что
Если взять синус с косинусом: Y1=Sin(x) и Y2=sin(x+п/2) и сложить их, то получим знаешь чего ?
Ни в жисть не догадаешься 😀
Получишь Y3=sqrt(2)*sin(x+п/4)=1.41sin(x+п/4)
ну чё, не вставило ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Шкафу. лучше всегодва соленоида электрически паралельно к источнику но намотаные в разные стороны.
Работа только на отталкивание.
А и б сидели на трубе.
А упало б пропало.
Что осталось на трубе?:)
(это я о генераторной эдс)
shkaf Пост: #248296 От 01.Jun.2010 (13:53)
я правильно понял общий смысл ?
Ты таких советчиков спрашивай делал ли он что нибудь своими руками,
кроме как в носу ковырять.
Не будет такая штука работать- поле одно для всех поршней.
я правильно понял общий смысл ?
Ты таких советчиков спрашивай делал ли он что нибудь своими руками,
кроме как в носу ковырять.
Не будет такая штука работать- поле одно для всех поршней.
Дедиван спасибо я понял про удержание поршня на время нарастания тока в соленоиде..очень интересная мысль спасибо спасибо..
ТЕГИ
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
MSN Пост: #248299 От 01.Jun.2010 (13:57)
ну чё, не вставило ?
Нисколько.
Здесь рыбы нет . (директор стадиона)
Ух ты какой категоричный, директор....Даю наколку. Оба генератора синуса питаются от одного источника. Накачка идет первые 1/4, вторую - сброс в источник, и так для каждого генератора и для каждой полуволны. вопрос: чему будет равно потребление генераторов, пока без нагрузки?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
отлично отлично.. дедиван-респект.. постоянный магнит будет удерживать поршень пока ток будет наростать..Вся конструкция очень технологична выходит.
p/s если по теме соленоида еще что то будет напишите непременно..хотя наверно с магнитным курком самый оптимальны вариант.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Дед, ты просто хамло вонючее со своим курком. ...А к курку посоветуй ещё один соленоид приделать. Вот, блин, грамотей...
shkaf Пост: 248296
Всё будет работать правильно, только катушки в параллель надо соединять. Можно и на отталкивании катушек решить вопрос - ещё мощнее должно получаться. Это зависит от нужной скорости движения поршня, величины заряда конденсатора и пр. сопутствующих условий. Вода, как я понял, должна не мгновенно истекать из цилиндра, но с достаточным давлением?
gluk Пост: #248311 От 01.Jun.2010 (14:59)
dedivan | Post: 248305
Дед, ты просто хамло вонючее со своим курком. ...А к курку посоветуй ещё один соленоид приделать. Вот, блин, грамотей...
shkaf Пост: 248296
Всё будет работать правильно, только катушки в параллель надо соединять. Можно и на отталкивании катушек решить вопрос - ещё мощнее должно получаться. Это зависит от нужной скорости движения поршня, величины заряда конденсатора и пр. сопутствующих условий. Вода, как я понял, должна не мгновенно истекать из цилиндра но с достаточным давлением?
Глюк оно тебе надо?
Хотят -пускай „дедушку"слушают🤢
dedivan Пост: #248298 От 01.Jun.2010 (13:55)
Конечно не по теме- но вспомни, что ток нарастает в индуктивности линейно.
при любом напряжении будет мягкий импульс нарастания.
ДедИван 😀 не пудри моск народу:
Кривая "на самом деле" почти такая как на фото по ссылке НО:
1) "до того" есть очень резкий "пичок",
2) "линейность" есть только на малом участке начального нарастания - потом кривая идет в бесконечное приближение к прямой(оси).
проверено 😀
...вообще "кривые заряда" что емкости что индуктивности - это функции гиперболические, а они никогда "в прямую" не выпрямляются - так что точек разрыва у нас хватает.
Только вот "преподаваемая физика" нам про это не говорит... 😕
Алекс, могу тебя расстроить- плохо ты физику учил.
Линейно ток нарастает.
А там где нелинейно- это не свойство индуктивности-
а активное сопротивление проводов, источника и прочее.
Нормальные люди туда не лазят- это чистые потери.
Дед, ну если так, как же получается, неправильно, только на потерях работают схемы генераторов синусоидальных колебаний??? Т.е. если б не было тех потерь, колебания на выходе таких генераторов (электронных) были БЫ треугольными??? 😳
Импульс тока, при разряде конденсатора на индуктивность, имеет форму колокола с затянутым задним фронтом. Это не только проверено, но и хорошо обосновано в соответствующей литературе.
dedivan Пост: #248325 От 01.Jun.2010 (16:14)
Алекс, могу тебя расстроить- плохо ты физику учил.
Линейно ток нарастает.
А там где нелинейно- это не свойство индуктивности-
а активное сопротивление проводов, источника и прочее.
утомили вы меня все 😝🤬
вот картинка РЕАЛЬНОЙ ИНДУКТИВНОСТИ.
красным - выделено то что в учебниках "пропускают".
зеленым - то что ДедИван считает "линейным".
...конец кривой(вверху и вправо) - не становится "горизонтальным" но бесконечно стремиться "к горизонтали"...
Ну и вывод - чем выше Q, тем больше отклонение от линейности и наоборот, чем ниже Q, тем более реактивное сопротивление приближается к активному. Угу?:)
dedivan Пост: #248325 От 01.Jun.2010 (16:14)
Алекс, могу тебя расстроить- плохо ты физику учил.
Линейно ток нарастает.
А там где нелинейно- это не свойство индуктивности-
а активное сопротивление проводов, источника и прочее.
Нормальные люди туда не лазят- это чистые потери.
ТОк в индуктивности растет линейно только на начальном участке, а на протяжении 3T он растет по экспоненте, приближаясь в пределе к I=U/r, где U-напряжение источника, а r-сопротивление источника и провода катушки. Общая формула тока в индуктивности выглядит так http://www.baurum.ru/core/utils/blob.php?blobid=4310
где T=L/r
график тока: http://www.baurum.ru/core/utils/blob.php?blobid=4309
Так шо ты прав, что причина - активное сопроивление, но неправ что растет линейно, не на всем участке для реальной катушки имеющей сопротивление проводов, потому сотри пост, пока никто не видел. Молодые за@#ут 🤢
P.S. Кстати, у Сороки красным это заряд паразитной емкости.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan Пост: #248369 От 01.Jun.2010 (17:34)
Сделай сопротивление равное нулю- и будет просто физика.
Дед, ну нафига передергивать ?
я о реальной индуктивности, а не об идеальной. Конечно, можно утопить катушку в жидком азоте, утопить и конденсатор (источник) подать на катушку напряжение и будет он там (ток) линейно расти, пока азот не улетучится, или индукция не разрушит сверхпроводимость.
Ты именно с такими у себя на столе экспериментируешь ? 🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Сделай сопротивление равное нулю- и будет просто физика.
Так не только время сокращается... но и ток вырастает до неприличных значений...
а, соответственно, и мощность потребляемая.
Так, что игра в математику далека от реальности.
MSN |
Post: #248299 - Date: 01.06.10(12:57)
