некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Амплитуда импульса тока в описываемых аппаратах составляет 500 - 1000 А при длительности 10-20 нс, а частота следования импульсов составляет 5 - 20 Гц в зависимости от марки аппарата.....
Напряжение срабатывания разрядников-обострителей типа Р-43 находятся в интервале 140 - 170 кВ
Физически, никакого переноса чего-либо через вакуум нет. Ток имеет место быть в самом источнике, из которого распространяется поле к большой поверхности обкладки конденсатора. По мере накопления поля, этот ток уменьшается. Мы просто привыкли предполагать эту цепь всегда замкнутой для тока. Это правильно для рассмотрения процесса в общем виде, на уровне схемотехники. Это же относится и к отождествлению частицы с полем, и к термину "заряд". Но, уж если Вы решили покопаться в сути этих процессов, то, будьте добры, называть вещи своими именами и не упрощать их до уровня СШ г. Мухосранска.
Сам процесс переноса заряда(или правильнее сказать - поля), заслуживает более пристального к себе внимания, чем может показаться. И здесь упрощать и смешивать радиотехнику с физикой не надо.
Физически, никакого переноса чего-либо через вакуум нет.
- хз
Ток имеет место быть в самом источнике
- всегла считал что ток течет в цепи....
По мере накопления поля, этот ток уменьшается
- кто сказал? я заряжаю емкость постоянным(стабильным) током.
физика(офицальная) нам нагло врет (про отталкивание одноименно заряженных предметов например)
Про отталкивание очень интересно уточни пожалуйста. Электронами заряженные (типа минус )не отталкиваются или "положительные" типа недостаток электронов?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
XX: вот когда на нашем заводе поставили на все двигатели системы плавного пуска и завод стал платить в три раза меньше, из контролирующей организации с омоновцами приехали выяснять, где мы воруем их электричество
Как же, как же, твоя теория испусканий заметно лучше.
Тем не менее, ты здорово объясняешь мелкие детали крупными понятиями. Появляется загадочная недосказанность в повествовании, что заметно приковывает внимание - как в мексиканском сериале.
Если ток течёт через конденсатор от одного полюса источника к другому, то что там тогда накапливается на одной из пластин? Значит, ток прошёл и оставил за собой некий след? И непременно на конденсаторе?
Ток в цепи - это не буквальное перемещение частичек по кругу. Это ближе к перераспределению давления между составляющими соприкасающихся тел. А давление, как известно, определяется произведением силы и площадь. В случае электрического поля, оно от источника распределяется на площадь пластины конденсатора. Источник "теряет" часть своего состояния, хотя ничего физического по кругу цепи не переместилось. Переместилось только поле от источника на поверхность пластины конденсатора - это реальный ток вещества.
У вас ни малейшего понятия за счет чего работает конденсатор.
Нет там ни движения "зарядов" при переходных процессах,ни их "накопления" на пластинах.
Все гораздо проще.
Но для того чтоб рахобратся надо понимать что такое ток.
Есть тут соответствующая ветка.Очень много страниц но логики никакой.Сплошная фантастика:)
Зы.
К постам Глюка сие не относится:)
Не спорьте, коллеги. Любая теория имеет право на жизнь.
Но искровик для БТГ я буду делать по теории ДедИвана.
Другие, возможно, используют подсказки Глюка и туриста.
Практика покажет, кто более прав.😊
А вот если такой пример рассмотреть?
Известно, что если взять любое заряженное тело, поместить его в цилиндр Фарадея и коснуться внутренней стенки, то заряд с тела полностью перейдет на внешную поверхность ЦФ. Тело станет нейтральным.
Конденсатор может выполнить роль такого тела?
Берем конденсатор 1мкФ и заряжаем его до 1В, в результате у конденсатора будет заряд 1мкКл и потратим мы на это 0,5 мкДж. Теперь берем и пихаем этот конденсатор в ЦФ и касаемся внутренней стенки. Конденсатор разрядится? или нет?
Предположим что емкость нашего ЦФ 10 000пФ. Если заряд перейдет полностью на ЦФ, то при такой емкости напряжение на нем будет 100В, а энергия будет 50мкДж?
Турист,ну что так удивлен реакцией?
Если не хочешь понимать многомесячных уговоров?
Ты же любого,даже нормального человека достанешь....
Я одного все не пойму,тебе админ запрещает создать свою ветку?
Тебя несколько людей уже давно уговаривают сделать это...
Так какого же хера ты продолжаешь срать в других ветках?
Блин,богатырь и то сообразительней-заводит себе систематически
суфлерско-вафлерские ветки и тащится там,как хочет....
Короче,заводи заводи свою ветку и там развлекайся,а то
ты от меня еще не то услышишь...о моей скромности уже
давно легенды ходят....это дед,по-привычке еще слова
выбирает....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ivani |
Post:247478 - Date: 27.05.10(13:54)
