Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
rezoner Пост: 247354 От 26.May.2010 (20:55)
Неужели никто из ученых мужей не делал расчет КПД?
Делали, но.. ты судишь по тому что опубликовано.
А обрати для интереса внимание на фамилии редакторов технических
журналов.
Я думаю найдешь там ответ - почему это не было опубликовано.
Вот картинка для тех кто не в танке- заряжается конденсатор,
только в одном случае от искры, а в другом такими же импульсами
но от источника напряжения.
Заметна разница- что в первом случае переносится одинаковый заряд,
а во втором одинаковая энергия.
Тоесть, как я правильно понимаю, делаем конденсатор в виде "стакана", на внутреннюю поверхность искрим, а в наружней соединяем с электрофорной машиной в режиме двигателя?) Так? (а про катушку я не понял, наверное надо лучше питаться )
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
rezoner Пост: 247354 От 26.May.2010 (20:55)
Неужели никто из ученых мужей не делал расчет КПД?
Делали, но.. ты судишь по тому что опубликовано.
А обрати для интереса внимание на фамилии редакторов технических
журналов.
Я думаю найдешь там ответ - почему это не было опубликовано.
Вот картинка для тех кто не в танке- заряжается конденсатор,
только в одном случае от искры, а в другом такими же импульсами
но от источника напряжения.
Заметна разница- что в первом случае переносится одинаковый заряд,
а во втором одинаковая энергия.
Дед
Разрывай цепь своего источника нааряжения после импульса и получишь одинаковый результат:)
Не искра заряжает конденсатор.
Там причина совскм в другом.
Но для этого надо понимать какие процессы на свмоа деле происходят в конденсаторе .:)
Azazello Пост: 247381 От 26.May.2010 (23:49)
turist1 | Post: 247379
Ну так какие же процессы на самом деле происходят в конденсаторе ? Ты сам-то понимаешь?:)
Я-думаю да.
Но один раз деду о индуктивности рассказал так такой фени наслушался что пожалуй больше рисковать не буду
Белка, ты чего куришь?
Какие зарядки от искры?
Ты что, не знаешь что искра- это информация?
В первом классе уже знают, что информация приходит через глаза в голову,
и если стукнуть по затылку, то она выскакивает из глаз- как искры.
dedivan Пост: 247386 От 27.May.2010 (00:04)
Белка, ты чего куришь?
Какие зарядки от искры?
Ты что, не знаешь что искра- это информация?
В первом классе уже знают, что информация приходит через глаза в голову,
и если стукнуть по затылку, то она выскакивает из глаз- как искры.
Потренируйся пока.
Поленом по затылку. Искровик от белки.
Ну вот.
А что я говорил.
Только заикнулся.
Реакция предсказуемая.
dedivan Пост: 247386 От 27.May.2010 (00:04)
Белка, ты чего куришь?
Какие зарядки от искры?
Ты что, не знаешь что искра- это информация?
В первом классе уже знают, что информация приходит через глаза в голову,
и если стукнуть по затылку, то она выскакивает из глаз- как искры.
Потренируйся пока.
Поленом по затылку. Искровик от белки.
Ну вот.
А что я говорил.
Только заикнулся.
Реакция предсказуемая.
НАРОД!!!!! Хватит а! ДЕДУШКА, ну скажи уже нормально, получится сделать так, что искрим мы на внутреннюю стенку "стакана", с внешней снимает заряд, который совершает нам работу (скажем, в электрофорной машине как двигатель)?
Можно предпроложить даже многокаскадеую конструкцию по вандерграафу, где на первый стакан искрим вовнутрю, наверху стакана расположен другой разрядник, который искрит уже на внутреннюю поверхность второго стакана... Можно даже сделать самодвижущийся конвейер, когда лепестки одной части, заряженные от стакана, поднимаются вкерх, а разряженные с другой стороны притягиваются вниз Хотя это вроде как не будет, ну не суть...
Так правильно я понял принцип СЕ в искре?)
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Фазеус.
Ты прежде чем слушать лапшу Деда
Почитал бы что нибудь из раздела статика.
Там много опытов описано.Обьяснения правда не всегда верны:)
Обрати внимание на коробку Фарадея, суперпозицию,устройство Лейденской банки.
Может сам догадаешся чем лейденская банка отличается от обычного конденсатора и что такое вообще Конденсатор.:)