Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Сергей А
Жаль но как оказалось всё дело в статике, а вовсе не в расположении массивного тела над банкой с соломинкой как я подумал сначала. Я банку с соломинкой в кастрюлю поставил и вращение пропало.
Хотя от статики вращение сильное, поэтому может в платформе всё таки соломинки и присудствуют, градиент вращательных сил одной соломинки, изменён конструкцией платформы в градиент поступательных сил системы соломинок, расположенных в основании платформы.
Сергей А
Жаль но как оказалось всё дело в статике, а вовсе не в расположении массивного тела над банкой с соломинкой как я подумал сначала. Я банку с соломинкой в кастрюлю поставил и вращение пропало.
Хотя от статики вращение сильное, поэтому может в платформе всё таки соломинки и присудствуют, градиент вращательных сил одной соломинки, изменён конструкцией платформы в градиент поступательных сил системы соломинок, расположенных в основании платформы.
Именно это я и ожидал услышать 😀
Попробуйте поставить в нержавейку или в эмалированную кастрюлю. Есть мнение, что аллюминий взаимодействует с "ЭТИМ" особым образом, т.е. проводит и отражает (при разных условиях).
Интересно, а может есть связь вот с ЭТИМ.
Перельман, "Занимательная физика", книга 1, стр. 115. Статья называется "Таинственная вертушка".
Квадратик из папиросной бумаги, слегка перегнутый, находится на острие иголки. При поднесении руки начинает вращаться. Это вращение в 70 годы прошлого века давало повод думать . . . и т.п.
Привожу информацию прочитанную на одном форуме :...Мне Чередниченко тогда ещё говорил, что, дескать полости ячеистых структур жука формируют чето типа резонатора, взаимодействующего с энергией вакуума. Типа вакуум в полостях модифицируется. В результате резонанса энергия проходит чето типа" точки нулевых колебаний вакуума" и приобретатет отрицательный характер.Очень напоминает высосанное из пальца или он так свой рейтинг поднять хочет.Хотя спецы NASA как раз и парятся над тем, чтоб состряпать антигравитационный движок на отрицательной энергии.Типа шип с таким движком выталкивает само пространство - время.Может у жука таже песня?.... Вот такая необычная информация.Я думаю, надо внимательней поизучать материалы Тесла по эфиру.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Краснов Дматрий, так и я про тепловые потоки. Почему бы не поместить соломинку или т.п. в, допустим, термос (есть ведь с большим горлышком). В других посудинах стенки быстро нагреваются, особенно у алюминиевой. Воздух откачивать не обязательно, но стенки не должны быстро нагреваться.
Сомнительно, что в термосе соломинка или подобный индикатор будет реагировать.
Привожу информацию прочитанную на одном форуме :...
Вообще Чередниченко вроде говорил что он ничего не знает, не при делах и что ВСГ ему вообще об этом не рассказывал а он не спрашивал. Так что, не думаю что эта информация более чем просто предположение.
Есть мнение, что аллюминий взаимодействует с "ЭТИМ" особым образом, т.е. проводит и отражает (при разных условиях).
Соломинка есть не что иное как углеводородное соединение ( углерод- атомный вес 6), которое находится в воздушной среде( в основном это азот(атомнцй вес 7)). У аллюминия атомный вес 13. 6+7=13. Грубовато, но суть я думаю ясна. Частоты соломинки и аллюминия вступают в резонанс.
Удачи всем.
Раз уж речь зашла об молекулярном строении вещества то хочу сказать что соломинка в основном состоит из целлюлозы химическая формула которой C6H10O5 таким образом молекуляная масса целлюлозы равна Мц=12*6+1*10+16*5=162, а молекулярная масса аллюминия равна Ма=27. Далее найдем отношение Мц/Ма=162/27=6. Получается, что если молкула целлюлозы образует одну волну де Бройля, а молекула аллюминия другую, а также зная что длина волны де Бройля зависит от массы, то следует что отношение длин волн также равно 6.
У этих конфет есть две обертки в коробке. В коричневом пластике выдавлены
квадраты и круги под конфеты. Причем в квадратах и кругах мелкое рифление.
Я давно искал источник сильного ЭПС. На матрихсе "Там" сообщил, что нашел сильный ЭПС в нетрализаторах озона принтера. Но не выламывать же его оттуда. Я взял две обертки ( слева квадраты, потом круги, еще правее индикатор) и прислонил их к катушке, которая стоит с индикатором. Молчит.
Надо, думаю, их (обертки) активизировать. Взял их и начал над ними "глючить". Кто не знает, читай раздел на матрихсе сверхспособности.
Со стороны это выглядит так. Обертки преставляешь левой рукой а правой водишь над ними на расстоянии 10см. Чувствуешь глюк. Потом поставил возле своего индикатора и его зашкалило. Попробуйте. Успехов.
Не еште конфет, вредно для зубов::)). Дело в электростатике. Эти ребристые, тонкие пластмассовы обертки оказались подвержены, при трении электростатике.
Типичный электростатический опыт (по моему мнению). Вырезаю из обертки 3 секции по з квадрата. Вставляю их друг в друга. В этот момент от трения, повидимому, они заряжаются. Прислоняю эту сложную секцию к банке индикатору параллельно соломинкам. Индикатор поворачиваетя на 90 градусов в сторону секции. Через секунду он возвращается в исходное положение. Повидимому, когда индикатор стоял потив секции, он через воздух, зарядился и перестал притягиваться к секции. Нить вернула его в исходное положение. После этого убираю секцию и индиатор снова делает поворот на 90 градусов в то место, где стояла секция и через секунду возвращается в исходное положение. Опыт проводился несколько раз и он стабилен. Успехов.
Встречный вопрос PRSу. Кто-нибудь что нибудь у Теслы нарыл? Ссылку на бочку. 😁
Я согласен обсуждать одновременно и Теслу и ГВС. Только не надо ссылок, пожалуйста, на Dragon,s Lorda (или поменьше). Я их читал. Все полностью не работоспособно.(к великому моему сожалению). :wink:
Уважаемый PRS
Вообще честно говоря странно слышать это из Ваших уст. Я не буду приводить каких то доказательств за и против, это было сделано и до меня. Хочу лишь спросить: Вы всё таки собрали предложенную мной схему? Ведь наблюдаемые явления достаточно интересны и в принципе аналогичены опытам Тесла.
И пожайлуста не уводите народ, здесь и так почти ни кого не осталось.
sergrushka
Вот мои эксперименты: [ссылка]
Обратите особое внимание на пункт "6. Получение обратного тока в цепи питания." второй части экспериментов.
Почему то это особо ни кого не заинтересовало???
P.S. А вообще это тема другого разговора [ссылка] когда то начатого мной, но прерванного в связи с изучением платформы.
Нет Дмитрий!
Ваш эксперимент не заброшен. Я надеюсь, что у многих он, как и у меня, здорово засел в голове. Я здесь вижу интересное окошко, через которое можно попробовать "пролезть". Свои мысли на эту тему я высказал в теме "Эксперимент".
Жаль, что из главы "Лесочек" доступна только часть. Но и этого уже достаточно.
Итак. Помнится мне, что при полете вокруг ГВС были световые сполохи. И в этой части главы они внутри вихря имеют место быть. Это раз.
Второй момент. Образование вихря происходит на периодической структуре - пашне.
Почему-то этот момент не принимается во внимание. Обсудим?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Уважаемый Дмитрий Краснов!
Склоняю голову перед практиком, коих здесь, среди "болтологов", не много. Изучил твои выкладки, Дима (ничего, если на ТЫ?) с интересом. Все здорово и понятно, но... Но в чем фишка? Чему удивиться или поразиться? Все просто, почти на уровне школьной программы. Более того, подобные опыты известны любому мало - мальски грамотному связисту.
В 96 - м я служил в ГПВ РТ. Так вот мои бойцы забавлялись тем, что втыкали в снег вдоль диполей передающей станции лампы дневного света (где они их брали в горах?). При работе в режиме ЧМ они горели, освещая территорию. А при работе в режиме АМ, морзянку можно было принимать визуально (за что "по шапке" я им и надавал, демаскирующий фактор знаете ли, ведь "дух" не дремлет!). А на стационаре в Кенеге до сих пор висят на антенах неоновые лампочки (что бы пьяный "прапор" мог знать, опасно ли в данный момент мочиться на мачту передающей антенны).
Вот и передача энергии на расстоянии! Хочешь еще проще? Детекторный приемник, индикатор магнитного поля, да куча устройств. Все изобретено. Твои опыты проведены в начале прошлого века! Вот тогда это было актуально.
Изучи устройство любого радиопередатчика, радиоприемника и немного теории распространения радиоволн.
Ты писал:
"Данные явления ещё требуют больших исследований, но всё как всегда упирается в средства"
Я могу расписать тебе все движения электронов от твоей батарейки до тестера (даже без единого провода!). Это поможет тебе сэкономить средства, которых тебе не хватает, да и время.
И главное. Что ты хочешь добиться этими опытами? Передача информации подобным способом существует давно, а передача энергии потребителю одним проводом или без него не целесообразна (КПД очень мал). Вспомни, упомянутые тобой, опыты Теслы.
"Буду рад предложениям запатентовать данное устройство"
Запатентовать!!!?
Если кто-нибудь тебе поможет, обязательно сообщи, я запатентую свои изобретения: телевизор, мобильный телефон и, конечно, велосипед...
Удачи!
Лампочку воткнуть в антенну дело нехитрое. Сейчас все находят удобное объяснение Тесловской однопроводной передаче через современные технологии.Радиосвязь, например. Вроде бы удобное объяснение.
Но ошибка в объяснениях в том, что во времена Теслы (конец 80-х годов 19 века) радиосвязи еще не было. А когда зародилась - первоначально применялась на сверхдлинных волнах. СВ, КВ и УКВ диапазоны начали осваивать гораздо позже.
Между тем любой инженер скажет, что плотность потока мощности передаваемого сигнала зависит от частоты сигнала. Смогут ли "объяснители" объяснить, как на частоте несколько килогерц передать мощность, достаточную для питания лампочки накаливания. И какого размера должны быть антенны.
_________________ ...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
Krasnov |
Post:2460 - Date: 10.11.04(15:38)
