некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
у тебя не релятивистские суждения насчет дверей
и батона,
Да, я только опыту доверяю.
А требования релятивистской инвариантности меня абсолютно не колышут.
Ты же в курсе, что не Альберт автор этой относительности,
а просто нашел в мусоре бумажку с формулами, разгладил и втюхал всем.
А выбросили эту бумажку правильно- даст бог еще сам увидиш вынос
на помойку всех этих квантов и релятивистов.
Gobsek | Post: 246017...Однако, такой процесс был бы релятивистски неинвариантен: из-за отн. единовр.
Gobsek, дед вроде-бы глашатай эфирной физики, для которой не приемлемо понятие релятивитского суждения.
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .
Но обладая энергией, она способна передавать инфу, и заметь: мгновенно.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 246026 От 17.May.2010 (21:52)
Ведь среда эфира -не имеет размерностей, а значить события происходящие в веществе, которое и находится в недрах эфира, для него мгновенны,
т.к. эта среда еще не квантована ,и нет вней ни времени, ни растояний... .
Ну так то уж утрировать тоже нельзя.
Как раз время у деда есть, реальный физический процесс.
Поэтому с ним не проходят фокусы как у Альберта с часами.
Это с часами -можно стрелки подводить и ничего в этом мире не изменится.
А со временем так нельзя. Этот процесс безостановочный, на нем держится структура пространства.
Вишь какая бездонная пропасть межлу пониманием и глупостью.
Я о другом- о часах.
Представляешь как бы выглядела теория относительности, если бы Эйнштейн знал
только солнечные часы? То есть не было б часов со стрелками?
Как бы он их располагал в пространстве и синхронизировал по солнышку?
Этож рехнуться можно.
То есть теория на уровне наивности дошкольника.
Вот его спроси что такое время- он скорее всего на часы и покажет.
Ну что Альберт не автор,ежу понятно.. только не в мусоре, а думаю чей-то патент на работе в пат. бюро - похерил спецом, а через время раскрутил эту идею как свою, как Гитлер говорил - паразитирует. Точно также как потом и с Бозе уже открыто поступил, как доказательство. Только чего-то он своим кривым умом не догнал в оригинале, отсюда и чехарда с теориями относительностей.
Насчет релятивистики - ты очень не прав дед, тупишь можно сказать, на свалку она не пойдет, кванты это принцип а не сущность, открыл Планк, тот самый кого наш юродивый Бога+тырь по ошибке в евреи записал, дятел мезмозглый ))
Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет скорее отношение к передаче форм энергии а не информационной событийности, а эфир это пространственное понятие для великого "ничто", у вас каша в голове - не надо их путать. еще можно приплести сюда и геометрию Лобачевского, четырехмерного пространства Минковского и Римана, только это далеко от темы - работу генератора Кипаридзе в основе конструкций Теслы.
Gobsek Пост: 246047 От 18.May.2010 (00:19)
Дед, ты на птушном уровне не можешь понять, что релятивизм имеет ....
Эко ты куда хватил- тут еще на дошкольном уровне накуролесили- не расхлебать.
Вся эта мутотень появилась после отказа от эфира.
Потом стыдливо признали физический вакуум как материю.
А если это материя, имеющие свойства- то это и есть та среда- эфир.
Но тогда всю мутотень на свалку.
Никак по другому.
Либо признаешь наличие среды- и тогда выбрасываем всю мутотень,
когда есть материя эфира это не нужно ничего.
либо идешь лесом.
Тут тебе ловить нечего.
Эфир свойства не имеет -он идеален и не познан, это пространство имеет свойство. Если взять воду(эфир) и кинуть в него цемент(энергии) в некоторой пропорции. Получим структуру или пространство. А чтобы понять это пространство надо ему равным стать. Посему некоторые структуры пространства мы видим слышим, а другие нет. Частота, фазовая скорость, геометрия итд. Посему если воде замешать другую порцию цемента, то уже и другая структура будет так и говорят МЕРА у МИРА каждого своя. Когда равны тогда в зеркале увидел отражение, другого не дано.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
AlexSoroka Пост: 246003 От 17.May.2010 (20:12)
🤢 а вот и не угадал!
При настройке "по приборам" эта схема, В РЕАЛЕ, выдает такую лавину что горят провода 4мм2... "так чта на нада" :
Проблема в этой схеме одна: пока что не удалось обуздать лавину... 😕 сгорает все нафиг при разгоне... а хочется чтобы не сгорало а отдавало мощщу в удобоперевариваемых масштабах...
В таком случае проблема этой схемы в кривых руках электронщика.
Вон у меня тоже когда что-то новое экспериментиую, - мосфеты жменями в ведро, но че-то не кричу во весь голос СЕ-СЕ 🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ни холодно ни жарко ему от той искры будет. Механический импульс от магнитного поля за время искры мизерный - отвертка за эти микросекунды пару микрон не пройдет.
Ток от ТВС мизерный, а если бы и был ток 1000 ампер - все равно сколько нибудь сильно обыкновенный силовой феррит не намагнитится - он же и размагничивается, и перемагничивается, - магнитомягкий он, его таким спец. делают.
В динамиках другой феррит стоит, он намагнитится.
Попробовал сегодня тот опыт SR c двумя трансами, включенными обмотками 220В->12В->12В->220В и в конце лампочка от холодильника.
Если подать на ту обмотку 220В, к которой лампочка подключена, биполярные 50 Гц пачки импульсов с ТВС через разрядник, она конечно мигает. Но и без трансов, если просто лампочку к ТВС подключить, она немного накаляется и так же мигает.
Ничего особенного не заметил.😕
AlexSoroka Пост: 245964 От 17.May.2010 (18:36)
ДедИван, ты похоже в описание РЕЗУЛЬТАТОВ опытов (т.е. ТО ЧТО ВИДЕЛИ) даже не вчитывался...
Стой, ты говоришь видел установку.
Вот такой вопрос - Как ты мог понять из пдфки - возможно
использовать ионизацию за пределами искрового разрядника.
Пдф-ка это не то ...
Вы все упорно не хотите видеть простые факты:
1) при разряде то что вы про "поток быстрых рентгенов" 😀 говорите - это "шар вокруг установки" - ПЗС матрица фотоаппарата хорошо это ловит - у Косинова все это есть - шар вокруг разряда примерно 50см радиусом.
2) "меч Джедая" ЭТО НЕ ПОТОК НЕЙТРОНОВ !!! потому что полностью отсутствует(!!!) ускоритель-фокусировшик пучка ! Смотри на установку - ОБЫЧНЫЙ РАЗРЯДНИК !!!
Да, я знаю про Вавилова-Черенкова 😀 то "меч " формируется как сквозь стол так и в других местах НЕЗАВИСИМО от материала через который он проходит! Если бы это был "поток наведенных лучей" то да, я с ДедИваном полностью согласен - тут все БЫЛО-БЫ по современной науке...
НО МЕЧУ ПОФИГ ПРЕГРАДЫ !
Там где синий меч можно зажечь плазму от другого разрядника.
Вопрос - у Косинова там плазма зажигается или в том же разряднике
где идет поджиг?
Не понял тебя... "меч" формируется в опытах от одного разряда - см.установку. Косинов исследовал "боковые выбросы" - т.е. те два сгустка плазмы (желтого цвета) которые разлетались вправо и влево от разрядника НАД СТОЛОМ.(рисунок "конусов" в его статье) Только случайно при покадровом просмотре был обнаружен "меч" под столом...
...Жаль что у меня не сохранилось оригиналов тех видео 😕 ...
Насколько я помню - что-то вставить в место рождения "меча" Косинов не делал. Иначе я бы про это знал...
...Есть у нас тут мнение 😀 основанное на "ТОРовитом Мире" и Ведических знаниях, что именно этот ток (т.е. бросок тока в Канале при формировании вихревого диполя) и есть та "Лавина", т.е. "Лава", как она именуется по Ведике... так что по сути именно она нам и нужна - а не "искровые эффекты в зазоре" которые происходят потом...
