некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
только вчера дедиван напомнил что плоская катушка с фото теслы на ее фоне способна притормашивать быстрый ток а сегодня ее уже засунули в качер..и что то там сняли с нее..
Я когда то хотел сделать много много таких плоских катушек одна к другой стопкой запаралелить их все и поверх их первичку но дальнейшего смысла не уловил. Как однажды сказал... хочу пойти в парикмахерскую но не вижу смысла..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ну вот и прошла эйфория по поводу плоских катущек генри нильск...весь тот же эффект можно вообше без высоковольтной катушки качера получить...если цель зажечь лампочку. и при гораздо меньших токах и напряжении. На днях закончу с электромагнитным разрядником посмотрим что получится..
если уж модернизировать качер то есть смысл сделать все как у теслы.
Индкутор по периметну 2-3 витка а плоская катушка внутри индуктора если удастся витков 100 намотать в один слой просто замечательно получтия в дальнейшем можно и плоский бифиляр там сделать.
диаметр витков индуктора можно же и побольше взять скажем сантиметров 20 в таком случае два витка вполне хватит. а плоская катушка в один провод по спирали та что на фотке от дедивана внутри этого индуктора. тесла именно так сделал в своем усиливающем передатчике. в патенте по крайней мера так отображено. Почему то никто не хочет качер на хорошем полевичке сделать запитать от вольт 100. а паралельно затвору истоку пороговый элемент типа динистора или тунельного диода точнее несколько включить последовательно или быстрый тиристор типа ку 112 или ку 221а эти тиристоры до 30 кгц вполне могут работать а если с тунельными диодами так те вообще до сотни мгц. важно же чтоб как только напряжение на базе достигло какого то порогового уровня прервать рост напряжения а дальше процес запирания сам будет произходить лавинообразно. Не знаю зачем я это говорю..не годится качер бля поиска СЕ. рАЗ УЖ единственное место где образуется приток энергии это разряд.. а в качере его там нет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 241638 От 17.Apr.2010 (17:15)
приток энергии это разряд.. а в качере его там нет.
Ну это ты со зла.
Как раз в качере самый правильный разряд.
Это естественно в том случае, если на конце катушки есть фитонка.
Я уже говорил- что не пользую качер только по причине отсутствия там
регулировок.
Это только для опытов нужен разрядник с ВВ драйвером.
В качере - самая правильная искра- она начинается из воздуха-
от одного электрона . Получается лавина, которая бьет по острию катушки.
Это происходит когда на конце плюсовой потенциал.
Но поскольку это контур, то через некоторое время на конце получается минус потенциал.
Вот тут уже положительные ионы, оставшиеся от лавины тоже образуют ток, и опять в катушку.
Эти все токи незамкнутые. Для них не подходят обычные правила электродинамики.
Но чтобы получить нужное от качера, надо исследовать сначала
простой разряд, время движения ионов, и вот потом можно
делать качер на строго определенную частоту, чтобы ионные токи
не гасили, а раскачивали контур.
Вот это и есть СЕ.
не сразу понял, думал не точности перевода или искажения перевода когда говорится о длительности импульсов в разряднике теслы для получения радиантного тока. там речь идет о 10-100 мкс. Импульс в 100 микросекунд не можно назвать коротким это 10 кгц..если такой импульс пропустить через 2-3 без (ферритового сердечника) витка выгорит любой транзистор ток будет слишком большой если это разрядник то при такой длительности разрядник скоре будет напоминать сварочную дугу. но когда поэкспериментировал с обычным разрядником и стало понятным что ток в 3000 вольт при резком разряде просто не лезет в эти 3 витка то стало понятно что после резкого ( искрового) замыкания цепи там вполне может и 100 кмс не усваиваться этим минимальным сопротивлением. Синусоида с периодом в 100 мкс и 3000вольт просто разкалила до бела эти 3 витка а от разрядника пожалуста.
А правильный разрядник устроить оказалось не так просто..даже попыток не видно.. Или я заблуждаюсь в его необходимости ????????
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
дедиван, вот и надо возбуждать индуктор качера ударным током. все остальное там конечно есть. быстродействие колекторного перехода необеспечит этого.
Так пусть тогда включают нагрузку в разрыв холодного конца вв катушки.
между базой и холодным концом вв катушки
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 241645 От 17.Apr.2010 (17:49)
быстродействие колекторного перехода необеспечит этого.
Качер Бровина работает в самом быстром режиме- не разрыва тока,
а лавинного пробоя коллекторного перехода.
Получается короткий и острый в доли наносекунд импульс тока.
Недостаток его в связи первички и вторички.
Когда во вторичке начинаются колебания- первичка в это время замкнута
на питание.
Вот это КЗ и не дает увидеть все чудеса фитонки.
>В качере - самая правильная искра- она начинается из воздуха-
>от одного электрона . Получается лавина, которая бьет по острию катушки.
тогда для еще более лучшей работы качера поднести этот заостренный конец вв катущки к металлическомы предмету чтоб с него срывалась фитонка на острие типа токо как отвертку подносишь и начинает разряд формироваться ..возможно это усилит эффект качера
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 241651 От 17.Apr.2010 (18:11)
..возможно это усилит эффект качера
С одной стороны нужно будет меньшее напряжение на качере- это плюс.
Но не забывай про ионы, они должны висеть в воздухе пока напряжение
на конце не поменяется на плюс.
Вот тут отвертка не помощница- наоборот.
Недостаток его в связи первички и вторички.
Когда во вторичке начинаются колебания- первичка в это время замкнута
на питание.
Вот это КЗ и не дает увидеть все чудеса фитонки.
================================================================
можно попытаться устранить это взять сделать два качера разнести из немного высоковольтную катушку одного качера подключить к базе другого качера и наоборот. в таком случае катушка вв катушка качера будет возбуждаться при разомкнутой первичке. а горячие конци где образуется фитонка свести чтоб фитонка образовывалась не с пустого места а уже из подготовленного возбужденного пространства. получится немного двужтактный ккачер. я по такому принципу делал два блокинг генератора обмотка поратной связи моталась не на своей первичной катушке а на другой. а обмотка обратной связи друго на первичке этой. и все прекрасно работало в итоге со вторичек получил разнополярные отбатные импульсы..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 241656 От 17.Apr.2010 (18:22)
можно попытаться устранить это
Даже нужно.
Нужна развязка- либо как у теслы- разрядный промежуток, в первичке
но там тоже не все просто - медленный он из за тех же ионов.
Он и бился с этим- сдувал, магнитил....
Лучше развязать первичку электроннно- диодами,
чтобы не переменка перла в источник, а постоянка.
Сразу двух зайцев убивать - и развязка и съем СЕ.
Лучше развязать вторичку электроннно- диодами,
чтобы не переменка перла в источник, а постоянка.
=================================================
через быстрый диод вторичку подключить к базе транзистора чтобы на время замкнутой первичке диод не позволял из вторички в базу.. ? ну и сфазировать катушки соответственно правильно так?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
С чего бы это вдруг сайты с этой тематикой стали появляться, как грибы после дождя?
И на всех разнообразные ложные схемы и невразумительные теории.
Наверно, кому-то очень захотелось что-то заслонить, закрасить.
И ведь все на бесплатных хостингах - там фамилию не спрашивают:))
Вот блин, и тут нашлось поле деятельности для лохотронщиков - по 500 баксов с доверчивых и страждущих халявы - и в кусты.
Классика, просто классика развода.
shkaf |
Post:241565 - Date: 16.04.10(23:25)
