На рисунке камертон для настройки музыкальных инструментов и постоянный магнит.
U или У – образный постоянный магнит выбран для удобства понимания и для наглядности.
Оба они «звенят». Камертон звенит в воздушной среде, а магнит в среде эфира.
Теперь вместо магнита попробуйте представить (подставить) камертон. Лист бумаги – это «плоскость среза» в эфире как поверхность воды. Опилки – это мелкие щепки, что «плавают на поверхности воды» .
«Звук» в эфире, или по другому ультразвук, сейчас мы называем электромагнитными волнами или по другому ещё Тесла называл – волны Герца. Вот что по поводу опытов Герца сам Н.Тесла говорит:
Представим что наши магнитные стрелки это как щепки, которые плавают на поверхности воды. А проводник это струна, по которой водит смычком маэстро. От нашей струны (проводника) естественно будут расходится волны, и на поверхности воды образуется рябь. Вот эту рябь в среде эфира нам и показывают опилки. Эту рябь мы сейчас называем «силовыми линиями». Если на воде будет источник возмущения, создающий волны на поверхности, то если смотреть на плавающие щепки, они будут располагаться своей длинной стороной к набегающей волне. Это ещё напоминает поведение кораблей на море при больших волнах. Корабли стараются держать носом к волне из-за опасности переворачивания, так как их разворачивает бортом к волнам.
Почему магнит с магнитом могут притягиваться и отталкиваться, а магнит и гвоздь - только притягиваются? Если совсем коротко, когда осцилляторы в фазе - тогда притягиваются, когда противофазны - тогда отталкиваются. Более подробно описан механизм в книге Иванова Юрия Николаевича "Ритмодинамика". Можно скачать на сайте [ссылка]
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Если у камертона мы ещё можем различить и увидеть, как его раздвоенная часть совершает колебательные движения, то у постоянного магнита нет. Если мы не можем что-то напрямую увидеть, это ещё не значит, что этого нет. Возьмём, например натянутую струну и будем извлекать звук, постепенно повышая частоту воздействия на струну. Вначале мы можем даже увидеть, как струна колеблется, и будем слышать звук, который она издаёт. На вопрос, что же там совершает колебания? Любой человек не сильно задумываясь ответит, что сама струна. А кристаллическая решётка струны совершает колебания? И на этот вопрос легко ответить – конечно. Но по мере увеличения частоты колебаний струны наше ухо уже будет не в состоянии услышать звуки издаваемые струной. Но при этом у нас не будет сомнений в том, что струна колеблется. Если мы будем всё дольше повышать частоту воздействия на струну, то при высоких частотах уверенно сказать что колеблется струна или кристаллическая решетка, мы уже сможем с трудом.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
В дореволюционных (до 1917 года) учебниках по физике, определение магнитного поля, звучало примерно следующим образом: "Магнитное поле - это часть пространства вокруг магнита, при внесении в которое магнитной стрелки или компаса, стрелка начинала реагировать на магнит". Ну вот приблизительно такое было определение. Дословно не помню.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Волна котороя бежит по кристаллической решётки проводника. Это волна тоже не бежит, как попало, как ей вздумается. Здесь существуют свои правила. И эти правила перекликаются с теми же правилами и законами, которые существуют в гидродинамике. Об этом очень хорошо изложено в работах В.В. Бердинских, и в частности в работе «Гидродинамические основы физики свободной энергии». Если коротко и суть – движение жидкости по трубам – винтовое. Не существует в природе абсолютно однородных жидкостей и абсолютно идеальных ровных труб, так же как не существует металлов с идеальной кристаллической решеткой.
А что пишет Пёрышкин?
Перышкин А.В. Физика - учебник для 8 класса
по СКИФ-версии, дописать надо с правками от ДедИвана.
Кто готов мне помочь? Сам не потяну.
3 25. Электризация тел
4 26. Два рода зарядов. Взаимодействие заряженных тел
11 28. Электрическое поле
14 29. Делимость электрического заря-. да. Электрон
15 30. Строение атомов
19 ний
21 32. Электрический ток. Источники электрического тока
33. Электрическая цепь и ее составные части
40. Единицы напряжения
41. Вольтметр. Измерение напряжения
30 жения
34 ка. Удельное сопротивление .. 92 38 46. Примеры на расчет сопротивления проводника, силы тока и напряжения
40 47. Реостаты
41 48. Последовательное соединение проводников
43 49. Параллельное соединение проводников
55. Короткое замыкание. Предохранители
56. Магнитное поле
57. Магнитное поле прямого тока. Магнитные линии
58. Магнитное поле катушки с током. Электромагниты и их применение
60. Магнитное поле Земли
61. Действие магнитного поля на проводник с током. Электрический двигатель
62. Свет. Источники света
63. Распространение света
64. Отражение света. Законы отражения света
65. Плоское зеркало-
66. Зеркальное и рассеянное отражение
67. Преломление света
68. Линзы
70. Оптическая сила линзы
71. Способы измерения фокусного расстояния и оптической силы линзы
72. Фотоаппарат
73. Глаз и зрение
74. Близорукость и дальнозоркость. Очки
Лабораторные работы
Задачи для повторения
Ответы к упражнениям и задачам для повторения
andy8mm Пост: #241579 От 17.Apr.2010 (11:01)
А что пишет Пёрышкин?
Пёрышкин конечно молодец. Но он писал во времена когда "рябь на волнах" называли "силовыми линиями".
Вот кстати рисунок из книги "Ритмодинамика", который поясняет физику распределения опилок.
Нет никакой ряби на волнах и никаких волн.
Как впрочем нет искривлений кефиру и прочего бреда.
Силовые взаимодействия существуют только между зарядами.
Например есть магнит.В нем заряды перераспределены в процессе намагничивания и находятся в таком состоянии.
Если насыпать железных опилок возле магнита то информация о состоянии зарядов магнита станет доминирующей для вещества опилок.соответственно там пройдет перераспределение зарядов и возникнут заряды относительно зарядов магнита.
Только после этого между зарядами магнита и зарядами опилок начнутся силовые взаимодействия и опилки выстроятся в соответствии с наименьшим сопротвлением силе.
Что тут непонятного??:)
turist1 | Post: 241594
1. Если опилки постоянно подсыпать новые, то "перераспределённые в процессе намагничивания заряды в магните" потухнут?
2. Как передается информация о состоянии зарядов магнита?
3. Почему ты разделяешь заряд и магнитные свойства его носителя? (в смысле о электроне)
Гудвин | Post: 241587
Красивый рисунок, это срез среды которую деформировал магнит(или проводник с током(надо добавить в другом рисунке).
Опилки собираются в "спокойных" от деформации местах.
Опилки собираются в "спокойных" от деформации местах.
Некоторое время назад Валералап писАл , что они собираются на поверхности проводника облепляя его сплошной "шубой".
Что-то мне подсказывает , что тут он прав. В связи с этим опыт с опилками(магнитными стрелками) надо проводить не на листе бумаги , а на поверхности воды , разместив магнитные стрелки на поплавках вокруг проводника с током.
Скорей всего , на магнитные стрелки действует две силы. Одна тянет к ценру , вторая ориентирует стрелку. Причём та которая тянет , по направлению будет связана с той , которая ориентирует. Если стрелки принудительно развернуть против их ориентации под действием от тока в проводнике , то стрелки поменяют направление движения на противоположное , то есть удаляться от поверхности проводника с током.
turist1 Пост: #241594 От 17.Apr.2010 (12:35)
Нет никакой ряби на волнах и никаких волн.
Эксперимент с трубой Рубенса
Генрих Рубенс (Heinrich Rubens), в чью честь назвали этот эксперимент, взял 4 метровую трубу и просверлил в ней 200 маленьких отверстий с шагом 2 см, и заполнил её горючим газом. После поджигания пламени (высота огоньков примерно одинакова по всей длине трубы), он отметил, что звук, подведённый к концу трубы создаёт стоячую волну с длиной волны, эквивалентной длине волны подводимого звука.
Высота язычков пламени зависит от давления газа, изменение давления
и показывает эта трубка.
Волны самые наглядные.
turist1 Пост: #241594 От 17.Apr.2010 (12:35)
Нет никакой ряби на волнах и никаких волн.
Эксперимент с трубой Рубенса
Генрих Рубенс (Heinrich Rubens), в чью честь назвали этот эксперимент, взял 4 метровую трубу и просверлил в ней 200 маленьких отверстий с шагом 2 см, и заполнил её горючим газом. После поджигания пламени (высота огоньков примерно одинакова по всей длине трубы), он отметил, что звук, подведённый к концу трубы создаёт стоячую волну с длиной волны, эквивалентной длине волны подводимого звука.
Высота язычков пламени зависит от давления газа, изменение давления
и показывает эта трубка.
Волны самые наглядные.
Человеку в силу ограниченности органов чувств свойственно строить свое мировоззрение на основе тех знаний которые у него есть на собственном опыте или вере в чужой опыт.
Вот и строятся аналогии с механикой гидравликой или еще чем то.
А элекричество низзя сравнивать с механикой или гидравликой.
У электричества свои законы и взаимодействия:)
А элекричество низзя сравнивать с механикой или гидравликой.
Вот что значит не знать физику.
Повторили этот опыт и с электричеством- все точно также.
Нет у природы других законов.
А зачем они ей?
Природа не изобилует излишествами.....
У меня раньше на стене висела гитара. Когда кто то громко скажет или я специально крикну - гитара откликается.
Подхожу к самой гитаре посмотреть какая струна "откликнулась" - не видно какая вибрирует. Начинаю каждую касаться пальцем. Палец хорошо чувствует какая струна "подала голос".
Теперь, так как мы знаем что :
Посмотрим ещё раз но уже под другим углом на опыты Герца.
следопыт Пост: #220285 От 27.Dec.2009 (21:26)
Вы знаете, что тут может подойти со скрипом (на первичку, витки не те), я это еще с 1994 заподозрил --- электромагнитное реле (в режиме вибратора --- сгорит конечно бл..). Оно хреново, но рвет дугу в итоге, а потом резонанс аж напруга в 10-20 раз выше источника. Я понял потом, что полупроводники как то не то --- Эффект Размыт. Посмотрите осцилом, что делает полупроводник и что делает реле --- вы будете в ударе, когда увидете, что синусоида просто обрывается в верхней точке 50Гц или даже 100Гц (ровненько и циклично --- как кварц) и все, а полупроводник --- чертит треугольники, зубья и прямоугольники. Цвет искры от релюшки с зеленой и с характерным запахом. Я не знаю почему все Качерят, непонимаю!
Вторым кандидатом станет звук, ударьте молотком по амартизационной пружине, чтобы она хорошо звенела по разным точкам, поищите точки выхода мультиметром. А теперь представьте себе, что эта пружина может звенеть вечно если совместить верно точки резонатора и активатора (закольцевать), а если быть как Килли, то ее может и рассыпать --- на атомы. А резонанс звука --- резкий, очень схожь с релюшкой (по краям). Не вольно прорисуется в голове, а что такое МП, где оно? Вот такими были технологии каменного века, практически ТТ. ШУТКА пред-новогодняя 😊!
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
А элекричество низзя сравнивать с механикой или гидравликой.
Вот что значит не знать физику.
Повторили этот опыт и с электричеством- все точно также.
Нет у природы других законов.
А зачем они ей?
Природа не изобилует излишествами.....
Если человек чего не понимает.то это не значит что чего то не существует:)
Хотя по большому счету все взваимодействия это только взаимодействия зарядов.
Но в ”скрытом” виде.
А то что что там поторили...
Любой опыт можно по разному обьяснить:)
dedivan Пост: #241616 От 17.Apr.2010 (13:59)
Повторили этот опыт и с электричеством- все точно также.
Есть один момент... повторили как и в механике. Само собой всё точно так же.
В фильме про Ацюковского , лекция с разбором девайса Капанадзе... В конце фильма Акимыч лирически отступил в сторону комиссии по лженаукие. В том смысле, ежели мы чего-то не знаем , то это не означает , что так не бывает. То есть не надо спешить отмахиваться от того , что не очевидно в данный момент.
Нет у природы других законов.
Безспорно , но это не значит , что они все нам уже известны исчерпывающе.
stasis2 Пост: #238101 От 29.Mar.2010 (05:24)
...............
Есть ценное наблюдение - все материалы имеющие высокое активное сопротивление являются магнитными ( парамагнетики или ферромагнетики)
- Алюминий - пара
-Никель - ферро
-Хром - ферро Список можно продолжать долго )
Материалы которые хорошо проводят ток наоборот - ДИАМАГНЕТИКИ все.
И во главе сверхпроводники - АБСОЛЮТНЫЕ ДИАМАГНЕТИКИ.
Дык вот - ток вообще (пост и переменный ) имеет характеристики волны.
Постоянка например дико затухает на больших расстояниях и это подтвердили три чел . ПО квадратам то же сечение при том же напряжении с переменкой работает в разы лучше . Причём чем выше рабочая частота тем меньше сечения нужно чтоб передать мощь ) Я лично видел как галогеновые лампы на 50 ватт 12 вольт висели и горели (6 штук ) на проволочке сечением не более 0.5 мм 2 .
А это вообще то - 6*4 =24ампера. Проволочка не грелась !
Обычная практика монтажа из чего попало ))
И ничего стоит годами.
Я электрик и чудес вижу не мало )
Недостаток образования тем не менее не мешает мне пилить процессы )
Компенсировал изучая физику за МГУ самостоятельно .
_______________________
Пилите Шура 😎
ПЫ СЫ - Лирика 😊
Действительно ценные наблюдения!!! Хотел бы немного добавить.
Если например посмотреть на механические свойства различных металлов, то тут тоже есть определённые тенденции.
Металлы которые мягкие, пластичные, ковкие, такие например как медь, алюминий, золото, свинец и т.д. не магнитятся или обладают очень слабыми магнитными свойствами.
И наоборот, металлы которые обладают такими свойствами как твёрдые, хрупкие - обладаю хорошими магнитными показателями. Но и здесь прослеживается тенденция. Менее твёрдые считаются магнитомягкими, а магнитотвёрдые как правило - хрупкие.
Какой бы вы материал выбрали если бы захотели сделать себе камертон? 😊 Чтоб у него звук был звонкий, сильный.
Человеку в силу ограниченности органов чувств свойственно строить свое мировоззрение на основе тех знаний которые у него есть на собственном опыте или вере в чужой опыт.
Вот и строятся аналогии с механикой гидравликой или еще чем то.
А элекричество низзя сравнивать с механикой или гидравликой.
У электричества свои законы и взаимодействия
Вы,
turist1
сами себе противоречите...
Говорите же, что человеку свойственно ошибаться из-за ограниченности его орнганов чувств и тут же позволяете себе сделать умозаключение (опять же, на основе своего ограниченного мировоззрения), о том, что нельзя проводить аналогии между аэродинамикой, гидродинамикой, механикой и Электричеством... 😛
Тесла, например, при создании своих электронных устройств, использовал принципы механики Архимеда.
И вспомните, как он давал описание получение Шаровой Молнии:
Сначала, он увидел, как курит трубку моряк и выпускает изо рта кольца дыма - это вихреобразование в воздухе, потом он повторил то же самое, но уже в воде - гидродинамическое вихреобразование.
И наконец создал ТОРоидальный вихрь в Эфире - делается это плоскоспиральной бифилярной катушкой 3Х3 витка, по часовой стрелке.
Ток течёт, от центра к краям. Импульс - разряд батареи конденсаторов, длительность импульса примерно 5-50 мкс.
Если хватит ума - попробуйте представить, на что будет похоже поле создаваемое этой катушкой... 😊
Тесла сравнивал Электричество с аэродинамикой и гидродинамикой, почему же теперь этого нельзя делать? 😎
Вихреобразование во всех средах абсолютно одинаковое, и отличается лишь способом воздействия на ту или иную среду...
И как вы можете утверждать, что у Электричества свои законы и взаимодействия, при этом, ни фига не зная, что такое Электричество???
😈 И не надо меня пичкать определениями из учебника по Физике за 10 класс, там конечно "ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ" определение, раскрывающее всю глубину протекающих процессов и полностью отражающее суть этого явления... 🤢
Официальная Наука, не скрывая свой позор, признаётся, что не знает, что такое Электричество, а то определение - так, для "галочки"... Что бы было...
😛 И не узнает, пока не признает существование Эфира...
Постоянный Магнит - создаёт ТОРОИДАЛЬНЫЙ ВИХРЬ, замкнутый сам на себя через тело магнита.
Он постоянно циркулирует, выходя из положительного полюса (N), заходя в отрицательный (S).
Принципы притяжения/отталкивания магнитов, нужно строить из принципов взаимодействия создваемых ими тороидальных вихрей и их вращения.
Вращающийся ТОР, постоянно создаёт ток (Тонкий Ток или Эфирный).
Ток U-образного магнита, можно регистрировать обычным микроамперметром, если прикоснуться щупами к металлическим торцам онного...
Около 500 лет назад, Парацельс лечил магнитами практически все болезни (по сути, "Эфирными Токами", он их называл Астральными Токами - латал "дыры" в Астральном Теле) и дал этому объяснение и описание в книге "Archidaxarum" (Архидаксарум), правда, в стиле средневековых Алхимиков...
_________________ "Чёрная кровь Земли её погубит. Невежды и ростовщики сожгут леса и задымят небо.
Отрежут Солнце от всего живого. Погибнет всё, но обречённые продолжат до агонии плясать и предоваться пиршествам".
ENCARNALIUM_NOSFERATUM Пост: #241977 От 19.Apr.2010 (12:31)
Человеку в силу ограниченности органов чувств свойственно строить свое мировоззрение на основе тех знаний которые у него есть на собственном опыте или вере в чужой опыт.
Вот и строятся аналогии с механикой гидравликой или еще чем то.
А элекричество низзя сравнивать с механикой или гидравликой.
У электричества свои законы и взаимодействия
Вы,
turist1
сами себе противоречите...
Говорите же, что человеку свойственно ошибаться из-за ограниченности его орнганов чувств и тут же позволяете себе сделать умозаключение (опять же, на основе своего ограниченного мировоззрения), о том, что нельзя проводить аналогии между аэродинамикой, гидродинамикой, механикой и Электричеством... 😛
Тесла, например, при создании своих электронных устройств, использовал принципы механики Архимеда.
И вспомните, как он давал описание получение Шаровой Молнии:
Сначала, он увидел, как курит трубку моряк и выпускает изо рта кольца дыма - это вихреобразование в воздухе, потом он повторил то же самое, но уже в воде - гидродинамическое вихреобразование.
И наконец создал ТОРоидальный вихрь в Эфире - делается это плоскоспиральной бифилярной катушкой 3Х3 витка, по часовой стрелке.
Ток течёт, от центра к краям. Импульс - разряд батареи конденсаторов, длительность импульса примерно 5-50 мкс.
Если хватит ума - попробуйте представить, на что будет похоже поле создаваемое этой катушкой... 😊
Тесла сравнивал Электричество с аэродинамикой и гидродинамикой, почему же теперь этого нельзя делать? 😎
Вихреобразование во всех средах абсолютно одинаковое, и отличается лишь способом воздействия на ту или иную среду...
И как вы можете утверждать, что у Электричества свои законы и взаимодействия, при этом, ни фига не зная, что такое Электричество???
😈 И не надо меня пичкать определениями из учебника по Физике за 10 класс, там конечно "ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ" определение, раскрывающее всю глубину протекающих процессов и полностью отражающее суть этого явления... 🤢
Официальная Наука, не скрывая свой позор, признаётся, что не знает, что такое Электричество, а то определение - так, для "галочки"... Что бы было...
😛 И не узнает, пока не признает существование Эфира...
Постоянный Магнит - создаёт ТОРОИДАЛЬНЫЙ ВИХРЬ, замкнутый сам на себя через тело магнита.
Он постоянно циркулирует, выходя из положительного полюса (N), заходя в отрицательный (S).
Принципы притяжения/отталкивания магнитов, нужно строить из принципов взаимодействия создваемых ими тороидальных вихрей и их вращения.
Вращающийся ТОР, постоянно создаёт ток (Тонкий Ток или Эфирный).
Ток U-образного магнита, можно регистрировать обычным микроамперметром, если прикоснуться щупами к металлическим торцам онного...
Около 500 лет назад, Парацельс лечил магнитами практически все болезни (по сути, "Эфирными Токами", он их называл Астральными Токами - латал "дыры" в Астральном Теле) и дал этому объяснение и описание в книге "Archidaxarum" (Архидаксарум), правда, в стиле средневековых Алхимиков...
Много слов но ни одной собственной мысли.
Тесла конечно намного опередил свое время но как мне кажется молится на него не стоит.:)
🤢 Странно... Вы видимо, через строчку читали, раз не увидели ни одной моей мысли... 😛
Я вообще не имею привычки что то "копипастить"... 🤢 Но если вы настаиваете, что в моём сообщении, нет ни одной собственной мысли, т.е. обвиняете меня в плагиате - докажите...
_________________ "Чёрная кровь Земли её погубит. Невежды и ростовщики сожгут леса и задымят небо.
Отрежут Солнце от всего живого. Погибнет всё, но обречённые продолжат до агонии плясать и предоваться пиршествам".
Гудвин |
Post: #241281 - Date: 14.04.10(20:04)
