некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dedivan, не только читать, но и слушать, смотреть в монитор и всё остальное тоже. А особенно если читать нечего, кроме сусанинских намяков. А не отвечаете на такой "простой" вопрос, потому как нечего сказать, и в этом я солидарен с Валерлапой. Уже не сосчитать страниц написанных про "искровичёк" и ни одного результата, даже у таких корефеев как andy8mm, хотя он наверное по 100 раз перечитал то, что всем предлагает почитать. Вот ты сам возьми и объяви - я утверждаю, что доп. энергия получается оттуда и оттуда. Так нет, сейчас начнёшь отнекиваться - вам читать всем лень, вам руками шевелить лень, да и вообще я никому ничего не обязан объяснять.
JnoVa Пост: 241348 От 15.Apr.2010 (11:22)
я утверждаю, что доп. энергия получается оттуда и оттуда.
Представь себе - так и написано, и не один раз.
И чего? Кто то возразил? Неа.
Даже офф наука не возражает, согласна.
Чего еще надо?
Повторить? Сколько раз?
2 zimnyaya, описанное в Post: 241332 бльше похоже на праметрический генератор. Но скорее всего это параметрический усилитель, отсюда и 50Гц и ЖЖЖЖЖ.
Да и добиться устойчивости параметрического усилителя проще, чем генератора.
JnoVa
ИМХО В качере радиантный ток есть…
Просто одни научились с ним взаимодействовать, а другие нет.
Посмотрите, как и чем современная электроника защищается от импульсных разрядов…
Вот этими средствами и надо воспользоваться , чтобы взаимодействовать с радиантным током. В качере главное, правильно намотать катушки и подобрать сердечник по материалу и форме…
ИМХО для себя сразу определился, что установка должна быть из трёх блоков – «предварительный», «промежуточный» и «конечный».
Задача первого блока – от низковольтного источника питания 1,5-3 вольта, поднять напряжение до приемлемого для запитки основного генератора. Когда у вас в распоряжении источник питания 40-50 вольт сила тока 2-3А запустить теслу нет проблем. В нашем случае и 12 вольт хватит за глаза.
Задача оконечного каскада – преобразование 15-20 киловольтного напряжения в нормальное…
JnoVa Пост: 241348 От 15.Apr.2010 (11:22)
dedivan, не только читать, но и слушать, смотреть в монитор и всё остальное тоже. А особенно если читать нечего, кроме сусанинских намяков. А не отвечаете на такой "простой" вопрос, потому как нечего сказать, и в этом я солидарен с Валерлапой. Уже не сосчитать страниц написанных про "искровичёк" и ни одного результата, даже у таких корефеев как andy8mm, хотя он наверное по 100 раз перечитал то, что всем предлагает почитать. Вот ты сам возьми и объяви - я утверждаю, что доп. энергия получается оттуда и оттуда. Так нет, сейчас начнёшь отнекиваться - вам читать всем лень, вам руками шевелить лень, да и вообще я никому ничего не обязан объяснять.
Пытался народ повторять искровик, но получить СЕ так и не смогли. Сказали, что гранаты не той системы...
Пытаются либо без измерительной техники, либо используя слабую технику.
Импульс тока в 1нс на обычном осцилографе не виден, а гигогерцового ни у кого нет. На обычной технике народ не увидел никакого СЕ
А чего в искровик упираться, если нет условий?
В природе навалом СЕ. Она так устроена, что энергия рождается.
Просто- не было бы энергии , если бы не было механизма её рождения.
Это энтропия, это любой фазовый переход, в них энтропия уменьшается.
Вспоминаем третий класс школы- вещество бывает в твердом-жидком-газообразном -плазменном
состояниях.
Каждый переход - фазовый- выделяет энергию.
Но все по разному. Плазменный дает больше на каждый атом.
Вот и весь секрет искровиков.
Можно паром пользоваться- вон всякие ураганы-торнадо используют для себя.
Даже лед можно использовать.
Но энергии там меньше- там миллионами тонн надо ворочать, чтобы полезное
что то получить.....
dedivan
если ты про фазовый переход второго уровня, то вещь интересная…
Можно поиграть на симметрии структуры вещества. Ведь в природе всё так и происходит…
shkaf Пост: 241336 От 15.Apr.2010 (09:39)
только кажется я понял почему во всех случаюх лампочка горит одинаково при разном напряжении на ней.
Лампочка хороший и точный измеритель тока.
Если горит одинаково- значит ток не меняется.
Вот не лезет в нее больше, а остальной мимо нее просвистывает-
вот этот ток и есть радиантный.
Не любит он по кривым путям ходить.
Шибко быстрый он- не успевает поворачивать- сам знаешь что там на поворотах заносит....
Вот Тесла придумал для него свою катушечку.
Именно этот радиантный ток притормаживать и превращать его
в более спокойный.
может это и есть радиантный ток..не такой к которому привыкли ни вч ни постоянка..намотол сразу двумятолстыми проводами на одной половинке феррита от твса витков 10 конецы соеденил вместе на начала один конец к разряднику второй к индуктору. получился фильтр (любая переменная составляющая не проедет такой фильтр) этот фильтр в разрыв провода индуктора..а лампочка то еще ярче загорелась обратно в разрядный конденсатор из индуктора уже не пускает этот фильтр, но конечно сама длинна провода этого фильтра вмешалась в общуб картину. всеравно надо успевать прерывать разрядник еще до того как ток из индуктора захочет двинуться в конденсатор.
ВОБЩЕМ ПОЛУЧИЛИ ТО ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ, есть около 3000 вольт с такими свойствами; неохотно зажигают лампочку на 28 вольт при этом так и болтаются на ее контактах. пока нет подходящих мыслей куда с ними идти, трансформироваться для более интенсивного свечения все той же лампочки не желают ни каким хитрым трансформаторе ни коаксиальном ни каким другим. выпрямляться быстрими диодами с последующей зарядкой большого по емкости конденсатора тоже не желают пролетает все вдоль и поперек ультрафаст диодов. Остается как у грея... напрямую через все ту же лампочку или какую то небольшую индуктивность направить в аккумулятор?? и посмотреть на динамику его раряда. как такового зарядного тока не будет но что то должно произойти..или нет, что тоже очень полезный результат.
пора обрубать лишние хвосты накрученые пропорционально постам.
Как в свое время посты на тему магнитных самокрутящихся двигателей которых превеликое множество на ютубе и прочих ресурсах.
не обижаюсь ни на какую критику и т д..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 241362 От 15.Apr.2010 (12:44)
Вот Тесла придумал для него свою катушечку.
Именно этот радиантный ток притормаживать и превращать его
в более спокойный. Но размеры.....
...Можетъ это Тесла уменьшился?... 😘🙄😨
...И стал более спокойным... 😕
dedivan
не искушай демонами ))) Согласно моей теории мироздания все системы открыты и взаимосвязаны через «ноль»… поэтому в ВД я «не совсем» верю.. Этот «ноль» и есть абсолютная система – единая и не делимая, с которой мы и пытаемся взаимодействовать. Она одновременно находится во всём … ну и т. д. ))))
Иными словами торсионное поле воздействует на структуру вещества – вот это я и имел в виду.
