некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
только кажется я понял почему во всех случаюх лампочка горит одинаково при разном напряжении на ней. Импульсы очень короткие и один такой импульс не способен разогреть спираль лампы какой бы амплитуды он не был а следующий импульс далеко.. вот спираль и нагревается до какогото среднего значения пропорционально частоте следования импульсов, если увеличить частоту следования то непременно и яркость увеличится а от напряжения на лампе почти ничего не зависит оно и так превышено в 100 раз.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
о каппанодзе что то вообше нет никакого желания размышлять.. ему бы в цирке подрабатывать инженером постановки фокусов ) но это ничего не меняет мы бы и без него разобрались...со временим ( с) насторожила при первом просмотре одна фраза когда его спросили откуда дровишьки-энергия так он незадумываяс ответил.. из космоса )) оставил бы в покое космос.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
"...важнее сначала понять откуда лишняя энергия в этой установке, а уж потом преобразовывать эту энергию по своему усмотрению..." zimnyaya, Золотые слова!
zimnyaya Пост: 241332 От 15.Apr.2010 (09:22)
... в тот момент, когда напряжение на горячем конце трансформатора достигает определённой величины, появляется разряд в воздух. А этот разряд не что иное как увеличение геометрических размеров катушки и соответственно изменение ПАРАМЕТРА вторичного контура! ...
В этот момент в контуре и появляется лишняя энергия. Однако засада в том, что разряд в воздух это ещё и прямые потери энергии из контура?!. И эти потери обычно сильно превышают прибавку энергии от изменения параметра. ...
Поэтому искра такая слабенькая. Однако функцию свою она выполняет, ...
однако на мой взгляд важнее сначала понять откуда лишняя энергия в этой установке, а уж потом преобразовывать эту энергию по своему усмотрению 😀
>zimnyaya , прочти пожалуйста материал по искровику ДедИвана, будет понятно почему нужна "чахлая" искра и откуда в начальной стадии искры(лавинный) мы получаем прибавку энергии, именно прибавку, а не потери.
Очень прошу внимательно пройтись по ссылкам и архивам в пунктах 9, 9.1, 9.2. [ссылка]
На сегодня понятно откуда мы берём взаймы у природы, осталось только решить техническую задачу преобразования энергии.
ДедИван рассказывает о возможных вариантах.
andy8mm, без "посылания ... (по ссылкам)" ответь просто - энергию получаем из (от) ... Видимо я (похоже не только я) пропустил, где об этом было сказано.
andy8mm Пост: 241340 От 15.Apr.2010 (10:04)
На сегодня понятно откуда мы берём взаймы у природы, осталось только решить техническую задачу преобразования энергии.
ДедИван рассказывает о возможных вариантах.
Круг замкнулся. ДедИван уже решил техническую задачу. [ссылка] 😎
Чего от ДедИвана вы ещё хотите?
JnoVa Пост: 241342 От 15.Apr.2010 (10:39)
andy8mm, без "посылания ... (по ссылкам)" ответь просто - энергию получаем из (от) ... Видимо я (похоже не только я) пропустил, где об этом было сказано.
Всё просто - (от)... фазного провода прячущего в земле. [ссылка] 😎
dedivan, не только читать, но и слушать, смотреть в монитор и всё остальное тоже. А особенно если читать нечего, кроме сусанинских намяков. А не отвечаете на такой "простой" вопрос, потому как нечего сказать, и в этом я солидарен с Валерлапой. Уже не сосчитать страниц написанных про "искровичёк" и ни одного результата, даже у таких корефеев как andy8mm, хотя он наверное по 100 раз перечитал то, что всем предлагает почитать. Вот ты сам возьми и объяви - я утверждаю, что доп. энергия получается оттуда и оттуда. Так нет, сейчас начнёшь отнекиваться - вам читать всем лень, вам руками шевелить лень, да и вообще я никому ничего не обязан объяснять.
JnoVa Пост: 241348 От 15.Apr.2010 (11:22)
я утверждаю, что доп. энергия получается оттуда и оттуда.
Представь себе - так и написано, и не один раз.
И чего? Кто то возразил? Неа.
Даже офф наука не возражает, согласна.
Чего еще надо?
Повторить? Сколько раз?
2 zimnyaya, описанное в Post: 241332 бльше похоже на праметрический генератор. Но скорее всего это параметрический усилитель, отсюда и 50Гц и ЖЖЖЖЖ.
Да и добиться устойчивости параметрического усилителя проще, чем генератора.
JnoVa
ИМХО В качере радиантный ток есть…
Просто одни научились с ним взаимодействовать, а другие нет.
Посмотрите, как и чем современная электроника защищается от импульсных разрядов…
Вот этими средствами и надо воспользоваться , чтобы взаимодействовать с радиантным током. В качере главное, правильно намотать катушки и подобрать сердечник по материалу и форме…
ИМХО для себя сразу определился, что установка должна быть из трёх блоков – «предварительный», «промежуточный» и «конечный».
Задача первого блока – от низковольтного источника питания 1,5-3 вольта, поднять напряжение до приемлемого для запитки основного генератора. Когда у вас в распоряжении источник питания 40-50 вольт сила тока 2-3А запустить теслу нет проблем. В нашем случае и 12 вольт хватит за глаза.
Задача оконечного каскада – преобразование 15-20 киловольтного напряжения в нормальное…
JnoVa Пост: 241348 От 15.Apr.2010 (11:22)
dedivan, не только читать, но и слушать, смотреть в монитор и всё остальное тоже. А особенно если читать нечего, кроме сусанинских намяков. А не отвечаете на такой "простой" вопрос, потому как нечего сказать, и в этом я солидарен с Валерлапой. Уже не сосчитать страниц написанных про "искровичёк" и ни одного результата, даже у таких корефеев как andy8mm, хотя он наверное по 100 раз перечитал то, что всем предлагает почитать. Вот ты сам возьми и объяви - я утверждаю, что доп. энергия получается оттуда и оттуда. Так нет, сейчас начнёшь отнекиваться - вам читать всем лень, вам руками шевелить лень, да и вообще я никому ничего не обязан объяснять.
Пытался народ повторять искровик, но получить СЕ так и не смогли. Сказали, что гранаты не той системы...
Пытаются либо без измерительной техники, либо используя слабую технику.
Импульс тока в 1нс на обычном осцилографе не виден, а гигогерцового ни у кого нет. На обычной технике народ не увидел никакого СЕ
А чего в искровик упираться, если нет условий?
В природе навалом СЕ. Она так устроена, что энергия рождается.
Просто- не было бы энергии , если бы не было механизма её рождения.
Это энтропия, это любой фазовый переход, в них энтропия уменьшается.
Вспоминаем третий класс школы- вещество бывает в твердом-жидком-газообразном -плазменном
состояниях.
Каждый переход - фазовый- выделяет энергию.
Но все по разному. Плазменный дает больше на каждый атом.
Вот и весь секрет искровиков.
Можно паром пользоваться- вон всякие ураганы-торнадо используют для себя.
Даже лед можно использовать.
Но энергии там меньше- там миллионами тонн надо ворочать, чтобы полезное
что то получить.....
dedivan
если ты про фазовый переход второго уровня, то вещь интересная…
Можно поиграть на симметрии структуры вещества. Ведь в природе всё так и происходит…
shkaf Пост: 241336 От 15.Apr.2010 (09:39)
только кажется я понял почему во всех случаюх лампочка горит одинаково при разном напряжении на ней.
Лампочка хороший и точный измеритель тока.
Если горит одинаково- значит ток не меняется.
Вот не лезет в нее больше, а остальной мимо нее просвистывает-
вот этот ток и есть радиантный.
Не любит он по кривым путям ходить.
Шибко быстрый он- не успевает поворачивать- сам знаешь что там на поворотах заносит....
Вот Тесла придумал для него свою катушечку.
Именно этот радиантный ток притормаживать и превращать его
в более спокойный.
может это и есть радиантный ток..не такой к которому привыкли ни вч ни постоянка..намотол сразу двумятолстыми проводами на одной половинке феррита от твса витков 10 конецы соеденил вместе на начала один конец к разряднику второй к индуктору. получился фильтр (любая переменная составляющая не проедет такой фильтр) этот фильтр в разрыв провода индуктора..а лампочка то еще ярче загорелась обратно в разрядный конденсатор из индуктора уже не пускает этот фильтр, но конечно сама длинна провода этого фильтра вмешалась в общуб картину. всеравно надо успевать прерывать разрядник еще до того как ток из индуктора захочет двинуться в конденсатор.
ВОБЩЕМ ПОЛУЧИЛИ ТО ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ, есть около 3000 вольт с такими свойствами; неохотно зажигают лампочку на 28 вольт при этом так и болтаются на ее контактах. пока нет подходящих мыслей куда с ними идти, трансформироваться для более интенсивного свечения все той же лампочки не желают ни каким хитрым трансформаторе ни коаксиальном ни каким другим. выпрямляться быстрими диодами с последующей зарядкой большого по емкости конденсатора тоже не желают пролетает все вдоль и поперек ультрафаст диодов. Остается как у грея... напрямую через все ту же лампочку или какую то небольшую индуктивность направить в аккумулятор?? и посмотреть на динамику его раряда. как такового зарядного тока не будет но что то должно произойти..или нет, что тоже очень полезный результат.
пора обрубать лишние хвосты накрученые пропорционально постам.
Как в свое время посты на тему магнитных самокрутящихся двигателей которых превеликое множество на ютубе и прочих ресурсах.
не обижаюсь ни на какую критику и т д..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 241362 От 15.Apr.2010 (12:44)
Вот Тесла придумал для него свою катушечку.
Именно этот радиантный ток притормаживать и превращать его
в более спокойный. Но размеры.....
...Можетъ это Тесла уменьшился?... 😘🙄😨
...И стал более спокойным... 😕
dedivan
не искушай демонами ))) Согласно моей теории мироздания все системы открыты и взаимосвязаны через «ноль»… поэтому в ВД я «не совсем» верю.. Этот «ноль» и есть абсолютная система – единая и не делимая, с которой мы и пытаемся взаимодействовать. Она одновременно находится во всём … ну и т. д. ))))
Иными словами торсионное поле воздействует на структуру вещества – вот это я и имел в виду.