Первый пост темы: Azazello Post: #239325 От:03.04.2010 (21:01) Bombar не скажешь ли, сколька там мегабайт, а то у меня gprs... 36,3 мегабайта. Видео весьма высокого качества
Понял, две ночи минимум качать, эх, жисть моя жестянка, живу я как в болоте:((
MSN Пост: 240596 От 10.Apr.2010 (14:33)
стер, так как оказалось никому не интересно
к удалению
Почему , не интересно?
Интересно. Мне интересно , я повторить не могу . нет подобных устройств , а магнитики неодимы Ф50мм , я в магазе видел по цене за штуку(5000р) эквивалентной моему годовому счёту за электру .
Интересна Вмагнита и ампервитков в тороиде, интересна сила с которой магниты липнут под нагрузкой и без. Да и один день существования поста это очень мало.
Я предложил опыт со ртутью в МГД , давно уж , ветка слабо просматривается , постов там не пишут , поначалу тож хотел было стереть сгоряча.
Ждать надо. Я так думаю.
А народ он ведь в массе своей хочет всё и сразу. Как говорит один мой знакомый : "Нам много не надо - половинку или всё!"
И с Хаббардом такая же история , народ пытается , преимущественно с кондачка оседлать весь девайс целиком, на все 20 с лишним кВТ. И не хотят заморачиваться с одельными эффектами. чтоб потом чего-то там выдумывать.
При этом забывают конечно, что будучи карапузами ходить учились с переворачивания на бок , да и то с мамкиной помощью.
Коян, лучше скажи у какого двоешника схему спёр? Там ошипка на ошипке. В центре катуха со сдвигом фазы и самоуничтожением индукции. Кто до такого додуматься мог? А про модуляцию вообще промолчу.... Давай двоешник, колись откуда схема.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard, в приведенных схемах разрядник и никчему. Лампочка будет вести себя примерно одинаково, что с ним , что без. А вот цифровой тестер(да и магнитоэлектриченской сиситемы), подключенный одним щупом к "контрольной точке"(любой) будет давать разные показания, с разрядником, и без оного.
В вилке Авраменко всегда опускают "маленькую" деталь -противовес, кусок шелезяки на проводе. Так и хочется кусаноть этот "аппендицит", но они говорят, низззя, тогда ничего не получится
dv Пост: 240750 От 11.Apr.2010 (17:35) Eduard, в приведенных схемах разрядник и никчему. Лампочка будет вести себя примерно одинаково, что с ним , что без.
Да ты бы, может быть, попробовал? Без разрядника лампа 220в 60Вт не горит, потому что ток через конденсатор 1мкф составляет всего 50 ма, а для горения лампы надо хотя бы 100 ма. С разрядником горит.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 240751 От 11.Apr.2010 (17:45)
Да ты бы, может быть, попробовал? Без разрядника лампа 220в 60Вт не горит, потому что ток через конденсатор 1мкф составляет всего 50 ма, а для горения лампы надо хотя бы 100 ма. С разрядником горит.
Нет, не пробовал. Но тогда нужно было указать на схеме не абстрактные лампочки.
Eduard С разрядником горит.
Наверное есть объсяснение?, пардон за наивный вопрос
Объяснения пока нет. Поэтому и выложил на обсуждение и для опытов. Классическая электротехника здесь непригодна. Свойства тока, который греет спирали, сильно отличаются от розеточного тока.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard, любопытное наблюдение, попробуем поисследовать. Уже возникло два варианта, поробовать от сети ~220V и от аккумулятор-инвертор 220V, будет ли разница?
Коян, а что такое ассиметричный бифиляр Тесла? А идея хорошая . Только непонятна модулячия на 50 Гц. Точнее толку от неё вроде не будет. И выходная часть от входной макимум на 70% будет независеть. А с железом внутри откуда инфа?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Eduard Пост: 240762 От 11.Apr.2010 (18:52)
Объяснения пока нет. Поэтому и выложил на обсуждение и для опытов. Классическая электротехника здесь непригодна. Свойства тока, который греет спирали, сильно отличаются от розеточного тока.
Ну от чего же непригодна?
Почему-то никто не принимает в расчет спектр дугового разряда.
А он весьма и весьма широкий.
Даже в полосу мобильника может попадать.
Не то что в радио или телеканал.
Поэтому и будучи зашунтирована емкостью, лампа перестает гореть.
Весь ВЧ спектр в кондер уходит.
А без нее - горит.
Все в соответствии с классикой электротехники.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Добавлю, к посту выше. Есть подозрение, что при широком спектре нужно еще и учитывать скин-эффект, и соответственно в закон Ома(о котором тут уже говорилось)вставлять R~(I,f). Т.е. R у лампочки нелинейно зависит как от тока так и от частоты, точнее, от спектральной плотности мощности.
ЗЫ, да и закон Ома в простом виде при таком расширении спектра не катит, если туда просто подставить f=50Hz в Xc=1/2*Pi*f*C, т.е. он так катит, но без разрядника.
, тогда ничего не получится
