www.skif.biz

[1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>

Куча проектов всяких колес - вечных двигателей .
Так могут они крутится или нет?
Нарушают законы сохранения или нет?

Возьмем справочник по физике Яворского и Детлафа

"Системы отсчета, координаты которой жестко связаны с Землей, являются неинерциальными или лабораторными из-за суточного вращения Земли. В этих системах максимальным, нормальным ускорением на поверхности Земли 0,034 м/с2 пренебрегают и считают НСО приближенно инерциальной. В неинерциальных системах отсчета не может быть замкнутых систем тел, так как для любого из тел системы силы инерции всегда являются внешними силами.
Поэтому в НСО не выполняются законы сохранения импульса, законы механики Ньютона и законы сохранения энергии."

Все вопли официальных физиков от неучета этого ускорения.
А этот неучет дает 1 кг силы на 300 кг массы любой крутилки.
Так что если хочешь что то получить полезное - делай как гравио (знаешь такого?)
3 тонны бачок и крути.
Ну или колесо любого названия - хоть Орфериуса, хоть Оборфериуса

- Правка 30.03.10(09:47) - dedivan

http://www.skif.biz/index.php?name=Account&op=profile&userid=9767
idushy


Это не я- это физики.....
Ты как я понял к ним вообще не относишься.

- Правка 29.03.10(17:05) - dedivan

Для правильного моделирования таких колес их надо помещать
на карусель с ускорением 0,034 м/с2 ,
тогда симуляторы покажут правильное вращение этих ВД.

Если оно и есть так действует на всю массу, в чем суть?

Так написано же- момент импульса не сохраняется.
Это важно для ВРАЩАЮЩИХСЯ систем.
Масса здесь дело десятое.

Чо вы теоретизируете? Всё давно рассчитано, собрано и работает:
[ссылка]
А дед, как показала практика, ещё долго будет вам мозги пудрить и за нос водить...

dedivan, так какую конструкцию конкретно надо выбрать? мне весной дом строить, вода качать, лампочка светить

А то я уже намылился на водонасосную конструкцию по американцу-Котоусову-Клемму. Может чего проще есть? (искру пока не предлагать)

Что в этом колесе надо сделать, чтобы оно завращалось, диаметр и массу увеличить до нужных размеров?

Может эта непроверенная конструкция?

Ну этож дорого.
У гравио вода используется- и то дорого получается.
Не сделаешь дешевле 3 тыс баксов.
А сколько у чубайса купишь на эти деньги?
Так еще это ломаться будет постоянно, ремонтировать надо.
У тебя ж нет опыта сборки мерседесов.
Максимум запорожец получится.

dedivan - так нет у Гравио ничего . А ты ему шестеришь !
Или докажи ! Короче за базар ответь .
Или как в теме - Самогонный аппарат - ?
Ты там ни одной фотки своего аппарата не показал !
Да , ещё твой искровичёк , тот что киловаты СЕ качает - так ни кто и не повторил .

- Правка 29.03.10(19:17) - Igor63

Да вроде повторяют люди потихоньку.
И почему претензии ко мне? Это физика, всеми признанная, никем
не опровергнутая. Даже и не заикается никто, что это не так.
Ну кроме тебя может быть, и то непонятно с чем конкретно ты не согласен.
Что земля крутиться? Или еще что?

А я вообще нехороший человек, и пью и курю и матом ругаюсь,
да еще и по гребню могу при случае настучать.

- Правка 29.03.10(19:37) - dedivan

dedivan - А чего молчишь ?Давай крой фактами . Ты ж умный мужик !
Или свой хлеб отрабатываешь ?

dedivan - слабые аргументы ! Это всё что могешь ?

Не, я первый вопрос задал, ты и отвечай.
Давай приводи доказательства что земля не вращается.
А то во флуд пойдешь гулять.

[1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Про всякие колеса Гравио и Орфериусов. - Стр 1