[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Обратную ЭДС в аккумулятор (мысля от Dedivan) - Стр:5
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ] [>
Модератор: SergeyA
Первый пост темы: SergeyA Post: #234732 От:07.03.2010 (19:10)
Начальные условия:
Пост где про это говорится
Сам документ
Пост где Дедиван подтверждает что схема правильная
Смысл - направлением импульсов обратного хода в аккумулятор переполяризовать электроды и восстановить батарею (не заряд)
Для опыта собрана схема, указанная в документе. Вместо убитого аккумулятора взята убитая крона (GP) исходное напряжение на холостом ходу 7,2В. Нагрузка - сопротивление 1 кОм. Времянка почти соответсвует описанной.
Ну в результате батарею добил до 6.8 вольт на холостом.
Dedivan, подсказывайте, в чем по-вашему ошибка?
Если заработает, объяснит ОЧЕНЬ многое.
Картинки и осцилограммы в следующем посту.
(Не хочу первый пост делать длинным, он на всех страницах повторяется.)
dedivan | Post: #235938 - Date: 14.03.10(17:28)
Да это наплевать. нам нужно напряжение просадки.
Если оно 3 вольта- то значит 3 ома .
Вот и ответ сразу будет почему ток в него не идет.

Не может такого быть чтобы 12 воль напряжние и сопротивление 3 ома.
Сухой он у тебя.
Не заряжать а поить его надо.
_________________
я плохого не посоветую


SergeyA | Post: #235939 - Date: 14.03.10(17:32)
andy8mm Пост: #235932 От 14.Mar.2010 (17:12)
SergeyA,
отодрал крышку там резиновые пробочки.

Я про это и спрашивал. А как они устроены я хорошо знаю, видел на заводах как собирают.


SergeyA | Post: #235940 - Date: 14.03.10(17:32)
dedivan Пост: #235938 От 14.Mar.2010 (17:28)
Да это наплевать. нам нужно напряжение просадки.
Если оно 3 вольта- то значит 3 ома .
Вот и ответ сразу будет почему ток в него не идет.

Дык плывет заказа!


dedivan | Post: #235941 - Date: 14.03.10(17:38)
Ну так сколько просадка от импульса 1 ампер?
_________________
я плохого не посоветую


SergeyA | Post: #235942 - Date: 14.03.10(17:41)
dedivan Пост: #235941 От 14.Mar.2010 (17:38)
Ну так сколько просадка от импульса 1 ампер?


В первый момент просадка ~30 мВ.


dedivan | Post: #235948 - Date: 14.03.10(18:21)
Ну начали.
Клеточек не видно, ну и без них видно.
Зарядка конечно от внешнего источника.
Напряжение на аккумуляторе.
Импульсы 40 вольт
Внизу растянут 3 мкс те же 40 вольт.
Напряжение на акке было как писал сначала 0,25 вольта.
Сейчас уже 0,85 вольта.
Ток зарядки средний 50 ма.
Сутки примерно надо погонять..

Но хочь убей- нету никаких колебаний.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую


SergeyA | Post: #235951 - Date: 14.03.10(18:32)
ДедИван, а вот что у меня.
Просто в середине отсчета включается на аккум нагрузка 12 Ом. Осцил стоит на переменном токе, чтобы поймать разницу. Видишь что получается?
0,028В Вычислено из Эксельного файла, который из осцила беру, там просадка малая, но четко вычисляется. Так что 28 миллиОм на 5Ач, качество измерений конечно.. 😏 но порядок соблюдается. В первый момент интересный выпад, который исчезает в течении первой микросекунды. Видимо он всё и портит.

Кстати, ты где живешь? Меня пробрало..... ну не такой же я идиот! Готов подкинуть тебе мои аккумуляторы. Ну или сделать так, чтобы у тебя похожие появились. А если есть не совсем убитый, то может попробуешь? Я думаю что всё-таки это достаточно свежий гелевый....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


SergeyA | Post: #235952 - Date: 14.03.10(18:36)
dedivan Пост: #235948 От 14.Mar.2010 (18:21)
Ну начали.
Клеточек не видно, ну и без них видно.
Зарядка конечно от внешнего источника.
Напряжение на аккумуляторе.
Импульсы 40 вольт
Внизу растянут 3 мкс те же 40 вольт.
Напряжение на акке было как писал сначала 0,25 вольта.
Сейчас уже 0,85 вольта.
Ток зарядки средний 50 ма.
Сутки примерно надо погонять..

Но хочь убей- нету никаких колебаний.

Огромная просьба, сделай любезность, можешь подключить в качестве нагрузки на транс вместо аккума эквивалент - кондер 1 мкФ и сопро 110 Ом. Ну или что-нить похожее.



SergeyA | Post: #235953 - Date: 14.03.10(18:37)
dedivan Пост: #235948 От 14.Mar.2010 (18:21)
...Напряжение на акке было как писал сначала 0,25 вольта.
Сейчас уже 0,85 вольта..


А как ключ на таком напряжении работает?


dedivan | Post: #235955 - Date: 14.03.10(18:40)
Ну че ты какой невнимательный-
питание от внешнего источника 12 В.
На аккумулятор только вторичка подключена.
Кстати попробуй тоже так.
_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #235958 - Date: 14.03.10(18:44)
SergeyA Пост: #235951 От 14.Mar.2010 (18:32)
ДедИван, а вот что у меня.

Так а почему ты пик 0.4 вольта не считаешь?
АКК так не работает. Это же емкость большая.
Наоборот должно быть.....
Интересный у тебя акк.

Ну попробуй просто зарядить его от этой схемы,
может тоже вылечит.
_________________
я плохого не посоветую


SergeyA | Post: #235961 - Date: 14.03.10(19:08)
Так лечить смыслу нет. Основная идея была вылечить от самого себя.
И растворить пластины полностью питаясь от него.

Время накачки увеличить это R1 надо увеличить?
Похоже здесь тоже собака порылась.

image



dedivan | Post: #235963 - Date: 14.03.10(19:18)
Интересно ты рассуждаешь.
Растворять надо в чем то.
А если он у тебя сухой? А скорее всего именно так и есть, в чем?

Да R1 это длина импульса накачки
R2 промежуток между ними.
_________________
я плохого не посоветую


SergeyA | Post: #235964 - Date: 14.03.10(19:25)
dedivan Пост: #235963 От 14.Mar.2010 (19:18)
Интересно ты рассуждаешь.
Растворять надо в чем то.
А если он у тебя сухой? А скорее всего именно так и есть, в чем?

Да R1 это длина импульса накачки
R2 промежуток между ними.

Да в общем-то аккумуляторы не совсем плохие. 5-ка вообще нулевая.


SergeyA | Post: #235969 - Date: 14.03.10(20:08)
Короче резюмирую.

На гелевых герметизированных, если они не совсем мертвые, то не работает. Если взять что-нить совсем убитое (ну например батарейку Крона), то форма сигнала ДедИвана получается (немного накачку поднял).
Энергия для поляризации нужна в такой схеме большая, а посему у меня получилось, что энергетически невыгодна. У меня вышло, что я могу как-то ощутимо качать 7Ач аккум при потреблении накачки 200мА 12В, т.е. около 2,5Ватт.

Нужные сигналы получились наконец-то с убитой батарейкой Крона. Внешний вид и диаграммы напряжения на Кроне прикладываю. Случайно оставил измерительное сопротивление 1 Ом последовательно с первичкой. Вся генерация в режиме с Кроной исчезла, с аккумулятором осталась. В данной схеме питание накачки от самой Кроны, у генератора пока внешнее.

Не возражаю, что делал что-то не так и у ДедИвана всё получмлось, а у меня нет.
Любые возражения, комментарии, предложения всегда принимаются.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


malval55 | Post: #235972 - Date: 14.03.10(20:42)
dedivan
АКК так не работает. Это же емкость большая.


Я так же считая аккум большой емкостью пробовал применить схему зарядки (не лечения) батареи мощных щелочных аккамуляторов (192В 300Ачас) бустерной схемой (см. рисунок).. результат - взрыв емкости на 350В стоящей параллельно аккамуляторам (принадлежит вспомогательному блоку питания).. Не полезли импульсы в аккумуляторы (частота 3 кГц) и это при токах заряда всего 10А..
Дед Иван, вопрос - аккумы кроме емкостного характера обадают и значительной индуктивностью?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


andy8mm | Post: #235973 - Date: 14.03.10(20:45)
SergeyA, на макете ДедИвана провода подключены к капитальным зажимам, а в твоей схеме цепь:
вторичка-(1-пайка)-провод-(2контакт)-крокодилы-(3контакт)клемма аккума.
Кажись много контактов по дороге, может к акку-дохляку припаять концы вторички напрямую, по совету деда "питание от внешнего источника 12 В." у тебя как раз есть хороший аккум для этой роли?


dedivan | Post: #235975 - Date: 14.03.10(20:50)
SergeyA Пост: #235951 От 14.Mar.2010 (18:32)
. Видишь что получается?
0,028В Вычислено из Эксельного файла,

А ты не ошибся на картинке?
Может все таки 1 мсек а не микро?
Ключик открыт 50 мкс. Вот это время и надо смотреть просадку-
остальное это восстановление напряжения акка после разряда.

Ну и твоя избирательная доверчивость удивляет.
Китайцам веришь а деду нет.
Проверять надо. Тщательно.
_________________
я плохого не посоветую


SergeyA | Post: #235978 - Date: 14.03.10(20:57)
Именно микро! В этом и фишка, этот пик также провоцирует генерацию.
Это пробовалось не ключиком,а вручную. Выключателем щелк - осцил поймал. Раз 10 подряд - картинка одинаковая. Далее вычисляем.


Ну и твоя избирательная доверчивость удивляет.
Китайцам веришь а деду нет.
Проверять надо. Тщательно.


Ты про что?



andy8mm | Post: #235981 - Date: 14.03.10(21:03)
malval55,
Дед Иван, вопрос - аккумы кроме емкостного характера обладают и значительной индуктивностью?
Аккум с подключенными проводами это уже виток, а виток имеет индуктивность.(синие слова нажимать - это ссылки).


dedivan | Post: #235982 - Date: 14.03.10(21:05)
Дык про внутреннее сопротивление.
Ключиком все сразу видно будет без гаданий.
Не поленись сделай - вместо первички включи сопротивление .
И все. Смотри 50 мкс.
_________________
я плохого не посоветую


SergeyA | Post: #235986 - Date: 14.03.10(21:23)
ДедИван, так я же включал, только не ключиком, а выключателем. Какая разница?
Картинка четко показывает правоту паспортных данных и наличие этого непонятного провала длиной 1 мкс. Да и немудрено, они бы ОТК не прошли иначе. Я ВИДЕЛ этот завод и линию в работе. На заводе есть электронный паспорт на КАЖДУЮ батарейку, а на батарейке серийник. Так что если что - завсегда проверить можно.

Про сопротивление вместо первички не понял. Нарисуй если нетрудно.


malval55 | Post: #235988 - Date: 14.03.10(21:28)
andy8mm Пост: #235981 От 14.Mar.2010 (21:03)
malval55,
Дед Иван, вопрос - аккумы кроме емкостного характера обладают и значительной индуктивностью?
Аккум с подключенными проводами это уже виток, а виток имеет индуктивность.


дело не в индуктивности подводящих проводов, применялся сварочный кабель 25мм кв. длиной 2м.. До взрыва конденсатора прошло минут 10, успел померить мощноость по переменке (ток клещами и напряжение) и по постоянке (ток заряда и напряжение на аккумуляторе непосредственно) увидев значительное превышение напряжения на аккумах относительно ожидаемого посчитал, что китайский цифровик врет на импульсах.. Кстати получчилось, что в аккумы лезет примерно 30% мощи..
Кроме этого черех тот же кабель эти аккумы прекрасно берут заряд при чопперной схеме питания (ключ на месте дросселя, дроссель на месте диода, а диод на месте ключа) на той частоте импульсов при токах заряда до 50А..


dedivan | Post: #235989 - Date: 14.03.10(21:35)
SergeyA Пост: #235986 От 14.Mar.2010 (21:23)
Про сопротивление вместо первички

Отпаиваешь трансформатор и со стока на плюс акка ставишь сопротивление 12 ом.
Ключик будет теперь грузить акк в течении 50 мкс.
Вот это время надо смотреть напряжение на акке.

Это хороший прибор для оценки акка.
Степень заряженности можно определять, тонкости хим процесса посмотреть.
Полезная штука.
_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #235991 - Date: 14.03.10(21:46)
malval55 Пост: #235972 От 14.Mar.2010 (20:42)
Не полезли импульсы в аккумуляторы (частота 3 кГц) и это при токах заряда всего 10А..

Там дело не в этом.
В этой схеме, если дроссель работает без прерывания тока,
в момент открытия ключа- диод тоже открыт еще.
Ему нужно время на закрытие.
Ток в это время может быть до килоампера.
Короче сколько ключ позволит.
Вот от этого тока емкости кирдык приходит.
_________________
я плохого не посоветую


<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Обратную ЭДС в аккумулятор (мысля от Dedivan) - Стр 5

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт