Первый пост темы: CrazyAlex Post: #227326 От:27.01.2010 (12:37)
ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити [ссылка]
Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...
Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...
Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут - [ссылка]
Хотя смысл есть, я не пробовал медь изолированно от железа.
Если не трудно, пропусти проводок между слоев ленточки изолированно.
Сравни напругу на ХХ на меди и железе.
Дедушка, а ты мне скажи какой смысл савнивать что-то на ХХ??
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Пробежался по ветке... 😕 Как всегда - на одного с сошкой семеро с ложкой.
Однако хочу свои пять копеек добавить.
В большинстве все представляют девайс как некий тор с вращающимся магнитным полем, а скорее всего не совсем так.
Обмотки не создают вращающееся поле подобно трезфазному движку, а создают бегущую волну! Как бегущие огни на елочных гирляндах.
Этот факт ускользает от понимания. Именно по этой причине частоты управления могут быть различными в разных исполнениях - Крези делал на этом акцент. В зависимости от исполнения обмоток частоты управления могут быть разными.
И по этой причине (получения бегущей волны) желательно иметь не менее 3х фаз возбуждения.
lazj Пост: 231786 От 16.Feb.2010 (23:43)
какой смысл савнивать что-то на ХХ??
Самый серьезный. Это может быть открытием в физике.
Скорости носителей в железе и меди различные.
Для обычного поля со скоростью света - разницы нет,
а продольное тут медленнеее движется, для него может оказаться...
Все что угодно.
И потом уже можно подумать - куда это приспособить для нашей пользы.
lazj ...
Ет конечно не моё дело, но вот для вас (копался в старых записях и нашёл 😏 )
///
Портативный компенсатор гравитации
После того как администрации Буша удалось сократить расходы на пилотируемую космонавтику, некоторые программы исследований оказались на грани срыва. Чтобы спасти наиболее интересные проекты, руководство NASA решило рассекретить часть разработок и выйти с ними на рынок. Первым коммерческим изделием с логотипом NASA стал гравитационный компенсатор, получивший торговое название "Гравитрон". Специалисты из отдела искусственной гравитации пока еще не научились имитировать гравитацию на орбите, зато с успехом сумели преодолеть силу тяжести на земле.
Прибор, напоминающий по форме кейс, делает практически невесомыми предметы весом до 100 кг. В отличие от воздушного шара или пропеллера "Гравитрон" не тянет предмет вверх, а нейтрализует силу притяжения Земли, влекущую тело вниз. Компенсирующее поле производит главная деталь прибора - шарообразный сверхпроводимый сердечник из керамико-металлического сплава, подключенный к высокочастотному генератору. Возможности практического применения "Гравитрона" пока не очень ясны - батареи прибора хватает всего на 2,5 часа работы, кроме того, необходимы сменные баллоны с жидким азотом для охлаждения сердечника. Однако "Гравитрон" уже нашел многочисленных поклонников среди состоятельных любителей экстремальных видов спорта - горнолыжники и сноубордисты летают как птицы, а при прыжках с высоты в несколько сот метров "Гравитрон" с успехом заменяет парашют.
///
Вод. Если ты хочешь. чтобы я этот компенсатор собрала, проверила и сказала. что оно не работает, то мало данных... а еще баллонов с азотом у мя нет...
Ну и кроме того... обезвешивание 100 кг наделало бы столько шуму, что ... ну короче понятно... такое шило не прячется... оно просто секретится... если придурки на лыжах это используют, то это уже ппц... однако оного не видно...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Алёна, мотай катушки Мимо. Там точно чудо есть - Богатырь подтвердил.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Fontomasik Пост: 232124 От 18.Feb.2010 (20:19)
У нее давно уже все намотано и готово, и у меня тоже с нетерпением ждем продолжения!!!
ну тада ждем пока я радиаторы найду для клющей
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
а при чем тут Бохотырь??? Мы счас с Сорокой разговариваем, с богатырем все ясно...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
так это и ясно... если гора не идет к Магомету, то Магомет посылает эту гору на... короче понятно...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Н.Д.Папалекси - Эволюция понятия резонанса - 1947год
И вот - наверное самое интересное 😀 теоретическое обоснование получения СЕ... "...Что здесь действительно имело место гетеропараметрическое возбуждение колебаний, а не возбуждение колебаний половинной частоты в регенеративной системе под действием переменных импульсов токов, наведенных каким-либо полем (например магнитным полем земли) в зубцах при вращении диска и создающих э. д. с. частоты изменения параметра (случай резонанса 2-го рода) явствует из следующего. Если, например, максимальный ток в контуре при самовозбуждении равнялся всего 9 mA при постоянной компоненте анодного тока ia, равной 1,4 mА, то при гетеропараметрическом возбуждении он достигал 40mA, при ia = 1,8mА. Отсюда ясно, что мощность поставлялась в контур не батареей, питающей лампу, как в случае автопараметрического возбуждения, а диском, за счет изменения параметра...
...
...таким образом условие (*) оказывалось удовлетворенным и можно было ожидать, что удастся получить параметрическое возбуждение колебаний в этой системе и без регенерации. В самом деле, при подстройке колебательной системы (собранной по схеме рис. 11, в которой отсутствуют какие-либо явные источники тока или напряжения) с помощью конденсатора С2 на частоту, равную или близкую к половинной частоте изменения самоиндукции системы, в ней возникали мощные колебания с частотой, точно равной половице частоты изменения самоиндукции. Амплитуда колебаний при этом быстро возрастала до тех пор, пока не наступал пробой изоляции либо конденсаторов контура, либо подводящих проводов. В наших опытах напряжение достигало 12—15 тыc V..."
Взято отсюда: 1934год - ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫ О ПАРАМЕТРИЧЕСКОМ ВОЗБУЖДЕНИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ Л.И.Мандельштам и Н.Д.Папалекси
Отсюда ясно, что мощность поставлялась в контур не батареей, питающей лампу, как в случае автопараметрического возбуждения, а диском, за счет изменения параметра...
Вот эта фраза... "не батареей, .... а диском".
Батарея - это источник энергии.
А диск? Если двигатель крутит диск, то энергия в диске от двигателя.
Что-то в этой теории пара-резонанса от Папылексы много лажи. Поэтому за 60 лет так и не получили СЕ этим способом.
ИМХО, обычное преобразование энергии из одной формы в другую. А резонанс - способ наблюдения (типа усилитель колебаний) и "конфетка" для журналистов.
mumu Пост: 233031 От 23.Feb.2010 (17:38)
дурачек, ты на кого хвост поднимаешь? Ты пыль, ничто по сравнению с ними...Только твоя глупость тебя оправдываает...
А тебя сторожем поставили охранять их авторитет? 😀
У меня авторитетеов нету. Я сам по себе. 😬
9d69c8.rar
