Post:#38265 Date:01.10.2006 (05:30) ... Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях. Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128
lazj Пост: 230409 От 09.Feb.2010 (15:24)
МСН, вот смотри
[ссылка] пинает магнит? Пинает. А потом этим магнитом хоть обмахайся вокруг этой катушки, осцилл на самом малом пределе (правда с делителем) ничего не видит... все равно будет мешать?
ПРОведи простой опыт, если это видео твое и катушка у тебя уже есть.
Подключи к катушке оциллограф или стрелочный вольтметр (для наглядности).
"Приклей" магнит к торцу катушки, потом резко оторви его (как говорит Джонифер вертикально вверх)и зафиксируй полярность индицируемой ЭДС. теперь подай на катушку напряжение от источника в такой полярности чтобы магнит начал отталкиваться.
Тоже самое можно проделать и резко "прилепляя" магнит к керну.
Полярность выработанной ЭДС и полярность источника который будет создавать ту же силу притяжения или отталкивания на магнит, как в случае с индикацией ЭДС, запиши и потом обнародуй. Вот потом и поговорим, мешает она или нет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Нууууу... с ферромагнитным это не интересно там все наперед известно... коли бы мне была интересна катушка с сердечником, то без сердечника я и не показывала бы...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 230444 От 09.Feb.2010 (18:24)
Нууууу... с ферромагнитным это не интересно там все наперед известно... коли бы мне была интересна катушка с сердечником, то без сердечника я и не показывала бы...
Ну.у.у.... тогда извиняйте, бананив у нас немае
махай сильнее, или переключай прибор на милливольтметр.
физика процесса ничуть не меняется.
P.S Справка, на 3000 об/в мин , при диаметре ротора 10см всего-то... линейная скорость составляет 15,7 м/сек..
Смогёшь ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Так речь о чем... как может мешать то, что мы поймать то не можем? В показаном примере по-моему очевидно, что то, что пихает магнит на порядки превосходит то, что названо генераторной эдс ... подчеркиваю, не в реальном моторе, а в показаном примере. ... или нет?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Ну ведь сказал, что махаешь слабо. Если имеешь диск с магнитами который крутит микромоторчик, покрути над катушкой и посмотри в осциллограф, что творится.
ИЛи ты собралась делать мотор который будет работать с такой скоростью как на видео ? так там и момент отброса мизерный, выход энергии может не перекрыть тепловые потери в катушке.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
два года назад крутил моторчегом магнит именно над подобной катушкой (вторичка трансформатора на 24в) ЭДС была 2 вольта при 1500 об.мин. - куда она теперь пропала? Без сердечника соответственно.
народ если б все также красиво работало как вы говорите, без сердечника, двигатели бы делали из дорогих пород дерева, чтоб красивее было...
krs не создавать ее не возможно в принципе, а вот скомпенсировать это пожалуйста...
Невозможно исключить это явление, поскольку оно и является основой взаимодействия в электрической машине. В асинхронной машине момент пропорционален квадрату напряжения, в синхронной - напряжению. Если сделать мотор на отталкивании, то всё будет пропорционально току.
gluk Пост: 230521 От 10.Feb.2010 (10:47)
krs | Post: 230484
Невозможно исключить это явление, поскольку оно и является основой взаимодействия в электрической машине. В асинхронной машине момент пропорционален квадрату напряжения, в синхронной - напряжению. Если сделать мотор на отталкивании, то всё будет пропорционально току.
подскажи пожалуйста где можно почитать о В асинхронной машине момент пропорционален квадрату напряжения, в синхронной - напряжению. Если сделать мотор на отталкивании, то всё будет пропорционально току
gluk Пост: 230521 От 10.Feb.2010 (10:47)
krs | Post: 230484
то всё будет пропорционально току.
И все??? Вот просто току? не мочности? это же клаааа!!!!
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
gluk Пост: 230521 От 10.Feb.2010 (10:47)
krs | Post: 230484
то всё будет пропорционально току.
И все??? Вот просто току? не мочности? это же клаааа!!!!
тут речь о двигателях...
имелось в виду что мощность двигателя пропорционально току протекающему по обмоткам, а о мощности необходимой для создания такого тока скромно умалчивалось...
gluk Пост: 232086 От 18.Feb.2010 (16:28)
Самый эффективный способ взаимодействия, без генераторной ЭДС, - это отталкивание двух катушек, в которых одновременно нарастает ток.
Нда ...., уверен ?
Разрисуй тогда токи и ЭДС в каждой катушке. МЫ ведь говорим об ЭДС движения, по Фарадею, не так ли ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
gluk Пост: 232086 От 18.Feb.2010 (16:28)
Самый эффективный способ взаимодействия, без генераторной ЭДС, - это отталкивание двух катушек, в которых одновременно нарастает ток.
Нда ...., уверен ?
Разрисуй тогда токи и ЭДС в каждой катушке. МЫ ведь говорим об ЭДС движения, по Фарадею, не так ли ?
Этот случай абсолютно нулевой. Теоретически (да и на практике легко проверить)если катушки будут разлетаться (расходится) по инерции и ток в них будет нарастать пропорционально с таким расчётом, чтобы индукция от другой катушки была вблизи каждой катушки неизменна...
Но это будет "работать" без нагрузки. Нагрузка (механическая)затормозит разлёт системы и начнётся генерация ПРОТИВОЭДС
Правка: я наврал (см. ниже)
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.