Не издевайся (по поводу ГИГАНТа). А мотал я не двухпроводным кабелем, а просто брал в руки два отрезка провода и мотал катушку, по диаметру трубки с противоположных сторон..... С ув. Виталий.
Все убедились. что длинный коаксиал без феррита отлично работает.
И короткий тоже работает, вот беда- индуктивность маленькая-
шунтирует первичку и нагрузку.
Надо бы побольше. Но как? Без феррита.
Теперь задачка есть две индуктивности по 2 мгн.
Соединяем их паралельно= 1 мгн последовательно=4 мгн.
Вопрос знатокам- что изменится если эти индуктивности будут магнитосвязаны,
на одном сердечнике с Ксвязи=1.
Паралельно=?
последовательно=?
Чето ты рано сдался.
Первый вопрос совсем для практика простой-
Представь в два провода мотаешь сразу две обмотки на одном сердечнике.
У каждой по 2 мгн индуктивность.
Что изменится если мы их запаралелим?
odisw Пост: 231236 От 14.Feb.2010 (19:09)
Мысли romana-uhf подтолкнули к данному "переводу".
назовите хоть одну микроскопическую мысль romana-uhf-а. Это, как бы не надо путать бурчание в животе с концертом классической музыки.
odisw Пост: 231236 От 14.Feb.2010 (19:09)
Я тоже получал разные "болтики", но теория красиво ложится - генератор миллиметрового диапазона на одной катушке - красиво! Нужны нюансы и нюансики. Как расположить эти "ролики"?
Создается впечатление, что ни вы, ни romana-uhf никогда не читали текста, который здесь обсуждался.
В этом тексте никогда не было слов про миллиметровый диапазон.
Вот так, вежливо раскланияваясь и благодаря друг друга, вы с ulf-ом засрали пару последних страниц, и загрузили Виталю фигней.
Так два очень 'вежливых' человека раскланиваюся, спасибо-пожалуйста, и не замечают при этом что топчутся по чьим-то ногам. Соответственно сильно рискуют за свою 'вежливость' получить по ебальнику, заслуженно!
Хрен его знает, чего там изменится? Но то что ток потребляемый от "Гены" (при паралельном включении) увеличивается - факт. Так же факт и то, что на "вторичке" (медная трубка, отрезок провода, отвёртка...), Uвых - тоже увеличится, К тр, стремится к единице. С ув. Виталий.
PS. При последовательном, всё происходит наоборот - потребляемый ток - умеьшается, К тр - "удаляется" от единицы.
dedivan Пост: 231255 От 14.Feb.2010 (20:13)
Ну вот, не мытьем, так катаньем.
Что получили?
Взяли длинную катушку 4 мг, разрезали пополам по 2 , а получили 8 и в два раза короче.Подсказка?
Ну и что дальше? В пределе придем к вот такой катушке:
Индуктивнасть зашибись, а коэффициент трансформации не канает.
И поле внутри есть.
frz Пост: 231259 От 14.Feb.2010 (20:26)
Ну и что дальше?
Так ты не торопись. Почему 8 ?
Где-то читал(могу ошибаться), что при намотке катушки литцендратом индуктивность увеличиваеться в 2 в степени n раз, где n-число жил литцендрата(при последовательном соединении жил).
