Модератор: niki

Верно Турист именно передача потенциала-но и использование природного
потенциала.Патент утилизации радиантной энергии Тесла свяжите с его трансформатором-получите пусковое устройство.Длинная катушка необходимый для очень высоких напряжений конструктив .Поскольку ток утечки ионосферы мал берем
побольше потенциал - поднимаем повыше приемный терминал -шар или тор.
Дело в том что каждый потребитель может за счет параметрической раскачки сам на себя не только не отнимать у электростатического поля энергию но еще и добавлять
излишки.Правда этот избыток надо не допускать иначе повсеместный выброс электростатики загадит нижние слои атмосферы и лупить будет от всего токопроводящего и даже от крупных диэллектриков.Потому то Тесла и планировал всего 5 башен во всему шарику .Они бы нам служили начально -стартовыми устройствами.Повторяю- любой потребитель может стать и ретранслятором.
Вместо заземления то что в радиотехнике называют противовес.

Видишь ли....
Дело в том ..
Думаю что в усторойствх Теслы никакая энергия ни откуда не отнималась..
Энергия не передается....потенциал от передатчика только создает УСЛОВИЯ для получения колебаний и выделения энергии в нагрузке приемной цепи...

Да я же тоже самое твержу- нужна первичная раскачка колебательного контура.
Его же потом раскачиваем и снего же потом и снимаем.Если нагрузка постоянна-все просто.При сменной нагрузке все получается за счет усложнения схемы.
Захотим еще и излучим излишки-не захотим ограничим раскачку.

Да я же тоже самое твержу- нужна первичная раскачка колебательного контура.
Его же потом раскачиваем и снего же потом и снимаем.Если нагрузка постоянна-все просто.При сменной нагрузке все получается за счет усложнения схемы.
Захотим еще и излучим излишки-не захотим ограничим раскачку.

Весь фокус в правильном подходе к способу модуляции(изменения индуктивности или емкости ) колебательного контура.Контур может раскачивать контур а тот в свою очередь еще один и даже несколько.Конечно простая передача энергии от одного к другому всегда только потери-но с использованием параметрической модуляции
мы можем использовать энергию внешней среды и в таком случае получать мощности на выходе во много раз превышающие мощность модуляции.Если перейти на теорию
то это называется друхуровневым управлением хаосом.😝Так какой же способ модуляции придумал Тесла?Вот тут то и всплывает его бифиляр поверх длинной
катушки.Именно так он осуществлял модуляцию индуктивности.Создав довольно мощный и высокодобротный контур и модулируя индуктивность (или емкость) не ниже определенного значения(выше декремента)получите свое электричество практически на халяву!

Ну Вы просто благодетель наш!
А сами, простите, уже попробовали? И как? Действительно получилось?
А мне казалось, что это просто игра мысли...

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Когда кажется-креститесь.Может поможет.Думайте сами-решайте сами чего и сколько иметь.😎 Ну а если никому и ничему не верить то и крестится не стоит.🤬

Ну что замолкли?Ничего нового я ведь не сказал-все ведь довольно просто.
Или я наступил на мину и все кругом залегли?Слабо связанные маятники -передающие друг другу энергию в определенные моменты времени прямой аналог
того о чем я пытаюсь говорить-но кажется никто и слушать не желает.
Вам обязательно тороидальный ускоритель подавай а простой линейный параметрон
Тесла чем то не устраивает?Его идею никто так и не захочет принять к реализации?
Понятно-реально никому СЕ НЕ НУЖЕН -одна болтовня.Из системы(не собираюсь называть его детище трансформатором)сделали посмешище -под музыку искры сыплют на дискотеках.Делают сумасшедшей мощности драйвера чтобы получить никому не нужные стриммеры.При этом сами же пишут в инете что система Теслы вырабатывала во много раз большие напряжения чем это можно было бы ожидать простым математическим рассчетом и не хотят даже задуматся почему.Все это весьма странно!

Николз... ну не понимает никто, что нужно сделать... были искры, была всякая фигня, но нигде не было реального плюса... Вы говорите... никто не понимает о чем вы говорите... о каком линейном параметроне?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Ну тогда начнем сначала-патент Тесла на утилизацию радианта.Просто пластина поднятая над землей соединенная с конденсатором -заземленным вторым концом.
Теперь представим что с терминала идет не просто провод а соленоид.Конденсатор имеет защиту от пробоя в виде разрядника.При достижении на конденсаторе пробойного напряжения происходит разряд и в соленоиде возникают затухающие колебания.Т.е имеем контур ударного возбуждения.Это есть пока что стартовое
устройство.Не говорите мне что магнитное поле очень длинного контура абсолютно
равномерно по его длинне-все равно не поверю.В нашем первичном контуре должно укладыватся не четверть (это минимальное условие ) а 1 с четвертью длинна волны.Для управления индуктивностью нащего контура связываем в нужных местах
и нужные точки этой волны бифиляром.Это означает что бифиляр должен быть намотан с определенным шагом на определенном удалении от контура и определенной шириной ленты.Продолжу попозже-пора арбайтен.😊

Никлз, а почему волна с четвертью. а не три четверти волны?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

Очень похоже что так.
Извините nikiz, мне просто интересно: Вами тут высказано много всяких соображений. А что удалость проверить на практике?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Очень похоже что так. Больтовня-с.😕
Извините nikiz, мне просто интересно: Вами тут высказано много всяких соображений. А что удалость проверить на практике?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Народ, а у кого есть такой китаец, с которым у Капанадзе бегают
напряжение меряют.
В каком положении переключатель стоит?

_________________
я плохого не посоветую

Алена-ты совершенно правильно заметила 3/4 тоже вполне и ...
Что спрашиваете на практике-поработал с системой Тесла -но знания приходят с опытом .Намотать катушку сделать с ней управляющий контур прицепить наверху тарелку от сателайта конденсаторов подсоединчть кучку -много ума не надо.
А практикой могу заниматся очень и очень ограниченно .Будет время и возможность
начну новую серию экспериментов-а сейчас простите не могу!Однако могу сказать
не пользуйтесь ферромегнетиками-слишком большие потери на намагничевание или
пробуйте возбуждать в нем волну ультразвуком (неплохие результаты).
Кое что пробововал в сбалансированных системах-по типу измерительного моста.
Все это позволяет отрабатывать только принципы -реальной СЕ в этих экспериментах я и не ждал.Нужны именно масштабы.Механический принцип отрабатывать не хочу-слишком низкоскоростная система.И вообще Тесла выбрал свой способ передачи энергии с одновремменной выработкой ее из давления эфира оптимально простым и гениальным способом.Можно ли сделать лучше?Возможностей у нас в милион раз больше кроме того он был один(кроме помощников не знающих толком ничего)-у нас же знания коллективные и общими усилиями я уверен можно сделать то что он временно прикрыл от людей.Хотя я думаю что и в этом он был прав-за сотню лет люди ничуть не изменились в лучшую сторону.Так что больше стоит вопрос этический чем технический.Вам mebius могу рассказать как с небольшой катушкой из системы Тесла чуть не создал пожар-одна катушка была под
возбуждением драйвера(1 кВТ) другая стояла на расстоянии 3м и в ней возник пробой между первичкой и вторичкой.Потребление от питания драйвера не увеличилось никак.😕 Это Вам чтонить говорит?Вообще все делал не так -пока не понял в чем гвоздя.Захотите поговорим о системе Тесла и дальше-но я думаю что
многие уже поняли что я хотел сказать.Умных ребят тут много-обьединить бы вас
в одну большую рабочую группу-за 3 дня был бы результат.Даже не при полном
совпадении идей.Главное благородная цель во благо людей-но не людишек!

немного инфы

[ссылка]

А можно краткое описание этой инфы-те о чем и что?Не открывается страница!
Может мой инет чудит?

Говорит, что получился почти заурядный радиопередатчик.😊
Был у меня похожий опыт в пору радиолюбительства.
На 10 м диапазоне направлял две антенны тпа "волновой канал" на расстоянии 1 км. От передатчика мощностью 1 кВт светилась лампочка на клеммах вибратора приемной антенны.
В Вашем варианте приемноым и передающим элематнами служили катушки Тесла.

Сейчас я изготовил макет Д.Смита с одной катушкой. Но пока никак не запущу его даже в самом общем виде - то кондеры нете, то с ВВ источником заковыка. И времени совершено нет даже в выходные. 😕
Но очень хочется получить собственное предстваление об этих вещах.
Ничего - дорогу осилит идущий.

Ваш макет как я понимаю был аналогом Смитовской установки с несколькими катушками?
Почему у Вас столь мощный драйвер?
Просто был под руками, или реальная потребность?

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Нет драйвер мне заказал мой руководитель...
Сказал чем мощнее тем лучшее-ну я им сляпал на мосте IGBT с управлением от
uc3825 .Пока просто генерил на 100кГц дуга была желто-красная.Когда стал прерывать накачку импульсами звуковой частоты-появились стриммеры в виде
тонкой спмрали очень яркие и серебрянного цвета.Сверединицей я не занимался
у меня была конкретная прикладная задача(о назначении умолчу).Хотя конечно
было бы интересно узнать как Тесла получал избыток энергии своей системой
из двух контуров.Попалась мне статья о магнитных усилителях(работы Папалекси
и Мандельштама)-тут я и просек фишку-что система Тесла должна работать по принципу параметрической накачки.Обращаю ваше внимание на тот факт что именно
Тесла пренадлежит идея и прототип лазера.Это ведь тоже параметрический генератор
только в оптическом диапазоне эл маг излучения.Представить себе длинный соленоид в виде основной катушки магнитного усилителя и бифилярную обмотку для
изменения магнитной проницаемости сердечника оного не так уж сложно.
В качестве источника для питания рабочей обмотки статическое электричество
(постоянно стекаемое из ионосферы на поверхность Земли) накопительная емкость в виде сферы или тороида и саморазряжающаяся емкость относительно заземления.
Мощность конечто будет мала-но только поначалу.Параметрической накачкой на второй гармонике(можно и на 1 но глубина модуляции должна быть больше)
и со здвигом на 90 градусов можно накачать первичный контур до сумасшедших
напряжений .
С воздушным сердечником (без насыщения а значит без потерь)напряжение в нашем контуре будет рости теоретически бесконечно-а практически до пробоя.
Лучше в виде обратных стриммеров в атмосферу.При этом статическое электричество
накапливается в парах воды и самих молекулах воздуха (ионизация).
При последующей спадающей накачке эффективность не падает а может продолжать
возрастать.Часть излишней энергии можем снять с бифиляра если включим последовательно с ним еще один магнитный усилитель (можно тоже в резонансном режиме).С его помощью легко преобразовать высокочастотные колебания в модулированные.Затем синхронно детектировать и выделить низкочастотную
огибающую путем фильтрации.Стабилизация частоты и напряжения дело не сложное.
Вот такое понимание системы Тесла и пришло ко мне в результате моих раздумий.
Я простите не физик-ядерщик и не занимаюсь квантовой механикой-я старый радиоинженер.Конечно интересуюсь и этим но не профессионально.
В то что вакуум не пустота-верю как в Господа Бога.Никаких сомнений. То что вся энергия на поверхности земли от тепла до гравитации нам дана в основном Солнцем тоже несомненно.Ну так давайте и будем использовать эту чистую энергию
и оставим в покое углеводороды и атом-наши дети нам спасибо скажут!
Так вот какой вы можете предложить способ для этого лучше Тесла?
Разве что перетащить все в область сверхвысоких частот для миниатюризации.
Но это черевато-свч равносильно радиации.Лучше работать на предельно низких частотах.Это мы сейчас их можем называть низкими.Во времена Тесла 100кГц
уже многим казалась сумасшедшей частотой.
Mebius -Вы правы передатчик но передатчик с огромными возможностями.
Он же может выдавать больше чем потреблять энергии на запуск.
Подозреваю что автомобиль Тесла был только приемником а не автономным устройством и целью его создания была демонстрация передачи энергии без проводов
см работы Авраменко в современном варианте продолжение работ Тесла.
Ну все пошел спать- удачи всем!



😕 😕

Пока мне трудно с этим согласиться.
С какой стати будет расти бесконечно?
Всегда есть как приток, таки отток энергии (потери).
Как в обычном колебательном контуре.
И параметрический резонанс не дает никакого волшебства.
Поэтому мы получим на выходе ровно столько, сколько вкачаем на вход.
И никаких чудес.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Пока мне трудно с этим согласиться.
С какой стати будет расти бесконечно?
Всегда есть как приток, таки отток энергии (потери).
Как в обычном колебательном контуре.
И параметрический резонанс не дает никакого волшебства.
Поэтому мы получим на выходе не более того, сколько вкачаем на вход.
И никаких чудес.
Но вот сколько вкачаем и каким образом - вопрос конечно интеесный.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак

Не надо торопиться с выводами. В топологии тр-ра есть очень важный нюанс в этом плане, тем более, если присутствовал бифилляр Теслы. Посмотрите на топологию тр-ра и определитесь, при каких частотах ЭДС первички и вторички будет взаимно компенсироваться и что будет значить для потерь, если на вход подавать импульсы, как подсказал предыдущиц оратор.😊
С уважением...
P.S.Кстати, такая же и МСНу подсказка была- в топологии или геометрии все его поиски; да только, как всегда- он лучче знает...🤢

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Mebius-Вы правы только отчасти -параметрический резонанс без притока внешней энергии СЕ дать не может.Но я ведь говорю об использовании внешнего бесплатного
источника статического электричества-накачивающего нам энергию в первичный
(высоковольтный ) контур.Связь между контурами не должна быть высокой и так
называемые потери при стоячей волне в нашем контуре будут только в виде тепла на
активном сопротивлении контура.Излучать в пространство эл маг волну мы не хотим.
Вот статическое электричество при излишке сбрасываем во внешний накопитель-атмосферу с нее же и берем потом обратно с добавкой от Солнечного излучения.
Надеюсь так понятнее.С уважением -Николай.

извините что встреваю,но все ж интересно...
Как вы видите этот приток внешней энерги--откуда она притекает--и в чем ее меряют-литрах или амперах???
А если она статическим электричеством накачивается то може т в искрах??,,тогда как вы их тудв накачиваете -?? 😳

Статическое электричество измеряется в Кулонах(Вы это прекрасно знаете).
Заряд ионосферы происходит от излучения Солнца и других светил.Возможно и не только...однако факт что этот статический(отчасти) потенциал относительно земной поверхности постоянно пополняется+ вращение Земли(динамомашина).
Кроме эл иаг излучения Солнце постоянно выбрасывает со своей поверхности частицы вещества-солнечный ветер.Внем присутствуют все элементарные частицы
вплоть до нейтрино...Проникающее излучение достигает поверхности Земли что и приводит к разрядам в земной коре(сейсмическая активность напрямую связанна с выбросами на Солнце со своей инерцией отклика).Токи стекающие из ионосферы
только кажутся незначительными.Мы живем в море этих токов-на каждом из нас
может накапливатся значительный потенциал-зависит от роста и сопротивления относительно заземления-наших ног.😎 Вы имели ввиду стриммеры-но это экстремальная ситуация когда потенциал совершает работу.Стекание зарядов -это ток и измеряется в амперах.Для импульсного тока это так же справедливо.
Просто обычным тестером не меряется-нужно для наглядности перевести в действующее значение.В литрах можно измерить обьем газа или жидкости-но
электричество....? Когда я говорю об ионизации атмосферы то обьем газа
если можете меряйте в литрах-желаю удачи.При этом не забудьте учесть направление ветра температуру воздушнах слоев гравитацию Земли ..........
Вы прекрасно меня поняли Turist1-зачем же подкалывать?
Из ваших же постов я знаю ваш уровень-не притворяйтесь шлангом.😕

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - запись показательной демонстрации - Стр 55