Первый пост темы: CrazyAlex Post: #227326 От:27.01.2010 (12:37)
ZoRG Пост: #214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити [ссылка]
Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...
Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...
Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут - [ссылка]
Вот для этого и нужен бутерброд.
А из чего его проще всего сделать?
Алюминиевый скотч и лента от колечка.
Все таки электротехническая сталь получше, чем просто сталь.
бутерброд из железа и меди.
В железе конуса накопятся- выскочат в медь с ускорением, толкнут
электрончики.
Зелёными линиями обозначены магнитные конуса, они образован движущимися электронами(красные колечки).
Кольцо это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну, и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко, уменьшается
размер колечка.
dedivan Пост: #229247 От 04.Feb.2010 (15:37)
Вот теперь если подставить электрончики под эти конуса,
то видно что в магнитопроводе их хоть и много, но вперед толкать они будут слабо,
больше в сторону и по закрутке-это будут токи Фуко.
А нам надо вперед.
Вот для этого надо сделать бутерброд из железа и меди.
В железе конуса накопятся- выскочат в медь с ускорением, толкнут
электрончики.
Ага?
Дед, а бутерброд это как? Конкретнее можешь ?
НЕ выскакивают они из железа, ну никак.
Вот если в центр железа медь поместить, то из меди в железо, да. Наоборот никак.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Деда, это все хорошо и будем пытать... НО!!! Когда мне человечище, орел шагающий, гворит, "во! вот так надо сделать"... Я делаю. Смотрю - ни хрена... Спрашиваю человека - где? И он мне отвечает - "дак смотри! у тебя же получилось!" Деда, как ты думаешь, что я с таким человеком хочу сделать??? И возникает резонный вопрос - а человек сам-то хоть что-то сделал??? Или выковырял это из собственного носа, или еще откуда покруче??????????????
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
MSN Пост: #229252 От 04.Feb.2010 (15:59)
НЕ выскакивают они из железа, ну никак.
Выскочат, им деваться некуда. Но ослабленные.
Потери в стали...
Поэтому и лучше тонкая лента.
А вообще идеально конечно это трубка внутри железной трубки.
Если кусочек её отрезать- ба... ЕБХТ получился...
Вот и нашли его главное свойство-замедлять волну от электрончиков.
А волна и сами электрончики тянет назад за собой.
MSN Пост: #229249 От 04.Feb.2010 (15:45)
Вот смоделировал магнитное поле проводника с током:
Хорошие картинки.
Ещеб медную жилку внутри железной смоделить, вообще наглядно бы было.
С воздушным зазарчиком жилку расположить.
Сделал
принципиально для железа ничего не поменялось. Медь выделена зеленым. Воздух синим, иНдукцию по цветовой шкале в меди не смотреть, она там около 1,5 МлТл в меди, в стали 1,1 Тл примерно.
тоесть что просто в стальную проволоку ток подать, что через медную жилку внутри, что через омедненную-стальную от полуавтоматической сварки, -все едино. Картина принципиально не меняется.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А вообще идеально конечно это трубка внутри железной трубки.
Если кусочек её отрезать- ба... ЕБХТ получился..
Угу....вот есть у меня коаксиал от базовых станций...несколько метров...
Наружный D где-то 25мм,внутренняя трубка-7мм...
Пользую его потихоньку на трансики...
То есть беру кусок,обматываю снаружи качественной лентой
эл.тех. стали...и-получаю то,что надо?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Вернемся опять к алмазу.
У него есть такая штука- анизотропия, то есть он не по всем направлениям
одинаково свет томозит.
В каком то больше, в каком то меньше- это распространенное свойство у кристаллов.
А могут быть такие магнитопроводы? С анизотропией.
Что в них будет происходить?
В них куча электронов, у каждого свое магнитное поле, в сумме они дают ноль.
Но если кристалл обладает свойством тормозить в одном направлении больше
чем в других- то волны конусов только однго направления будут концентрироваться.
Уже не будет полной компенсации и мы увидим магнитное поле этого направления.
Так? Магнит получился?
А проверить?
А кто мотал катушку на магнитном кольце- знает там по всем направлениям кроме одного
мю равно единице.
Алексей0878 Пост: #229268 От 04.Feb.2010 (16:36)
Деда, а трансформаторное железо не подойдет?
Лучше Альнико какой нибудь.
Его можно разок напрячь в одном направлении и он помнит потом его хорошо.
А вообще даже просто высокоуглеродистые стали обладают этим свойством-
от внешнего магнитного поля меняют анизотропию- и остаются магнитами.
А нагреешь- пропадает.
А электротехнические стали - именно так и улетают в насыщение
при несимметрии питания.
Другое дело- если разомкнуть сердечник мало у них сил сохранить
эту анизотропию- размагничиваются.
MSN Пост: #229249 От 04.Feb.2010 (15:45)
...картинка для такого же размера, но стального проводника с током:
...видно что силовые линии не выходят за объем проводника и при том-же токе индукция уже 1,4 Тесла.......
А если при пропускании тока 5А через миллиметровую стальную проволоку рядом стрелка компаса шевелится, как это можно объяснить?
