В природе существует альтернативный источник энергии - Магнитное поле Земли.
Разность потенциалов между землей и верхушкой мачты высотой 100м численно равна:U=h*Eср.=100м*100В/м=10 000 вольт.
Во всяком случае это рельно существующий восполняемый источник энергии!
Как снять(доставить) с большой высоты ток?
Новые эффективные модели эмиттеров?
_________________
Всё во Всём. Возможное в Невозможном.
токосъёмник должен быть тогда вне этого магнитного поля, иначе в нём будет наводиться противоположная по знаку эдс и в результате 0
чё ж тогда кабель в экране и броне-изоляции с 40м мачты мне никуя не даёт халявы? И витая пара тож ни чё не даёт



. Максимум: ДВ-СВ да УКВ наводят там 100-200мВт энергии. (приёмник детекторный на 56ом капсюль здорово орёт и всё.)
_________________
Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
kriotron...
+++ДВ-СВ да УКВ наводят там+++
Не,,,тута такая коза - из ионосферы должен притягиваться положительный заряд на "эмиттер". Э - эт малозатратная хреновина(статика с избытком отрицательного електричества). Якобы, этого притянутого за уши електричества на выходе получается больше чем затраты на запитку эмиттера. Именно этот способ предлагается рассмотреть.
Я покувыркался,,,чего,т нету избытка. Потом начал сопоставлять -размышлять ... Делал на столе , имитировал всякие "атмосферные" условия(разряд) и "понял"

только одну старенькую избитую и чрезвычайно опасную вещь - энергию можно снять во время грозовой деятельности и чтобы воздух был сухой. Тут есть эффект (я с ним когда,т не полностью разобрался) - эта дикая наводка статики на ВСЕ предметы в момент возникновения коронного разряда. Без разницы где он возникает источник-металл(я не заметил какого то изменения наводимого потенциала в расстоянии на столе),,,а вот если присутствует магнитная составляющая то наводимая статика исчезает.
Думается , что именно поэтому,-
///В природе существует альтернативный источник энергии - Магнитное поле Земли. ///
МП Земли- является нашей защитой !! Т.е. оно в каких то уровнях принижает возникновение статики на наших ушах и прочи,их конечностях

, в моменты грозовой деятельности, а если учесть сколько гроз проходит по Земле в единицу времени ....то небыло,б МП - небыло,б биологической жизни на планете!(достаточно сделать контур из медной проволоки в комнате и плесень по углам не заводится - из какой то умной книжки...)
По мойму...если уж рассматривать конструкцию - то только с точки зрения собственно самого эмиттера, а это уже электричество не из ионосферы , а попытки получения вообще электричества(кто то предлагал пропускать пар через трубу со струной , - но результата не выложил, а задумка интересная,,,вдруг выход будет больше чем от термопары .
Вод.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.