Первый пост темы: aaasi Post: #217171 От:17.12.2009 (13:27) Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
Детектор, у гравия ещё генераторная установка в разработке была. Там крыльчатка по идее крутится от пара воды, правда кипит водичка при комнатной температуре. Один минус - друба шибко высокая 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 225382 От 18.Jan.2010 (00:45)
Детектор, у гравия ещё генераторная установка в разработке была. Там крыльчатка по идее крутится от пара воды, правда кипит водичка при комнатной температуре. Один минус - друба шибко высокая 😀 .
Я ее тоже внимательно изучал.Мое мнение-это не ,,народная,, ГЭС.
Ну а как ты себе представляешь народную ГЭС с вакуумом? Один фиг простому гражданину не по плечу. Там же на перепаде температур и давления всё завязано, а это метры в высоту. Лучше топай к деду Бславу и чеши репу как на резонансе столба воды мощу снять. Там проще будет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот мысля пришла, а всё ли чисто с Архимедом? Вроде бы там все понятно и тыши раз проверено. Но представим замкнутую емкость с жидкостью из нее трубка вертикально сечением в 1кв.см. При внедрении в эту емкость инородного тела, вода вытеснится и уровень воды в трубке поднимется, а объем воды в трубке будет равен объему внедренного тела. Сила Архимеда действующая на тело будет равна весу воды в трубке. Закон соблюдается. Ну а если трубку укоротить и на ее торец поставить противень, тогда вода вытесненная телом будет разливаться по противню. То есть давление на воду в емкости уменьшится пропорционально площади противня, значит и сила Архимеда действующая на тело так же уменьшится. Тело есть, вода вытесняется, а сила Архимеда уменьшилась. Получается, что легкие тела в такой емкости тонуть будут?
Так что к двум предыдущим рацухам, добавьте открытие БЮВ.
ПС. Рисовать так и не научился, все времени нет. Так что включайте зрительное воображение.
😎 😎 😎 😎 😎
БЮВ Пост: 225346 От 17.Jan.2010 (23:28)
все же крутится или нет,
Правильный подход. С чего начнем?
Возьмем самый последний учебник Общего курса физики. 2005 год.
Обращаю внимание - ОБЩИЙ курс. - для всех.
Бывают еще СПЕЦ курсы - не для всех.
Чего же пишут для всех? Закон сохранения вращательного импульса. В картинках.
Все понятно с этим клоуном. Что бы он ни делал с гантелями- момент инерции меняется а
импульс он изменить не может.
А если эту скамейуц с клоуном прибить гвоздиком к стене? То есть сделать ось установки горизонтальной.
Тут у него появляется возможность поднимать гантели вверх и увеличивать импульс системы-
постоянно раскручиваться.
За счет чего? За счет своей силы- так в учебнике написано- НИЗЗЯ за счет внутренних сил
увеличить момент импульса.
Тогда значит гравитация добавляет энергию?
Опять в учебнике написано- НИЗЗЯ потенциальному полю выполнять работу.
Тем более по замкнутому кругу.
Где то наврано. Или в первом случае или во втором. А я думаю в обоих.
Во как.
Посмотрим другую картинку с клоуном. Учебник новый а картинки столетней давности.
Нынче можно клоуну дать в руки аккумуляторную дрель, и за счет внутренней энергии системы
раскручивать или тормозить колесо. Импульс системы будет меняться.
Особо обращу внимание- когда ось колеса горизонтальна, можно менять
момент вертикального импульса.
Вот и вылезла врака по первому случаю.
Осталось разобрать второй случай- может ли гравитация совершать работу?
Вроде наивный вопрос- ГидроЭС работают за счет гравитации.
НО нам возражают- неее ребята - это энергия солнышка, это оно испаряет воду....
Но мы то уже догадываемся- что то тут не так- откуда тогда такие мощные циклоны
на Юпитере и Сатурне? Какое там солнышко? Откуда там такие испарения?
А ведь водяной пар поднимается вверх только благодаря гравитации,
потому что он легче воздуха. Архимед однако.
Так значит все таки гравитация работает в ГЭС?
И мы убедились- что как в масштабах планеты это работает, так и в стакане
с фонтанчиком. Чем бочка хуже?
Ну чего? Я не знаю что можно еще добавить к этому.
Вы еще кипятите? Тогда мы идем к вам.
По сохранению момента импульса ето понятно.Вроде бы и условная математическая величина момент импульса, однако действует и все физические тела ведут себя в соответствии с этим законом, хоть на земле, хоть в космосе, и движение планет подчиняется этому закону.
Но непонятно другое. Из рисунка Аси видно, что при смещении центра тяжести к центру, количество смещающейся жидкости уменьшается, то есть момент инерции остается прежним.
Так же непонятно откуда все же энергия дополнительная берется, из гравитации или из молекулярного взаимодействия.
Я ведь не просто так привел свое "открытие" в нем все ж есть небольшая непонятка. Система теряет массу, а сила Архимеда остается прежней,при этом общая энергия системы уменьшается. А ежели раскрутить полную бочку с водой, проковырять дырку и засунуть туда инородное тело? Объем воды равный объему тела вытечет, заткнуть дырку, как момент импульса системы будет соблюдатся. Просто пытаюсь и так и этак понять откуда энергия возьмется, откуда сила, про которую грил Гравио. Все ж наверно не только за счет увеличения скорости, но и за счет изменения массы. Может массу надо циклично менять? 😘😘😘
Дед, какова вероятность успешности по академической науке в процентах, при складывании двух векторов произвольно выстроеных в пространстве, среди нашей аудитории? Ну 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот так Деда 😕 .... Ты сам на свой вопрос ответил о непонимании. Ты, ведь, понял что я спросил, а что делать с теми у кого словарный запас маленький? Так шо не говори мне больше что 90% не понимают. Пусть в школу идут учатся.
Дед, угадай кого первого Гравий со своего сайта с матюгами выгнал? 🤢 Вот и говори мне после этого что я дурак 😛
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 225599 От 18.Jan.2010 (21:49)
Пусть в школу идут учатся.
Так я уж ходил, все равно не понимаю, что ты хочешь сказать.
Если ты не понял- я вижу - невнимательно прочитал просто.
А я уж и так и эдак ... Вот я про это.
А ты как то по другому понял.
bazarov, ты все ж раз залез сюды ответь (в лицо слепящий свет, за стеной крики) будет крутиться бочка Гравио или нет, и почему будет она крутится или нет? Отвечай, падла, а то рога в жопе окажутся!!!!!!! Ну говори!!!! Ну а ежели пальчик в тиски, будешь говорить!!!😝😝😝😝😝🤢🤢🤢🤢🤢😝😝😝😝
Такой механический молот с маятником, а это и есть один из вариантов двойного маятника Милковича, показывает наилучший результат тогда, когда молот и физический маятник примерно одной массы (веса в покое), а также когда молот и маятник располагаются на одинаковом расстоянии от оси молота, как это показано на рисунке.
Многие исследователи, заинтересовавшиеся этим механизмом, прекрасно понимают, что высокий энергетический эффект установки связан именно с тем, что физический маятник колеблется.
БЮВ Пост: 225609 От 18.Jan.2010 (22:24)
bazarov, ты все ж раз залез сюды ответь (в лицо слепящий свет, за стеной крики) будет крутиться бочка Гравио или нет, и почему будет она крутится или нет? Отвечай, падла, а то рога в жопе окажутся!!!!!!! Ну говори!!!! Ну а ежели пальчик в тиски, будешь говорить!!!😝😝😝😝😝🤢🤢🤢🤢🤢😝😝😝😝
Станиславский всегда говорил - "используйте реквизит". Тиски надо искать, зато дверь есть практически в каждом помещении... с электричеством осторожно, 50-60 герц опасно тем, что сердчишко любит останавливать... тогда ничего не скажет...
Крези респект за инфу по Милковичу...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Станиславский всегда говорил - "используйте реквизит". Тиски надо искать, зато дверь есть практически в каждом помещении... с электричеством осторожно, 50-60 герц опасно тем, что сердчишко любит останавливать... тогда ничего не скажет...
Спасибо за инфу, обязательно использую для работы. Теперь Базароф не только про бочку расскажет, но и все секреты Тесла выложит.😎
Ну вот наконец то прочитал про двойной маятник Милковича, очень интересная инфа.
Может откроет кто отдельную ветку про маятники, колеса и гравитацию.
И всю инфу туда сбрасывать, может реальный вечняк и не получится, но фосфор точно получим.😎
😊Это третья зафлуденная ветка про девайсы Гравио! Любопытные у вас склонности! Может всё таки раскрутим эту чёртову бочку и перестанем за зря базарить или как?
_________________ Всё во Всём. Возможное в Невозможном.
fritz Пост: 225751 От 19.Jan.2010 (16:32)
😊Это третья зафлуденная ветка про девайсы Гравио! Любопытные у вас склонности! Может всё таки раскрутим эту чёртову бочку и перестанем за зря базарить или как?
Поддержываю!
Тётя Ася сотри всё, начиная с 83стр. после твоего поста224863, акромя дедаВани . Можно подумать трындеть им больше не где! И это тож сотри
