Первый пост темы: s_p Post: #13685 От:25.11.2005 (18:03) Прошу простить меня, но больше нет сил терпеть!!!
В нашей официальной науке вроде бы все правильно если бы не один вопрос.
Есть системы замкнутые (изолированные от среды), и есть системы разомкнутые - связанные со средой.
Современная наука рассматривает ВСЕ с первой позиции!!! И ЭТО ФАКТ !!!
Наша же задача, если мы хочем получить ВД, заключается к переходу во вторую позицию. (Вспомните Тесла он только об этом и говорил и не только он).
Почему запрет ВД идет только от ТЕРМОДИНАМИКИ??? Что это Верховный ЗАКОН???
Да он был избретен кем-то и на основании (верю!) каких-то ВЕСКИХ причин (старых теорий и устройств).
Но сегодня разработаны многии теории (хоть и не официальные)и сделаны устройства (хоть и не официально) которые опровергают законы термодинамики (тоже не официально)!!!
От правильного (сегодняшнего) понятия температуры, если мы хотим найти нонсес в науке, нам НИКУДА НЕ УЙТИ!!! Так что такое ТЕМПЕРАТУРА ???????????
мне дали ссылку я ее тоже дам [ссылка]
хотя я не очень люблю когда много пишут о неправильности подхода других
но в принципе и без этой ссылки у меня было представление что в теле с некой температуре что то излучает и что поглощает излучение...
зачем термометры, мы же чувствуем нагретое тело на расстоянии, значит чувствуем разницу между собственной температурой (фоном излучения нашего тела) и температурой (излучением) нагретого тела...
если нагретое тело поместить в область где не будет других тел...тело остынет
если в этой области будет два тела, он будут остывать вместе, но медленнее, потому что будут нагревать друг друга своим излучением...но все равно остынут...
получается что температура в среде, это количество излучения которое способно нагреть термометр...
а температура в веществе это состояние того что в веществе излучает...
а при контакте с нагретым веществом состояние того что в веществе излучает как то передается не только методом излучения...
Тогда Солнышко наше является нашей настоящей Матерью, так как даёт энергию всей нашей Солнечной системе 😈 . Попробуй доказать обратное, пулемётоносец 😈.
Осталось узнать как энергия по пустоте передается 😈
😛
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
😕 ..... Чувствую вопрос с подвохом 😕 .... видать тоже условная аксиома 😕 ....
А что такое энергия?
А*Т (работа на время)Тогда и количеством сие можно назвать 😛. Попробуй дать лучшее определение 😈
Надо назвать ветку детский садик "одуванчик".
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В условиях невесомости теплопередача затруднена. Это говорит в пользу материальности элементов тепла, поскольку становится очевидным влияние тяготения на явление теплопередачи. Элементы тепла, как и все другие , реагируют с полем тяготения.
Никто Пост: 214783 От 06.Dec.2009 (01:10)
Человек, мыслит образами. Модель, эт и есть образ. Шарики - фуярики, волчки - сморчки - усё это образы, они понятны.
gluk Пост: 224657 От 15.Jan.2010 (10:51)
Элементы тепла, как и все другие , реагируют с полем тяготения.
Точно. Тепло меряют градусами, и продают в градусниках.
Чем больше градусов- тем дороже.
И падают градусники на пол. Притягиваются значит градусы.
Вот еще бы про зиму кто рассказал- почему градусы от солнышка зимой
в африку заворачивают, а к нам не хотят лететь.
А может прилетают- глядь- холодно, и ночем через границу переползают....
покараулить надо.
Ох Глюка - парень непростой.
Опять с воздухом непонятно- почему холодный тяжелее?
Чего в него добавлено? Холода?
Ась, Глюк? Может элементы холода тяжелее чем элементы тепла?
dedivan | Post: 224822 "...Ась, Глюк? Может элементы холода тяжелее чем элементы тепла?.."
dedivan, ты говоришь, что хорошо понимаешь про температуру, которая отождествляется с движением частиц тела.
А можешь внятно рассказать про тепловое излучение? Что там излучается телом, если тепло есть только движение частиц? Как они своё движение излучают, например, в космосе?
А ты что, сомневаться стал в своей теории?
Хорошая теория, еще Аристотель в 5 веке до динозавров ее проповедовал.
Ты случаем не у него стянул?
Тебеж маленько осталось- отменить опыты по измерению скорости молекул,
да постоянную Больцмана.
Иль впервой слышишь про это?
Почитай, раскажешь.
Иль не читай, чего глаза то портить.
Народу надо пояснить.
Глюки бывают разные- большие и маленькие.
Возьмем самого маленького и поместим в табакерку вместе с камушками.
Потрясем табакерку- для придания содержимому хаотичного движения.
Вот доносящиеся из табакерки крики АЙ, ОЙ - и будет преобразование
хаотчного движения в волны излучения.
Электромагнитное излучение испускается или поглощается, когда атом
или молекула переходит с одного энергетического уровня на другой. Если
энергия атома уменьшается, атом испускает или излучает частицу
электромагнитного излучения, называемую фотоном..."
Частица ФОТОН и есть та составляющая теплового явления, которая "уносит" тепло нагретого тела. Движение элементов тела - только побочное явление процесса трансформации вещества, связанное с изменением их содержания из-за внешнего воздействия.
И уж если говорить о тепловом явлении, то совершенно неверно его трактовать только как кинетическое движение частиц тела.
Излучение снижает температуру тела тем, что в теле перестаёт циркулировать избыточное количество фотонов, которые перераспределяются между атомными оболочками и, тем самым, поддерживают их колебания.
gluk | Post: 226103...И уж если говорить о тепловом явлении, то совершенно неверно его трактовать только как кинетическое движение частиц тела.
Это так ты думаешь потому, что оставляешь "фотон", за кадром его физического содержания.
Уже года два назад, я пробывал выставить на подиум форума "фотон", в новом обличии:
он у меня представлен -безинерциальной копией электрона.
Что очень удачно описывает явления электромвгнитной индукции.
Но не в коня видно корм. Деда Ваня стругал уже в то время кристалический эфир, в угоду поперечных колебаний ЭМИ,
хотя механизм колонирования -для безинерциального электрона, в замен поперечного ЭМИ, очень хорошо справляется с описанием поведения "фотона" ,и без введением "монстра"-кристалического эфира.
Вот момент приложения версии о существования копий вещества, довольно сностно поясняющее один из парадоксов, не имеющих твердого обьяснения,
существующий в физике: это по поводу асинхронного излучения в бетатронах-ускорителях электронов.
Имею в виду с учетом возможности колонирования элементарных частиц, двигающихся ускоренно в среде эфира.
Если с условием появления копии электрона, в виде ее зеркального антипода, а значить с положительным зарядом(позитрон), то понятна и причина этого излучения.
Оно вынуждено, т.к. ускоряющее поле осталось неизменным по направлению, а электрон поменял заряд на противополжный.
Вот и результат- как излучение уже в тормозящем поле.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan | Post: 226167...Зачем выдумывать лишние сущности, которых никто не видел?
Ну допустим: электрон существует-это факт, существует и его копия.
Это примерно -как существуешь ты, и твое зеркальное изображение. 😊
Надеюсь, ты свою зеркальнуюю копию, не считаешь лишней сущностью😎 .
А вот кристалический эфир-вот это действительно лишняя сущность, особенно ее проверку на работоспособность: грав. волны.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Meridian |
Post: #220311 - Date: 27.12.09(22:08)
