некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Сам по себе единичный импульс длительностью стремящейся к нулю будет иметь спектр стремящийся к бесконечности.
Т.е. этим импульсом в любом контуре будут возбуждаться колебания на резонансной частоте этого контура, звенеть будет все, даже проводок длинной 10 мм от катушки к генератору будет звенеть на своей частоте.
Потом, про затухание, можно там, на СШП-сайтах найти. Вроде по обычному проводу метр-полтора и от коротких импульсов ничего не остается.
Если интересно по коротким импульсам - самый простой вариант из "Белкин Шульженко" - и можно исследовать. Вместо тиристора или КТ926 можно пару паралельных IRF840 с хорошим драйвером на UCC37325 или UCC37324 или чем-то подобном.
Сердечник небольшой какой-нибудь, можно из инверторов питания процессора в неисправной материнской плате. Катушки на кольце вроде для минимизации емкостей лучше мотать отдельно - первичка узкой секцией, напротив нее - вторичка. Провод - какой-нибудь тонкий МГТФ, может посеребренный. Активная нагрузка неиндуктивные 50 Ом, можно больше если щуп высокоомный есть. При 50 Омах амплитуда 1 - 2 кВ, при большем сопротивлении - может и до 10 кВ вырасти, при меньшем - резко падает. Если все компактно сделать <2 нс фронт можно получить.
Но генерация коротких импульсов у меня получалась энергетически затратная, КПД хорошо если 10 - 20%.
На С1-75 ( 250 МГц) с короткими импульсами с большой скважностью не все так хорошо. Видно что-то при длительности 4 - 5 нс. Ждущая развертка помогает, хотя и без нее короткие импульсы хорошо держатся, а вот растяжка бесполезна - скважность очень большая, так далеко не растягивает. Подключал его к Х1-50 - на 300 МГц уже сильный завал на экране осциллографа по амплитуде, на 500 - почти 0.
Наверное и с С1-79 надо на >5 нс ориентироваться.
Откуда ожидается эхо длительностью 10 мкс, или это - задержка?
Все так наворочено, идея с PiN-диодом больше понравилась, может Крио подаст идею что ваять. 2нС это терпимо, расползется дальше - уже получится спектрально учитывать, а я на это не рассчитываю. Какой у 75-го предел для развертки (с умножителем) ? На 79-ом я подключал к ант. выходу старый GSM телефон - сам сам сигнал ес-но не виден, но видна работа передатчика как шум, ссылка на экупмент.ру была, там писали что как шум до 1000 показывает с завалом ес-сно.
Я и не рассчитываю для 5нС крутизну фронтов увидеть. Оный нужен из соображений повыявлению гармоник системы, далее собрать полюса шлейфа и попробую сделать переходную характеристику. 10мкС это отраженный фронт в катушке Д180ммX2650вит, 2-3нс это ~ длина длины одного витка, все просто.
Релятивизм в ЭМП это полная ж% имхо, к примеру странные св-ва соленоидов с бифиллярно-согласованными витками.
2 Gobsek
Если еще не совсем пропал интерес к тому чем занимался Смит, то в Трубе появилась подборка роликов по Смиту с Тесловского симпозиума 1996 г. Может быть чего нового услышишь, если хватит терпения все просмотреть. Он там еще не сильно "шамкает"😬 .
К слову, там он демонстрирует работу своей установки, ну прямо 1:1, как потом это повторил Капанадзе. Плохо, что по аглицки там.
Gobsek, теоретически Вы можете получить результат на который рассчитываете.
Но будет ли он адекватен реальности?
Представьте океан, волны, накатывающиеся на длинное прямое побережье. Максимальная возможная скорость перемещения фронта волны допустим 10 км/ч.
А максимальная скорость прихода волны, если смотреть вдоль берега, может и 100 км/час быть.
Вероятно теория относительности верна, только мы не представляем все вытекающие из нее эффекты.
С1-79 полоса 100 МГц
С1-75 полоса 250 МГц, минимальная развертка 20 нс/деление. После 250 МГц амплитуда очень резко падает.
Если кто и видел сигнал от мобильника - это результат того что он работает в импульсном режиме, это проявляется даже на активных колонках в виде звука помех при вызове.
Я расчитываю наоборот - получить практический результат (подтверждение) теоритически расчетов по длинным линиям. На счет волн в океане не удачный пример, хотя примерно понял о чем хотите сказать. тангенциальная касательная по фронту в моем случае неуместна, т.к. общее сечение потока в случае электродинамики пренебрежительно мало.
Насчет правоты ТО, это конечно легкомысленное заявление. Эйнштейну было либо нас% на электродинамику либо он ее вообще не понимал, когда он публиковал свою писанину, но в целом данное предположение (ТО) имеет место быть - т.к. изменение энергетического состояния выделенного объема в пространстве (в абсолютных координатах) не может быть бесконечным, та же самая пресловутая скорость света - не что иное как распространение энергии волны в ваккуме со скоростью обратно пропорциональной электрической и магнитной постоянной этой среды. Это я к тому что выводы надо делать не из ТО/СТО/ЧТО и еще хрен какую подгоночную теорию напишут там, а из постулатов электродинамики - быка лучше водить за кольцо в ноздре а не тягать за обс% хвост.
В общем случае я рассчитываю "поймать" дуализм представлния ЭМП с этим Теслой, само по себе движение фронта заряженных частиц уже должно вызывать индукцию, т.е. в конечном счете реплицировать самоё-себя).
Насчет осциллов возможно вы и правы - только полоса у 79 явно шире чем 100, на 100 по кр. мере завала нет, макс. деление - 5нС с умножителем. Я уже задавал вопрос - какие пределы на контрольной панели у 75-го и что из "вкусного" ?
На тему мобильника я тоже склоняюсь к аналогичному мнению, в наличии фазовая кодирование с криптованием, многоканальный поток, много интерференций - может возникнуть и полоса ниже 100-200.
Игрался с 176/561 серией сегодня - разогнал логику: напряжение 15В, вход инвертора на выход - получил почти идеальный синус в 10 МГц, корпус пришлось на радиатор ставить, может пригодится где. Пока все дело упитается в строительство релятивитской катушки, провода море и материал корпуса без потерь.
Обратите внимание на фото,там если присмотреться видно,что оба вывода из неонового транса(фаза и нейтральный) через диоды подключены к одной стороне конденсаторов,а с другой стороны конденсаторы подключены только к первичке и разряднику (РАЗРЯДНИК ИДЁТ НА ЗЕМЛЮ,А НЕ НА НЕЙТРАЛЬНЫЙ ВЫВОД НЕОНОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА).Это объясняет три провода подведённых к первичке у Капанадзе.
У меня вопрос имеется ко всем разглядывающим схему Смита - а кто-либо и когда-либо видел подтверждение работоспостобности этого устройства (в точности как на картинке) ?
Т.е., ... а был ли мальчик? (с) Жизнь Клима Самгина.
PS: Кстати, 98-ой к лету подорожает до 28-29 рэ. МЭР РФ )) 😕
Gobsek Пост: 220312 От 27.Dec.2009 (22:08)
У меня вопрос имеется ко всем разглядывающим схему Смита - а кто-либо и когда-либо видел подтверждение работоспостобности этого устройства (в точности как на картинке) ?
Т.е., ... а был ли мальчик? (с) Жизнь Клима Самгина.
PS: Кстати, 98-ой к лету подорожает до 28-29 рэ. МЭР РФ )) 😕
На Оверюнити кто то брался повторить... Вроде бы и сделали 1:1, но с разгону у них чего то там не вышло. Потом им задавали вопрос в плане: "НУ ЧТО?" Дальше была тишина, а сейчас страниц 5-6 там потерто и тишина...
Меня вообще поражает система человеческой жадности. Все хотят не просто денег, а много денег, и сразу. Более половины обратившихся ко мне, с момента публикации темы по альт. энергетике в c/x, предложили тупо перепродавать эти киловаты.
Предложи я создавать что-либо прекрасное (с темой 5-и осевые фрезеры) - все все восприняли это как ликбез и "давай исчо". Был пост по практическому созданию деревянного электродвигателя для авиации на 7-14 кВт, хоть бы хто заинтересовался. А предложи я завта создать АнтиГрав - сразу прибегут с предложением услуги впарить это военным, нах.
Может кто вспомнит, лет 20 назад нам обещали много дешевого электричества через АЭС (оно в 40-50 раз по тем времена было дешевле). Где оно сейчас ? Их просто "растворили" в структуре расходов всего аппарата и прближенных к кормушке. Электроэнергия - есть кровь экономики, но наш тупой президент и его даун Дворкович похоже это не понимают.
Здесь все "вспоминают" чего они никогда и не знали и не будут - ФИЗИКУ, она у них "добрая" и "старушечья". Таким пустым и недалеким судьба никогда не даст, как девка у которой канючить секса - "Ну дай кину палку,..ну дай,..ну дай".
Алексол,
это не цитата к сожалению, это инсайдерство, а прорабатываемые варианты, у меня и более серьезные бумажки проходят.
И все же, вопрос тот же, где хоть одно доказательство, что "мальчик был" ???
korney Пост: 220208 От 27.Dec.2009 (18:52)
Обратите внимание на фото,там если присмотреться видно,что оба вывода из неонового транса(фаза и нейтральный) через диоды подключены к одной стороне конденсаторов,а с другой стороны конденсаторы подключены только к первичке и разряднику (РАЗРЯДНИК ИДЁТ НА ЗЕМЛЮ,А НЕ НА НЕЙТРАЛЬНЫЙ ВЫВОД НЕОНОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА).Это объясняет три провода подведённых к первичке у Капанадзе.
Я,думаю у Дона Смита схема более реально приближена к рабочей, чтобы найти ошибки необходимо собрать хотя бы эту схему!
_________________ Кто ничего не делает, тот не ошибается!
Gobsek Пост: 220312 От 27.Dec.2009 (22:08)
У меня вопрос имеется ко всем разглядывающим схему Смита - а кто-либо и когда-либо видел подтверждение работоспостобности этого устройства (в точности как на картинке) ?
Т.е., ... а был ли мальчик? (
Ну разве что в видеоролике с тесловской конференции, где Смит демонстрирует именно этот макет.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ее-то я и попробую собрать. Кстати, никто не пробовал UTP провода использовать для ВВ части Теслы ? Завалялась бухта UTP-5C, если пайкой срастить все 8 жил - длина как раз, вопрос не в том работать будет или нет, вопрос по спаянным соединениям, должны быть отражений много.
...Светлая "катушка" из топа очень похожа на стопку ферритовых колец, составленная по схеме "БХТ". На видео с "зеленым ящиком" грузина торцы катушки скрыты - может та же стопка колец, только поменьше в диаметре и внутри? Тогда и целесообразность продевания проводов через ось катушки обосновывается допустимостью трансформации. Только тогда не понятно, причем здесь Тесла...
Попробывал проверить описанное предположение - намотал ТТ на стопке. Исчезла цикличность в формировании пробоя в разряднике (30Вт, SG, 30Вт, 4-5 кВ, 2200 пФ, 10кВ К15У2). Без колец искра стабильная, ок 30 SPS). Возможно требуется "поиграть" с резонансом ...
😕
Если серьезно, в своих конструкциях то никто не отдает отчет откуда берется лишняя энергия, задумайтесь над механизмом репликации. Все пытаются наделить колебательный контур божественными качествами вечного блага, загрубив его резистивностью, либо перевесть всю нагрузку на искровик, через трансформацию напряжений.
PS: Неужели этот криворукий недоучка-архитектор умнее всей своры скифа с их паяльниками, гигагерцовыми осциллами и прочим дорогостоящий электронным барахлом ?
Есть огорчительная информация, что мистер Капанадзе есть шорлотанЪ... сама не хочу верить, но похоже это так...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Однако, если есть задача, то почему бы вышеупомянутой своре самой не попытаться ее решить, а не стараться повторить решение (истинное ли, ложное ли) великого сына грузинского народа???
"Лишняя" энергия может взяься только из того колодца, из которого подпитывается само существование вещества. следовательно должен быть путь переноса энергии с одного уровня строения материи, на другой... без этого будет привычный тянитолкай с КПД до 1.0
я понятно буркнула?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 224233 От 13.Jan.2010 (12:26)
... великого сына грузинского народа???
На тему "величия" сынов данного этноса мне по служебной памяти приходят только воровские династии из тех что "в законе" и их криворукий соплеменник, который всю москву своими твАрениями за%..., благо из-за бугра его "подарки" уже давно с матом обратно отправляют, ну и вождь всех времен и народов).
Не правильно имхо, в конкретном случае. Такая хрень в научном мире называется разными "физиками" - или Multiphysics на языке думающего большинства. Там действительно, возможны и не такие чудеса.
Алена, ты же сама нравственно поучала:
lazj Пост: 223608 От 11.Jan.2010 (13:29)
Если на клетке со слоном написано "тигр" - не верь глазам своим... 😬
Почему никто не хочет взяться за эксперимент с ВВ катушками как в заглавии поста, именно там большая энергия и прочие чудеса, в т.ч. и с пространством-временем, не применительно к данным масштабам соотвественно.
Gobsek | Post: 216631 - Date: 15.12.09
Неужели одному мне интересно померять скорость света, и что на самом деле происходит с сигналом в Тесла-катушках, отчего они взрываются ?
Мне интересно почему они взрываются! Факты откуда?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
взрывается первичка, если провод тонкий...а ток ого-го и ширина импульса громадная или механический контактор залипает, хе-хе. Попробовали бы шину 3х4 жахнуть, а то провод 1.5мм 😬
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.