Первый пост темы: batt Post: #223484 От:10.01.2010 (22:25) Эфироэнергетика вылаживаю свою теорию эфирной энергии для обсуждения и доработки
первая часть
Батт-ну а на мой пост что не ответил???
Одно из двух-
или ты с полными идиотами которые не знают учебников не общаешся😬
или нечего ответить:)
Вот я и говорю-сначала надо определится с причинами и следствиями..
А потом теории ,,
batt Пост: 223974 От 12.Jan.2010 (15:35)
matros
это загадка , преположение или утверждение?
ответьте мне а я попозже вам нарисую магнитные поля этих катушек,если вам самому лень.
Если в твоей ветке пишу это не значит что вопрос адресован только тебе, и это не наезд с моей стороны просто пытаюсь подойти к пониманию индукции, а про мп поля у меня свой взгляд, так что вот так.
Это действительно предположение, но из него надо делать правильные выводы.
С уважением.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
batt Пост: 223974 От 12.Jan.2010 (15:35)
matros
это загадка , преположение или утверждение?
ответьте мне а я попозже вам нарисую магнитные поля этих катушек,если вам самому лень.
Если в твоей ветке пишу это не значит что вопрос адресован только тебе, и это не наезд с моей стороны просто пытаюсь подойти к пониманию индукции, а про мп поля у меня свой взгляд, так что вот так.
Это действительно предположение, но из него надо делать правильные выводы.
С уважением.
понял, не дурак:) твою теорию читал,ты ее мне лабе показывал,и не только мне
turist1 Пост: 223979 От 12.Jan.2010 (15:55)
Батт-ну а на мой пост что не ответил???
Одно из двух-
или ты с полными идиотами которые не знают учебников не общаешся😬
или нечего ответить:)
Вот я и говорю-сначала надо определится с причинами и следствиями..
А потом теории ,,
batt Пост: 223898 От 12.Jan.2010 (12:01)
turist1
конечно теория вранье , не сомневайтесь ! именно так!
:)
я не говорил о всей теории-к своему стыду ,я даже ее не прочитал,а говорить о том что не видел неразумно..
Я сказал только о том что по моему мнению изменения тока проводимости не является причиной ни индукции ни самоиндукции.
Даже в случае гидроудара,причина не в резком изменение скорости жидкости-для того чтобы жидкость изменила скорость надо СНАЧАЛА создать УСЛОВИЯ-закрыть задвижку или резко ИЗМЕНИТЬ ПЕРЕПАД ДАВЛЕНИЙ
...дальше жидкость движется по инерции..вызывают инерцию все те же токи смещения-среда противится резкому изменению условий-перепад давлений оказывается како то время будет сохранятся самой средой после закрытия задвижки..
первое где твой вопрос? это больше похоже на утверждение.
второе заметь это не я сказал , ты сам себя идентифицировал
не люблю бычье которое тупо прет.
третье если ты все таки хотел сказать про накачку и резкий обрыв фронта тока в катушке ,который может вызвать не закольцованное движение эфира,
,так это не я автор и чужих идей не присваиваю,потому в теории это не описано.сам то ты понимаешь как это работает?
Если при КАЖДОМ изменении положения атомы всего тела будут менять свою ориентацию, то это обязательно должно как-то сказаться на свойствах макротела. Да и жизнь у атомов-турбинок получается очень неспокойная 😊.
Кстати, турбина имеет лопатки для взаимодействия со средой. Т.е. её площадь сечения не сплошная. Если атом это вихрь, то он сплошной. Тут тогда должно работать трение (увлечение за собой) вихря о среду (эфир). Как на роторных парусниках. Там вместо традиционного пруса высокие цилиндры вращающиеся вокруг вертикальной оси. Взаимодействуя с ветром, он создают области повышенного давления и как следствие движущую силу.
turist1 Пост: 223979 От 12.Jan.2010 (15:55)
Батт-ну а на мой пост что не ответил???
Одно из двух-
или ты с полными идиотами которые не знают учебников не общаешся😬
или нечего ответить:)
Вот я и говорю-сначала надо определится с причинами и следствиями..
А потом теории ,,
batt Пост: 223898 От 12.Jan.2010 (12:01)
turist1
конечно теория вранье , не сомневайтесь ! именно так!
:)
я не говорил о всей теории-к своему стыду ,я даже ее не прочитал,а говорить о том что не видел неразумно..
Я сказал только о том что по моему мнению изменения тока проводимости не является причиной ни индукции ни самоиндукции.
Даже в случае гидроудара,причина не в резком изменение скорости жидкости-для того чтобы жидкость изменила скорость надо СНАЧАЛА создать УСЛОВИЯ-закрыть задвижку или резко ИЗМЕНИТЬ ПЕРЕПАД ДАВЛЕНИЙ
...дальше жидкость движется по инерции..вызывают инерцию все те же токи смещения-среда противится резкому изменению условий-перепад давлений оказывается како то время будет сохранятся самой средой после закрытия задвижки..
первое где твой вопрос? это больше похоже на утверждение.
второе заметь это не я сказал , ты сам себя идентифицировал
не люблю бычье которое тупо прет.
третье если ты все таки хотел сказать про накачку и резкий обрыв фронта тока в катушке ,который может вызвать не закольцованное движение эфира,
,так это не я автор и чужих идей не присваиваю,потому в теории это не описано.сам то ты понимаешь как это работает?
😳
Оособенно умиляет фраза о бычье которое "тупо прет."
.Наверно это все те у кого есть возражения или кто еще не прочел твою теорию ???
🤢
turist1 Пост: 223979 От 12.Jan.2010 (15:55)
Батт-ну а на мой пост что не ответил???
Одно из двух-
или ты с полными идиотами которые не знают учебников не общаешся😬
или нечего ответить:)
Вот я и говорю-сначала надо определится с причинами и следствиями..
А потом теории ,,
batt Пост: 223898 От 12.Jan.2010 (12:01)
turist1
конечно теория вранье , не сомневайтесь ! именно так!
:)
я не говорил о всей теории-к своему стыду ,я даже ее не прочитал,а говорить о том что не видел неразумно..
Я сказал только о том что по моему мнению изменения тока проводимости не является причиной ни индукции ни самоиндукции.
Даже в случае гидроудара,причина не в резком изменение скорости жидкости-для того чтобы жидкость изменила скорость надо СНАЧАЛА создать УСЛОВИЯ-закрыть задвижку или резко ИЗМЕНИТЬ ПЕРЕПАД ДАВЛЕНИЙ
...дальше жидкость движется по инерции..вызывают инерцию все те же токи смещения-среда противится резкому изменению условий-перепад давлений оказывается како то время будет сохранятся самой средой после закрытия задвижки..
первое где твой вопрос? это больше похоже на утверждение.
второе заметь это не я сказал , ты сам себя идентифицировал
не люблю бычье которое тупо прет.
третье если ты все таки хотел сказать про накачку и резкий обрыв фронта тока в катушке ,который может вызвать не закольцованное движение эфира,
,так это не я автор и чужих идей не присваиваю,потому в теории это не описано.сам то ты понимаешь как это работает?
😳
Оособенно умиляет фраза о бычье которое "тупо прет."
.Наверно это все те у кого есть возражения или кто еще не прочел твою теорию ???
🤢
да нет,это я про тебя, кстати теория это всего лишь предположение,и еще у нее есть свойство пополняться и улучшаться в качественную сторону.вопрос в другом , выложу ли я ее здесь когда она станет более совершенной и применимой к материальному миру.
turist1 |
Post: #223979 - Date: 12.01.10(15:55)
