Первый пост темы: Smt Post: #142012 От:18.11.2008 (16:59) Т.к. сайт его покончил жизнь техническими работами, предлагаю обсудить здесь навейшую разработку великого творца.
Итак все что успел забрать из свободного доступа.
Поэтому дед и "взвился", и показал в своих постах КАК нужно разъяснять ПРАВИЛЬНО.😭
Ага, вот только от таких правильных разъяснений, один только Бозаров, то мычал, то блеял. Впрочем, возможно поняли все кроме меня. И поэтому молча бросились делать.
А вот фамилии разглашать без согласования, это могут видно только офицеры КГБ! А бывших не бывает!
Кто первый меня Вячеславом обозвал?
А про офицера КГБ это подлянка. Вор кричит: "Держи вора"!
Я подполковник Советской Армии, служил и в спецназе ГРУ ГША СА. Не пачкай!
Б-Слав и в нике есть. И Вячеслав это имя, если не ошибаюсь.
А что КГБ аббревиатура нарицательная? Что так оскорбило то? Извини тогда если что. Вместо КГБ читать ГРУ.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Обратите внимание: при неисчерпаемых источниках энергии сил гравитации и архимедовых сил,
То all.
Вот кто из грамотных, мне неучу объяснит, чем отличают силы гравитации от силы Архимеда? Что есть и силы Гравитации, есть и силы Архимеда?
Только не нужно векторами и знаками оперировать. Я про природу сил и их якобы различиях спрашиваю.
Гравио, пока что, просьба не беспокоится, он ответ точно правильный даст, но в своем стиле, и я ответ его знаю.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME | Post: 215698
А ничем не отличаются и всё это называется весить в отношении чего-то.
Единственно, что, в общем виде, есть взаимодействие с переносом вещества, а есть без переноса. Но, в случае пробных тел, происходит исключительно простое перемещение этого тела.
Вот ИМЕННО ЭТА «бочка с ручкой» (не бочка Гравио) - работоспособная схема БТГ,
но при очень малой угловой скорости, такой, чтобы центробежные силы не переориентировали бы подъёмную архимедову силу поплавков в гравитационном поле на всплытие от периферии к центру в поле центробежных сил. (Маломощное устройство)
Ув.bslav, Неужели Вы действительно считаете, что эта «бочка с ручкой» -работоспособная схема БТГ???
Или Вы так шутите?...
gluk Пост: 215700 От 10.Dec.2009 (20:50)
FEME | Post: 215698
А ничем не отличаются и всё это называется весить в отношении чего-то.
Единственно, что, в общем виде, есть взаимодействие с переносом вещества, а есть без переноса. Но, в случае пробных тел, происходит исключительно простое перемещение этого тела.
Я спросил ведь чем отличаются, причем по природе, а не векторам, а не чем они не отличаются?😎 Я это и сам знаю.😊
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME, с тобой все ясно... Ты только что подтвердил "тиорию" bslav-а... и согласился, что эта бочка будет крутится... ( Post: 215678)...
А вот если кто нибудь докажет, что она не будет крутится,... то ты и сним согласишся... Ну такой ты...
Мне просто интересно: неужели bslav действительно считает, что эта конструкция -работоспособная...? Ведь он столько умных слов наговорил в ее защиту...
(если я правильно понял его слова... А может быть он так шутил...?)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Искренне! Положил на понимание таких схем последние 20 лет жизни. Если ошибаюсь, тогда мой алгоритм изобретателя БТГ "УМ" - говно. Все мои, представленные на ветке [ссылка] изобретения - говно.
bslav! C Вашими изобретениями я, к сожалению не знаком,... но обязательно ознакомлюсь...
Вы только не обижайтесь, но я Вам сейчас докажу, что эта "бочка с ручкой" - не будет вращаться...
Во первых, внимательно прочтите посты -SV- ( Post: 215651)... он очень ясно все объяснил...в двух словах... Да и Андрей-Z, видимо, сразу понял - где собака зарыта...
Ну ладно... объясню на пальцах...
Давайте рассмотрим один шток... с грузом - с одной стороны... и поплавком погруженным в бочку с жидкостью - с другой стороны...
Если поплавок всплывая, поднял груз на высоту L, то он вытеснил в бочке воду весом равную весу груза (закон Архимеда)...на расстояние = L... в противоположную от себя сторону...т.е общий центр масс бочки (без внешнего груза) сместился на расстояние = L...
(Для наглядности представьте, что рычаг расположен в горизонтальной плоскости...выдвинутый - слева... и с противоположной стороны находится такой-же рычаг... но задвинутый)
Из чего складывается крутящий момент этой бочки...?
М - масса груза
Мвод.- масса вытесненой воды (масса вытесненой воды равна массе груза)
L1 - длина штока
L - общий ход штока
Млев. - крутящий момент слевой стороны
Мправ. - крутящий момент с правой стороны.
Мкр. - крутящий момент...
Мкр. = Млев - Мправ.
Млев. = (М х L1) - (Мвод. х L/2)
Мправ. = (М х (L1-L)) + (Мвод. х L/2)
А теперь подставте сюда конкретные цыфры... и ВЫ увидите, что кутящий момент слева равен крутящему моменту справа...
А так-же заметьте, что сила Архимеда в создании крутящего момента - не учавствует...
Объяснил как мог... без всяких "ступеней Квантовой Лестницы Вселенной" и т.д.
bslav |
Post: #215680 - Date: 10.12.09(19:50)
