Модератор: Smt

Так в чем собственно доказательство?
Если все же правый рычаг перевесит левый, то причем тут опыты за восьмой класс? Кто в этом сомневается? Для кого этот рисунок? Речь ведь идет как постоянно сохранять такое неравновесие.
И Грвавио и bslav предлагают использовать архимедовы силы для всплытия-потопления масс в рычагах, с целью сохранения такого неравновесия-прекоса для получения "халявного" крутящего момента.
А вот дискуссировать с вышеуказанными респондентами действительно сложно. Каждый мнит себя эксклюзивным носителем знаний. Ругается-обижается. Конечно, вам бы и нужно разобраться кто что предлагает и в чем отличия идей. Для меня нет проблем в понимании как можно это реально сделать, но я не хочу раскрывать чужие тайны. Хотя если есть тайны, зачем было вообще тему начинать(это не в твой огород bslav, тебя я думаю только Бозаров понял, проблема, что и Бозарова никто понимать не может😊)?

Я не пойму, почему есть готовое решение, которое после небольших доработок намного эффективнее бочек-палок, а народ стоя по пояс в морской воде, спрашивает, Гравио, а где же море😳😳😳???

P.S. Кто может подсказать из какого источника информации взят данный рисунок?
Как или чьим именем эта бочка-с ручками обзывается?

Ты нарисуй такие трубки типа что бы S или свастики получалось, и можно голову поломать как воздушные пузыри вместо поплавков будут в плечах всплывать то к центру внизу то к периферии вверху.

Если и сможет то только против часовой, и использовать не поплавки-грузы, а просто поплавки.

Хотя если просто поплавки то тоже не будет.

Это не решение, это типичное неумение решать задачи по механике. Такая штука поворачивается только максимум на 180 градусов (если противоположный груз отпилить).

Какая такая штука? Когда из рисунка даже сложно понять сколько грузов на ней, три или четыре? А может восемь нужно? Поэтому, как можно вообще судить о её работоспособности? Я же сказал, что нужно модифицировать, оставив только сам принцип работы поплавков. Ты лучше Андрей источник информации назвал бы. Ты специалист в таких делах! 😕

у

Как система может занять устойчивое положение, когда рычаги плавают и архимедова сила (не путать с Архимедовым рычагом) постоянно удерживает этот перекос (взводит на халяву рычаги).

.

FEME | Post: 215642
Проблема всяких переливающихся/перекатывающихся устройств подобного рода - в конечной скорости всплытия или перелива. Если хотите получить работающее устройство, которое хотя бы крутит само себя, надо переход рычагов в новое состояние осуществлять "мгновенно". Другими словами, поплавок должен мгновенно всплывать, жидкость должна мгновенно переливаться и пр.

Есть вариант и в резонанс осуществлять подобные действия. Никто и не спорит, что это все просто как два файла отослать. Бесит другое. Коль поднял ногу, значит ссы! А критиковать без аргументов, или важно щеки раздувать.... Прок от этого? Хоть бы если платили? Или балы пред вождем всех Ариев набрать хотят? 😎 Вряд ли....

поплавок всплывая меняется местами с водой ,вода сваей массой компенсирует весь вес груза , в итоге все скомпенсировано , подобное никогда не закрутится !

и не заблуждайтесь с длинной рычага ,он компенсируется противоположным рычагом , в итоге рабочий рычаг всегда на длинну хода поплавка и массы воды ..

Заблуждений нет, работает квадрат расстояний в рычаге Архимеда.

FEME вдумайся.....

квадрат растояний компенсируется такимже квадратом растояний с противоположной стороны ,в итоге у тебя нет этого квадрата растояний !!

чтобы ОН "КР" был!, система должна состоять из 1-го! такого элемента как груз и поплавок ,и никуда из нижней вмт она уже не уедет

у

Вот тут уместно прочитать про рычаг Архимеда, насчет выигрыша силы и проигрыше расстояния. Но расстояние нам тут неважно, не лошадьми чай рычаг тянуть будем, гравитация на халяву совершит эту работу. А поплавок тоже на халяву взведет рычаг.

у

Я понял Вячеслав, почему возникли разногласия и непонимание. Мы эту тему уже более трех лет обсуждаем. Не только на этой ветке и на этом форуме. И эту бочку с ручками, и бочку-Гравио, и маятник-Гравио мы рассматривали. Это всё выкладывается в сотый раз. Имено Гравио (кажись) и свой маятник, и эту бочку с ручками, выкладывал что бы указать народу где "море".

все мне ясно сталоооо теперь .... 🤢

FEME скажи лучше сколько получаеш за сваю туфталогию ...😬

Короче ясно. Бочки Гравио, олигархам и браткам на виллы. Места и дурного бабла у них дохрена.
Бочки bslav_а в массы! Уа товаисчи! Уа! 😬

у

Ага, вот только от таких правильных разъяснений, один только Бозаров, то мычал, то блеял. Впрочем, возможно поняли все кроме меня. И поэтому молча бросились делать.
А вот фамилии разглашать без согласования, это могут видно только офицеры КГБ! А бывших не бывает!

Ну тыж мне платишь, вот и колись! 😊

Убрать

С чего это препятствует? Это что воздушный шарик? Падать груз будет, а силы Архимеда ослабевать до линии глейсады горизонта. А затем начнут усиливаться в обратную сторону при падении груза вниз. Все тут работает, если правильно сделана конструкция.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 22