Первый пост темы: donskov Post: #213190 От:28.11.2009 (13:42) Вопрос который никогда, никем, и нигде не задавался...
Представим, что на Луне есть какая -либо жидкость в виде морей....
Например: - жидкий азот.
Знаем, что Луна создаёт на поверхности Земли приливные волны, высота которых может достигать десяти и более метров...
Так же знаем, что Земля в 81,3 раза больше по массе чем Луна.
Теперь представим, что Луна вращается вокруг своей оси и делает один оборот за время земных суток.
Вопрос:
Какова может быть (в таком случае) высота приливных волн на поверхности Луны создаваемых планетой Земля????
Предполагаемые ответы:
1. миллиметры.
2. сантиметры.
3. метры.
4. десятки метров.
5. сотни метров.
6 километры.
Ответы на данный вопрос могут затронуть (и, обязательно затронут) законы Ньютона .
И, в связи с этим, высветить обоснованность (необоснованность!) применения данных законов к ситуации с приливами....
P.S. Для сомневающихся в правомерности постановки вопроса о приливах таким образом, -скажу:
--- В Природе есть совершенно аналогичный случай (и не один!) где такое явление можно наблюдать..... (после получения ответов на поставленный вопрос, - скажу о них)
P.P.S. Для тех у кого приливные волны на поверхности Земли создаёт не Луна, - просьба; ---
--постоять в сторонке, в разговор не встревать и.... продолжать курить ту же травку...
Уровень меряют там где приливов нет😈
А если по часам? А если по среднему уровню за сутки?
А высоту "от уровня" вдали от моря - барометром.
А вот поинтересней вопрос: атмосфера Земли "бугрится" в сторону Луны?😘😳
П.С. Дон, квоту поправь в посте:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=213531#213531
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Мужикииииии!!!! Пока меня не было, -- Вы тут о чём??? собственно???
Первый пост лень прочитать?? И понять вооще о чем речь и в чём вопрос????
Я же сказал:
Что в нашей, персональной, Солнечной Системе есть НАГЛЯДНЫЙ пример:
Сатурн, и его спутник ТИТАН...
Так вот их взаимоотношения ещё похлеще чем у Земли и Луны. (если сравнить отношение масс и расстояние).
Так вот на спутнике Сатурна . Титане - НЕТ приливов.
Хотя жидкость, в виде метана, - там ЕСТЬ!
Это понятно???
Теперь другой вопрос, :
Какое отношение ( в таком случае) имеют к данному явлению так называемые второй и третий законы Ньютона???
И имеют - ли вообще???
Внимательней пож.
А то, и Дед не понял.... И вслед за ним.... и многие...
Смотреть надо первый пост, --- о чём вообще речь....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
almaster Пост: 214171 От 03.Dec.2009 (13:43)
Ну вот, пришёл Дон и всех разъе.., разъё.., развернул на 180.
А Титан ОДНОЙ стороной Сатурну обращён, или нет?😘
Да,! Одной стороной, Но! Видимого отклонения от "нормы" которое должно быть согласно третьего закона Ньютона -не обнаружено!
Прочти: [ссылка]
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Период обращения
вокруг своей оси синхронизирован
(всегда повернут
к Сатурну одной
стороной)
Откуда там приливы?😳
Нет там приливов, И не потому что Титан обращён одной стороной и не вращается....
Там жидкие океаны и моря есть, ( в отличие от Луны)..
А вот "горба" жидкого метана, который должен присутствовать на Титане, и направленного в сторону Сатурна, (согласно третьего закона , уважаемого сэра Исака Ньютона), там -нет!
Об этом разговор.
Почему нет?
Когда согласно Ньютона, - должен быть!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Титан получает слишком мало солнечной энергии для того, чтобы обеспечить динамику атмосферных процессов. Скорее всего, энергию для перемещения атмосферных масс обеспечивают мощные приливные воздействия Сатурна, в 400 раз превышающие по силе обусловленные Луной приливы на Земле. В пользу предположения о приливном характере ветров говорит широтное расположение гряд дюн, широко распространённых на Титане (согласно радарным исследованиям).
Это чё, прикол такой? Надо бы новые учебники глянуть😳
Какой прилив? меридиально-осевой?😳 (полюсом к Сатурну?)🙄😳🤢
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Титан получает слишком мало солнечной энергии для того, чтобы обеспечить динамику атмосферных процессов. Скорее всего, энергию для перемещения атмосферных масс обеспечивают мощные приливные воздействия Сатурна, в 400 раз превышающие по силе обусловленные Луной приливы на Земле. В пользу предположения о приливном характере ветров говорит широтное расположение гряд дюн, широко распространённых на Титане (согласно радарным исследованиям).
Это чё, прикол такой? Надо бы новые учебники глянуть😳
Какой прилив? меридиально-осевой?😳 (полюсом к Сатурну?)🙄😳🤢
Не найдёшь в учебниках ничего, кроме того предположения которое ты процитировал.... И то, - не в учебниках..
Я же целую тему (данную) открыл, чтобы ПОКАЗАТЬ, что центральное тело НЕ МОЖЕТ и не делает приливов на своём спутнике. НЕ МОЖЕТ!
Хотя правильно: разница у Сатурна и Титана в 400 раз Чем у Земли,- Луны.
Так вот, как на Луне не может быть приливов от Земли, так и на Титане от Сатурна.
Ка на Венере от Солнца, как и на Земле от него же!!!.
А дюны, ровно так же как и на Земле , - образуются ...- от ветров. Поскольку на Титане плотная атмосфера и достаточно подвижная....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
F120 Пост: 214193 От 03.Dec.2009 (14:37)
Вы что хотите сказать что чисто математически F не равно -F ?
Именно ЭТО, я и хочу сказать!
В отношении непосредственно контактирующих тел, это равенство справедливо ( со спец оговорками!!), а для взаимоудалённых (Солнце - Земля и пр.) - данное равенство - НЕ выполняется!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov
Это значит Вы запутались!
Математически F = -F ! Природа, физическое происхождение этих сил различны. Математика это не физика.
Эти силы конечно же равны! Но силы эти совершенно разные и конено сила противодействия это не следствие силы действия.
Это как если бы вы с товаришем боролись не руках. Сдвига нет.F = -F
Но сила F ваша, а сила -F это сила товарища.
F120 Пост: 214209 От 03.Dec.2009 (15:26)
Это значит Вы запутались!
Математически F = -F ! Природа, физическое происхождение этих сил различны. Математика это не физика.
Эти силы конечно же равны! Но силы эти совершенно разные и конено сила противодействия это не следствие силы действия.
Это как если бы вы с товаришем боролись не руках. Сдвига нет.F = -F
Но сила F ваша, а сила -F это сила товарища.
Это вы сейчас о чём и с кем беседуете???
Я лично говорю:
Центральное и орбитальное тело не оказывают друг на друга равные по величине усилия, т.е. в отношении Земля - Луна..или Сатурн - Титан..
F не равна ... -F
И Солнце на Землю, ..и т.д....
В данных взаимоотношениях, существуют другие критерии и оценки....
Ньютон, здесь -- рядом не стоял....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Ёрничать все могут, а вот по существу...
Я ведь эту тему затеял лишь потому,--- чтобы показать несостоятельность законов Ньютона, - для объектов на расстоянии
По сему поводу..... есть ЧТО????
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Титан получает слишком мало солнечной энергии для того, чтобы обеспечить динамику атмосферных процессов.
Выше- это из вики,
а ниже - это ты пишешь
А дюны, ровно так же как и на Земле , - образуются ...- от ветров. Поскольку на Титане плотная атмосфера и достаточно подвижная....
Если чтить токма Вику и современные учебники, ни к чему разумному не придёшь....
И если Титан получает от Солнца " мало энергии" это не значит , что у него не может быть собственной!
Откуда на Титане метан и прочие углеводородные соединения....???
Я ведь ЗАДОЛГО до открытия аппаратом "Кассини" этих метановых морей и рек на Титане говорил, что и НАША планета САМА внутри себя продуцирует угдеводороды.
А не из остатков динозавров и папоротников, как нам с тобой всю жизнь внушали....
Так штА и на Титане вполне возможны выходы на поверхность "тёплых" потоков вновь образуемого метана. Отсюда перепады атмосферного давления, отсюда бури и дюны.
И не только из - за этого...
Есть ещё "куча" причин для возникновения градиента.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
almaster |
Post:213696 - Date: 01.12.09(04:49)
