Модератор: Smt

А вот ты Дон возьми, две единицы энергии возведи каждую в квадрат, потом сложи. И сразу две единицы энергии возведи в квадрат. Игра цифр, господас (С).

Понятно, отвечать не хочешь.
И я знаю почему- ты не один такой-
Надо будет назвать причину давления- слово на букву Г....
А если это сказать, то получается что это она работу совершает.
А везде во всех псалтырях написано - Г -не совршает работы.
Поэтому и бочку крутить не может.

Так ты так и поясняй людям- мол псалтырь запрещает , а то начинаешь сюда науку приплетать...
Нехорошо это, непорядочно.

Дед! Ну ты чЁ!!??
Я ж не потому не сказал слово ГРАВИТАЦИЯ что не хотел, а потому, что это ОЧЕВИДНО!
Конечно же величину плотности атмосферы любого космического объекта определяет величина гравитации. А она, в свою очередь, определяется величиной ускорения и величиной скорости эфира втекающего в объект и измеряемой у его (объекта) поверхности.

Но! В обсуждаемом случае с микро Гэс, , (а она, - будучи в замкнутом цикле) гравитация величина векторная и не может менять направление.
Что здесь можно "поймать"??? Рыбы тут -нет!

Даже если ничего и не втекает, это не повод отказывать бочке
в названии - объект.
А если бочка размером с объект?
Будет крутиться? А начиная с какого размера не будет?

Ты уж сам запутался- сам и выпутывайся.
А у нас все крутится.
Другое дело- экономика- здесь мы этого не касаемся- это не экономический форум.
Да, это невыгодно. Так тебе легче будет?

2donskov
Не в векторе гравитации дело, а в потенциальной энергии пропорциональной силе гравитации. А вот как эту энергию превратить в полезную работу, это дело ума и техники, но никак не математики.
Конечно потенциальной энергию можно назвать только условно, она всегда кинетическая, только не в управляемой "упряжке".

Так это крест на бочке Гравио?

Это невыгодно до момента, пока не создана рукотворная гравитация.😕 Но, тут Дон с теорией сквозняков эфира, вообще понять ничего не сможет.

Ну почему крест? Для себе-для дому вполне хватит энергии из соображений массогабаритоов конструкции.

ЗЫ ну если ты не Абрамович с виллой.

Если гравитация создана вращением платформы, бочка будет работать?

Мне не легче и не тяжелей, и ни в чём я не "запутывался"..
Просто, если в какую -то машину вгонять больше энергии. чем получать на выходе, то можно создать любого рода и конструкции "ВД"!

Если вопрос не касается экономики, а так... лишь бы что -то "изобресть"!!!!
Да ради Бога, ... почему нет!?
пусть будет бочка, пусть будет микро ГЭС. если на выходе, - не важно сколько энергии , но эта величина, в любом случае , - меньше чем на входе....

Какой платформы? Космической что ли? 😊

Не космической.
Вращать автомобильное колесо с большой скоростью, а на этом колесе ма-а-аленькая бочка Гравио, у которой ось закреплена на ободе колеса.

Ну разумеется, и ДедИван даже рисовал это.

А вот тут не надо путать- гравитация это не ускорение.
Гравитация это поток энергии к центру планеты.
И его никак не развернешь.

Но именно с потока и можно снять немного энергии для себя.
Жаль плотность энергии маловата. Сачок большой нужен. А это деньги.

Но работать в этом направлении нужно- удешевлять конструкцию,
или делать коллективную. А лучше и то и другое.

FEME, и кто это воплотил?

Думаю нет. А у меня иные решения.

ДедИван, что в твоем понятии поток энергии в кристаллическом эфире?

То же самое что и поток энергии через жало паяльника.
Нагляднее некуда.

Ну так а в чем тогда проблема создавать искусственную гравитацию?

Вы противоречите сами себе.То Вы ,,бочку,, катите на Гравио,то говорите,
что это выгодно для маленького хозяйства/ни как у Абрамовича/.
Все-таки-Ваше мнение по ,,бочке,,пожалуйста.
С ув.

Представь себе- ты маленькая крошка живущая внутри этого стержня паяльника.
Причем только внутри- вне его ты существовать не можешь.
Что ты можешь сделать?

"...Гравитация это поток энергии к центру планеты..."


Гравитация - это взаимодействие пробного тела и его окружения. Взаимодействие рождает силу веса. Никаких потоков тут и близко нет, особенно потоков энергии.

Двоечники, с Гравио во главе.
Читайте первый закон Ньютона.

У Вас есть альтернатива разработкам Гравио?
Если ,,да,,-все внимательно читают в дальнейшем Ваши сообщения в этом
направлении.
С ув.

Гравитация и инерция кажись разные штуковины, ДедИван рассказал об опыте с часами, их ложили в центрифугу и очень сильно раскручивали, ещё поднимали часы и опускали под землю. В итоге часики чувствовали только высоту, инерция их не замедляла и не ускоряла.

В примере с колесом и тремя бочками не знаю,колесо ведь надо крутить?
Тогда Гравио с дедом решали как "самогонку" в космосе до последней капельки из бака выжать...(ну всё, теперь и китайцы на орбите будут на веселе 😊)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Народная МикроГэс, Последняя идея Гравио. - Стр 18