dedivan Пост: 212809 От 26.Nov.2009 (15:00)
Или аналогии. Тот же аквариум. Уровень воды, скорость волны....
Уже легче. Можно пофантазировать- а что если клапан поставить посередке?...
Тут еще вопрос есть, по поводу аквариума и волны. Как сделать, чтобы воду всю бестолку не расплескать? Через клапан, наверное можно стравить часть энергии волны. Но, ведь это потеря...
Владимир_64, красивый рисунок, это схема-срез(синий конус указывает на уменьшение напряжения, красный конус в вертикальной плоскости говорит о токе)
Это ты нарисовал процесс только в верхней части петли.
Нужна ещё нижняя, такая же.
То есть верхняя часть петли:
1. Прозрачный цилиндр.
2. Два конуса:
1-ый синий остриём вправо, этот конус сужается вправо.
2-ой красный конус развернут наоборот.
первый вырождается, а второй набирает силу.
Основание красного конуса надо "натянуть" на вертикальный столбик петли, до середины наверное. То есть самое широкое основание красного конуса завернуто.
Нижняя часть петли;
Зеркалим верхний рисунок по горизонту и ставим внизу.
По идее получаем справа на вертикальном участке красную юлу.
На анимашке серенькие это наши синие конусы начинают сходится по вертикале(сталкиваясь образуют красную юлу), а в нашей петле, они сперва слева заходят в проводник.
Диск который образуется по центру (на серой анимашке) не крутится, а наша юла должна провернутся.(электроны закручиваются как штопор)
Была картинка крест-скручивание среды.(найду подтяну).
Вот куда юла закручивается, надо думать...
Это я попытался изобразить интенсивность. При помощи синего цвета интенсивность и расположение электрической составляющей, т.е. растяжения эфира, в том смысле что это не само растяжение а его степень, уровень. Красное - это соответственно не сама закрутка, а ее интенсивность.
С моей точки зрения это законченный рисунок, разве что масштаб может быть другой. В других областих деформации эфира быть не должно(или они должны скомпенсированы и незаметны) аналогично тому, как отсутствует магнитное поле с внешней стороны витка или катушки.
Всем привет.
Вопрос такой элементарный конечно, представим два соленоида придвинутых близко друг к другу.
Так вот если на одну катушку подать напругу переменку синус, а вторую замкнуть накоротко они притягиваться будут или отталкиваться , токи то теоретически в них противоположны,
а значит должны отталкиваться ,а что на практике кто знает?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Если оба соленоида с ферромагнитными сердечниками - то будут притягиваться (к ферромагнитному материалу). Если же замкнутый соленоид не имеет ферромагнитных материалов, то будет отталкиваться. Идеальный случай - сверхпроводник - идеальный диамагнетик. Он выталкивает из себя любое магнитное поле, разумеется отталкиваясь.
_________________ Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.
спасибо я так и представлял, просто гдето в сети про летающую катушку встречал , над столом летает вот и подумал на каком принципе могло работать, там она вроде без сердечника.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Это на что то похоже.
Но придется проводить урок по магнитному полю.
Попробую.
Как старая байка у преподов
- Ну и студенты тупые пошли, объяснял им объяснял,
объяснял .... уж даже сам понял, а они никак...
andy8mm Пост: 212895 От 26.Nov.2009 (22:50)
Гобсек картинку помог найти
А вот мы их сейчас и пристороим к делу.
В учебниках обычно рисуют только первую картинку.
Это магнитное поле проводника с током.
Но в природе нет статики, все движется.
Поэтому вторая картинка тоже нужна, но это не какая то отдельная
радиантная энергия, а просто направление распространения
деформации эфира. Ну и движение тока надо изобразить.
Если соединить эти две картинки в одну- получим конус, который я все время рисую.
Этот конус тоже условность, но уже ближе к реальности.
Есть два процесса- распространение электрической волны- вершины конуса-
вдоль проводника и распространение круговой юбки конуса-магнитной волны.
На самом деле это просто разные деформации эфира- растяжение и поворот-кручение.
В эфире скорости распространения этих деформаций одинаковы.
Это означает что в момент возникновения тока, начинает движение вершина
конуса и начинает расти юбка.
Окружность юбки- это напряженность магнитного поля.
Она измеряется в амперах на метр.
Это значит что если ток в проводнике 1 ампер, а юбка имеет длину по окружности 1 метр
то и напряженность Н=1а/м,
но в самый начальный момент когда юбочка всего 1 мм,напряженность получится Н=1000а/м хотя ток один и тот же.
Со временем юбка расширяется и напряженность поля соответственно падает.
То есть без цифр- это просто кривизна, степень деформации эфира.
Я думаю так проще и понятнее чем в учебнике.
До кучи еще и про магнитную проницаемость.
Магнитная проницаемость - это отношение скоростей электрической
и магнитной волны.
Это мы уже представляем- движение вершины конуса и юбки.
У вакуума она равна единице- скорости равны.
А у других материалов она может быть иной.
Например у феррита 2000 - это значит что магнитная волна в нем
в 2000 раз медленнее распространяется чем электрическая.
Если мы вокруг провода разместим ферритовое колечко, то как только
первая магнитная волна- линия окружности - достигнет его,
она сбросит скорость, потом подойдет вторая, и так далее.
И в феррите скопится 2000 линий, как говорят магнитный поток
увеличится в мю раз.
Такая картина реальнее отражает действительность нежели как
обясняют в школе. Наглядный процесс.
Как пробка на дороге- где медленнее движутся - там и скопление машин.
И это не домыслы, это все давно измеряно, но не вписывается
в теорию без эфира. Такая вот у нас наука.
Поэтому и детишки из школы выходят с мозгами набекрень.
Дед Иван-вопрос.
Имеем трансформатор.
На первичку подаем постоянку.
В момент включения в цепи вторички пройдет ток.
У первички есть какая то индуктивность,-значит ток первички нарастает не сразу.
так вот-когда ток источника в цепи первички нарастает-то ток вторички -тоже нарастает или убывает??
:) turist1, зайди сюда
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209919#209919 ...
Давай начнем с того как работает обычный импульсный трансформатор. [ссылка]
turist1 Пост: 212954 От 27.Nov.2009 (10:07)
Дед Иван-вопрос.
Имеем трансформатор.
Представляешь куда ты сейчас тянешь?
Мы еще кусок прямого провода не до конца прошли,
а ты уже про витки, да еще связанные.....
А ответ- ток постоянный во вторичке.
turist1 Пост: 212954 От 27.Nov.2009 (10:07)
Дед Иван-вопрос.
Имеем трансформатор.
Представляешь куда ты сейчас тянешь?
Мы еще кусок прямого провода не до конца прошли,
а ты уже про витки, да еще связанные.....
А ответ- ток постоянный во вторичке.
Думаю что по окончанию переходного процесса в первичке тока во вторичке нет.
Получается интересная картина-с нарастанием тока источника питания в первичке ,ток вторички уменьшается,а максимум тока вторички тогда когда ток первички потребляемый от источника минимален.
Так??(влияние тока вторички на первичку пока не рассматриваем)