mebius Пост: 207693 От 01.Nov.2009 (18:33)
- вихревые токи отсутвуют полностью. Значит внутри соленоида МП нет. Отсюда мысль о бифиляре.
А еще вихревые токи могут отсутствовать из за того, что МП просто не замыкается на инородные предметы)
Еще к этим тезисам могу добавить, представьте МП проводника с током.
Так вот, еще можно повторить внутри первички МП этого проводника. Т.е. сделать его похожим на штопор.
Один из вириантов решения, мотать индуктивность, готовой индуктивностью. Этакая индуктивность 2го порядка. Сразу могу сказать что это не то. Я уже пробовал, наверно масштабы не те.
Но идея мне кажется верной, просто нужен другой подход.
Black_Angel Пост: 207797 От 02.Nov.2009 (08:51)
А еще вихревые токи могут отсутствовать из за того, что МП просто не замыкается на инородные предметы)
Что понимается под инородными предметами?
еще можно повторить внутри первички МП этого проводника. Т.е. сделать его похожим на штопор.
В таком случае Вы сразу получите вихревые токи в массивном сердечнике.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 207809 От 02.Nov.2009 (09:42)
Что понимается под инородными предметами?
Я имею ввиду тот самый металический штырь что служит в качестве вторички.
В таком случае Вы сразу получите вихревые токи в массивном сердечнике.
О наличии или отсутствии вихревых токов сложно судить при слабых МП-ях. А идея заключалась в том чтоб повторить МП проводника с током внутри первички.
Опыт с индуктивностью, это коственное подверждение того что у проводника с током МП распространяется не таким образом. Но об этом я молчю, поскольку это уже переворот представлений о МП)
Если взять обыкновенный соленоид расположенный вертикально,то при изменении направления намотки части витков. изменится направления тока вправо-влево,а относительно вертикальной оси направление тока останется неизменным.
Мп при этом скомпенсируется.
Почему же, я атм вижу внутренние элипсы это МП вокруг каждого проводника, а внешний элипс это их суммарное МП. А то что пересекаются, так рисунок чисто схематический.
Да и сам он об этом говорит, в приложении, там рисунок f) так ипишет "обычной катушки."
Еслиб было дано распределение МП ХТ, то намотать обмотку не составляло бы труда.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
frz | Post: 208151 - Date: 03 Nov 2009 17:13 У, него еще проще, чем мой. У меня надо возиться, и аккуратность нужна! Не знаю можно ли сделать мой ХТ многослойным. А у него можно мотать сколь угодно, не очень заботясь о красоте, будет работать!
Мой, не работает с сердечником вообще! У Зацаринина Б. С. Не знаю, я не пробовал
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Здравствуйте уважаемые участники форума. Это письмо предназначено в основном Зацаринину Сергею Борисовичу и Дедушке Ивану. Если конечно же они ещё следят за нашим форумом. Итак, мне с наличием отсутствия мозгов не было большой нужды биться головой об стенку.
Виталя | Post: 191959 - Date: 20.07 (05:02)
Пацаны, а чё тема стала? Я вот тут мотал-мотал, испоганил 2кг проволоки (медной), по-моему что-то получилось!
Это первое сообщение в форум. Также как и все Вы, после прочтения статьи Сергея Борисовича, я обратил внимание на его слова о том, что введение в ХТ дополнительных обмоток(штырей, трубок и т.д.) нагруженых на лампочку не влияет на потребляемую от генератора мощность. И с большим усердием - начал мотать катушки. Однажды у меня (имеющего в наличии трансформатор понижающий 220X12V) произошли какие то непонятки и я быстренько написал на форум.
Дедушка Ваня первый обратил на это внимание:
dedivan | Post: 191971 - Date: 20.07 (05:59)
В общем, Дедушка сказал (а я склонен ему верить практически безоговорочно), что гробить 2кг проволоки было вовсе не обязательно.
Вопреки его наставлениям я всё же докупил ещё несколько кг проволоки и с остервенением продолжал мотать (халяву каждый из нас хочет получить). Затем меня начала конкретно давить Большая Жаба. И я начал думать. В тысячный раз перечитывая статью о ХТ, я, всё же с горем пополам обратил внимание на опыт Сергея Борисовича с ХТ, доказывающий наличие полного отсутствия МП внутри ХТ. Поэтому я и задавал вопросы:
Виталя | Post: 207410 - Date: 31.10 (04:41)
Уважаемые, как я понимаю, среди Вас много специалистов электронщиков, электриков... Не подскажите ли, какой диаметр провода (медь) нужно взять чтобы он выдержал ток 2500А в течении 10мС? С ув. Виталий. PS Провод нужно намотать на катушку соленоидального типа, размером (приблизительно) D-30мм, L-70мм.
Виталя | Post: 207421 - Date: 31.10 (05:15)
Сергей Борисович (из его статьи о БХТ) проводил эксперимент, доказывающий отсутствие МП в ХТ. Там были эти цифры: I=2500А t=10мС. Вот отсюда у меня и возник этот вопрос. Какой может быть минимальный диаметр медного провода в катушке: D-30мм и L-70мм??? С Ув. Виталий.
На них никто не ответил толком. Мысли продолжали блуждать в моей непутёвой голове. И когда появилось свободное время (ехали на экскурсию в Крым), я вдруг понял способ намотки первичной обмотки ХТ. Я – электрогазосварщик с 25-летним стажем. В наличии имеется самодельный сварочный аппарат с блоком выпрямителей на ток (в дуге) порядка 200А. То есть при коротком замыкании ток будет значительно выше (я так думаю). Приехав домой, я провёл эксперимент, намотал понятую мной обмотку, вложил внутрь неё магнит (правда такого магнита как у Сергея Борисовича у меня не было и я положил обыкновенный магнит от дверных защёлок размерами 20Х10Х5мм), подключил ХТ к сварочному трансформатору и подал питание – магнит не шевельнулся. Затем я тот же самый магнит положил сверху на ХТ (трансформатор находился в горизонтальном положении), подал питание – магнит подпрыгнув, свалился на землю.
Итак, многоуважаемые Сергей Борисович и всезнающий Дедушка Ваня, вы даёте добро чтобы я выложил способ намотки ХТ? С ув. Виталий (Сварщик). С нетерпением жду именно Вашего ответа.
P.S: генератора 20-200кГц у меня нет, но я заказал чтобы его сделали. После изготовления генератора продолжу дальнейшие эксперименты.
P.Р.S: многоуважаемый Сергей Борисович, меня так и пучит выложить схему намотки первичной катушки ХТ всем участникам форума. Но, в течении десяти дней я буду молчать, ждать Вашего ответа. Меня интересует разложение воды на водород и кислород (я как то писал об этом Вам в личку, но Вы мне не ответили), если дадите ответ – пока буду молчать, хотя одному участнику форума – Андрею (andy8mm) я в любом случае выложу способ намотки, так как он первым обратил на меня внимание (обратился ко мне в «личку») и на мой взгляд является «статистом» всех СЕ. Как он распорядится полученными сведениями? Я не знаю. До свидания, с ув. Виталий(Сварщик).
Ну, вот потенциальная угроза выложить ХТ Зацаринина Б. С. Есть еще один участник, кто точно сделал ХТ Зацаринина у меня есть все его фото, работающего ХТ. Подождем!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Виталя | Post: 208168 Достойно чтобы ответили. Но видишь для некоторых это бизнес. Для одних кусок хлеба,для других шикарная вила. А для тебя что это……😊
Возьми каркас. Разбей на шесть секций, можешь на восемь , десять. В первой секции мотаешь первую катушку. Во второй вторую.В третий первую в четвертой вторую.😕
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
Виталя Пост: 208168 От 03.Nov.2009 (21:10).................................................
Приехав домой, я провёл эксперимент, намотал понятую мной обмотку, вложил внутрь неё магнит, подключил ХТ к сварочному трансформатору и подал питание – магнит не шевельнулся. Затем я тот же самый магнит положил сверху на ХТ (трансформатор находился в горизонтальном положении), подал питание – магнит подпрыгнув, свалился на землю.......................
Такую катушку намотать не проблема.
P.S: генератора 20-200кГц у меня нет, но я заказал чтобы его сделали. После изготовления генератора продолжу дальнейшие эксперименты.
Вот когда с генератором заработает, тогда другое дело.
valeralap Пост: 208263 От 04.Nov.2009 (05:26)
Такую ветку из гуманных побуждений нельзя глушить, упадет посещаемость сайта.
ИСТИНА ГДЕТО РЯДОМ! …..😎 😎 😎
Где то читал что маньяки следователям подсказки и загадки дают-им важно доказать себе свое интеллектуальное "превосходство" .
Смотри, а то чем черт не шутит..🤢
valeralap | Post: 208263 - Date: 04 Nov 2009 02:26 Где то читал что маньяки следователям подсказки и загадки дают-им важно доказать себе свое интеллектуальное "превосходство"
Ну вот, тебе лень думать, а из-за этого я маньяк!...😎 😎 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вопрос, какую программу посоветуете легкую в пользовании. Что бы красивые понятные рисунки. А то одно описание как-то не интересно, а помощи от вас хрен дождешься. Когда есть схема, рисунок, описание, можно сохранять и это уже не пустой труд.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Black_Angel |
Post:207797 - Date: 02.11.09(08:51)
