Post:#186509 Date:19.06.2009 (11:03) ... В ветке буду выкладывать, "по просьбам трудящихся", части теории Лапутько Валерия Иосифовича. Ветка будет закрываться для редактирования, после выкладывания каждой последующей части. Обсуждения в данной ветке не предусмотрены. Сайт Валеры находится в стадии подготовки.
gluk Пост: 206686 От 27.Oct.2009 (11:38)
bobik | Post: 206677 "...т.к. движение это первоначальная и первопричиная сущность!.."
Движение не может быть сущностью, никогда. Первично вещество, оно движется. Как можно представить движение без вещества? Что это за монстр?
Свет, ЭМ волны, вроде не монстры и имеют движение. И в космосе пространство измеряется движением света. А вещество(масса) это тоже движение, только вращательное.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik | Post: 206679, Никто | Post: 206685
А что даёт утверждение, что движение вещества безгранично? Как бы и так понятно, что смысл Вселенной состоит в проявлении качеств. Гениальность устройства вещества и проявляется через качества, которых может быть бесконечное множество. А качества рождаются из-за бесконечного сочетания разнообразных уже существующих качеств. Эти изменения и есть движение. А зачем это доказывать, если мы на это опираемся?
Нам важно понять как это делается, а не доказывать что это делается вообще.
gluk Пост: 206692 От 27.Oct.2009 (11:48)
Гениальность устройства вещества и проявляется через качества, которых может быть бесконечное множество. А качества рождаются из-за бесконечного сочетания разнообразных уже существующих качеств. Эти изменения и есть движение. А зачем это доказывать, если мы на это опираемся?
Нам важно понять как это делается, а не доказывать что это делается вообще.
А может всё гораздо проще и нет бесконечного разнообразия качеств, а есть основополагающее качество и сущность - движение(прямолинейное/вращательное) и надо только правильно трактовать описания всех других качеств через неё?
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
Никто | Post: 206685 - Date: 27.10.09 Дык, написано ж у Валеры: "Энергия это деление, разрыв связи материй".
Вот действительно внимательное отношение больше и говорить не о чем!!! Но какой прицеп нового за этим скрывается, вся картина меняется даже мне не удается все охватить в качестве возможностей. Мне польстила ваша внимательность. Если будут вопросы, с удовольствием пообщаюсь с вами.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Да, опять упёрлись в идеализм.
bobik | Post: 206691
Поймите, не может, например, краснота быть сущностью. Не может частота быть сущностью. Не может импульс быть сущностью. Не может скорость быть сущностью. Не может звук быть сущностью. Не может ЭМ волна быть сущностью. Нельзя так всё непосредственно наивно олицетворять и использовать. Получается, что ветер от того, что качаются деревья, а махающий хвост собаки влияет на её настроение.
Это всё прикольно, но уже не смешно и неинтересно.
Никто Пост: 206693 От 27.Oct.2009 (11:49)
andy8mm
Ну, как энергия может окуда-то приползти, ежели она не СУЩНОСТЬ???
СУЩНОСТЬ МАССА (материя(вещество).
А если сущность массы заключается в энергии вращательного движения?
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
gluk Пост: 206697 От 27.Oct.2009 (11:57)
Да, опять упёрлись в идеализм.
bobik | Post: 206691
Поймите, не может, например, краснота быть сущностью. Не может частота быть сущностью. Не может импульс быть сущностью. Не может скорость быть сущностью. Не может звук быть сущностью. Не может ЭМ волна быть сущностью.
Да не идеализм это, а только правильный выбор причины-следствия и точки отсчета процессов/действий.
Частота - сущность для частотомера, Звук - сущность для уха, Цвет - сущность для глаза, ЭМ волна сущность для локатора. Если под сущностью понимать вещество, то оно тоже не для всего является сущностью и самое основное оно уничтожимо, т.е. имеет свой срок существования - тогда что это за сущность, которая не вечна!!!
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
AGI | Post: 206688 - Date: 27 Oct 2009 08:39 У вас как в басне Крылова:""кукушка хвалит соловья, за то, что хвалит он кукушку
Мне нравится ясность и конкретность рассуждений, а не их согласовка с моим мировоззрением он вправе высказывать свою точку зрения. Я свою очередь высказал свою, а вы должны определится, кто из нас более рационально правдив. Здесь доказательства правоты неуместны, каждый должен понять и создать собственную картину и только тогда он будет видеть, где есть более верное направление. Поэтому я и поддерживаю любого, кто высказывает только свое мнение и при этом тщательно продумывает аргументацию.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Гениальность устройство вещества в том и состоит, что вещество образует пространство(протяжённость) и движение. Только с появлением вещества появляются и его атрибуты. Мы не можем говорить о движении, если нет вещества - это абсурд. Даже эфиристам, которые идеализируют движение, требуется первоматерия для движения.
bobik | Post: 206700
Вечно вещество в целом. Движение может быть, может не быть, а вещество остаётся всегда, как сущность. Поэтому движение можно создать или уничтожить, а вещество - только изменить.
Поиск СЕ в том и заключается, чтобы найти способ создания движения путём изменения вещества. Например, сгорающее вещество, как известно, только изменяется, но остаётся, а движение этого изменения проявляется только в процессе изменения.
Теперь можно перейти к” ПАТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИЙ,” которой в природе НЕТ!
Вопрос, зачем турбинам вода, если фактически преобразовывается земное атмосферное давление?! Где в преобразовании есть место потенциальной энергии? Если поняли, то что на самом деле преобразуется!?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!