Берешь два ключа с запуском от одного генератора для начала,
(с двумя отдельными- отдельная песня)
На сердечник наматываешь две обмотки можно рядом, можно в два провода,
но подключаешь их к ключам в протифофазе. И смотришь.
Меня больше всего поражает когда мотаю четыре обмотки- две раскачки и
две возвратных - как они не путаются в какой провод какую эдсину засунуть?
FFFF Пост: 205433 От 20.Oct.2009 (23:36)
"Создал свою теорию с полным обяснением работы любого транса"
А попробуй обяснить пост деда,если на спится
Вот с этого момента и надо смотреть. Сколько уж предлагаю- сделайте
две противофазные флэйбечные обмотки.
Суммарное поле ноль, можно убедиться измерительной обмоткой.
А возврат энергии прет с каждой. Откуда? Значит не ноль?
А что же тогда измерительная обмотка показывает?
Так....ахтунг-Энди вот этот пост записывай ...
Думаю пригодится..:)
Ты мне на ночь уже весь моск съел млять, нарисуй схему , покажи расположние четырёх относительно подключения , тада может и скажу...
Яж те не гадалка , трасформаторная.
Ну на вскидку в сердечнике может существовать не один магнитный поток (в кольце) или П , пока всё.
Я сказал работу трансформатора , а не дедовских извращений с магнитным полем ЕПТ. Я не крутил в башке , чё будет если его на сосну подвесить и Х ячить киловольтами с трёх метров!
Скоро до нормальной радиальной катушки доберёмся 😀 . С чем всех и поздраляю 😀 .
ФФФФу + 100!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
turist1, Post: 205439 Речь идет о втором способе добычи СЕ - столкновение лоб в лоб двух фронтов поляризации. ДедИван сказал, что укротить выход энергии неудается "пробивает всё нахрен", так он в серцах и ответил. С этой кочки зрения я и буду "пилить" схему БТГСЧ.
rezoner, Post: 205443 подробнее пожалуйста расскажи о
1. сердечники до насыщения
2. получал в трехлепестковом цветочке.
Если речь о ветке "Генератор Иванова" и преобразовании тепла в искричество, тогда понял намёк.
Тогда stasis2 огорчиться, поймав "эфект".
andy8mm Пост: 183742 От 04.Jun.2009 (12:11) ДедИван,
Это было преобразование накопленных внутренних механических деформаций
в электричество.
В ветке "Генератор Иванова" тепловые колебания преобразовываются в упорядоченные имеем отсюда энергию(тепло ясно откуда брать), а как с механическими деформациями происходит преобразование, как "китаец" получал мех-подпитку до того как рассыпался?
Или ты часть феррита охладил так что его порвало так как часть его была охлаждена, а часть теплая.
Спасибо.😊
Все проще. Когда феррит спекают- частички насильно встают не в самое
удобное для них положение. То есть они находятся в напряженном состоянии, и могут отдать свою энергию при воздействии на них
например магнитным полем.
При этом они повернутся в удобное положение, но феррит может при этом
рассыпаться.
Правильная технология предусматривает отжиг феррита в среде инертных
газов , для снятия этих напряжений, но китайцы экономят на этом.
Почти все колечки от сетевого фильтра из комповых блоков питания, имеют
такой интересный дефект- в схеме флэйбэка импульс выброса меняется
через раз- допустим первый 300 вольт а второй 400 , хотя накачка
одинаковая.
dedivan Пост: 186429 От 18.Jun.2009 (21:36)
Дык вот картинка
Тут один импульс 200 вольт а второй 550.
andy8mm Пост: 205451 От 21.Oct.2009 (00:17) FFFF,таперь я знаю кому передам свой "Барабан".😊
turist1, Post: 205439 Речь идет о втором способе добычи СЕ - столкновение лоб в лоб двух фронтов поляризации. ДедИван сказал, что укротить выход энергии неудается "пробивает всё нахрен", так он в серцах и ответил. С этой кочки зрения я и буду "пилить" схему БТГСЧ.
.
Энди-лбами сталкиваются в классических видах единоборств..
Мне больше по душе айкидо.
Вспомните доброго Танка. Для непонятливых од и схему давл 😀 . Но его довели 😀 .
/Нормальные герои всегда идут в обход/ (из мультика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
НУ , всё у меня уже шары на выпучку , я ж сказал главное не начало , а направление намотки (левое или правое ) Если Начал мотать в лево (против часовой) Так и мотай все обмотки , если начал в право так и мотай все.
Путать не надо главное , если ты перевернешь обмотку правую то она останется правой , а начало с концом поменяются местами , понял?
Лучше изготовить два комплекта съёмных обмоток (лево право) , тогда их потом комбинировать можно при исследованиях.
Сперва намотай бифиляр , рядом соленоид , рядом индуктор и поганяй эту систему(всё в одну сторону) . По твоему рисунку будет меньше влияние на источник каждой из обмоток.
Как насчёт КПД я не знаю , главное сохранить кос фи под нагрузкой.
Для того чтоб это увидеть надо двухлучевой осцилл или с коммутатором.
Стасису по поводу светодиода. Данная схема для низкоомных нагрузок.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 205464 От 21.Oct.2009 (00:53)
Стасису по поводу светодиода. Данная схема для низкоомных нагрузок.
Это как ?
Внутренне сопротивление источника значит = дохера гига ом , а нгрузку низкоомную вешать?
Гонишь ты , ибо если в антипаралель то они светютцца ништяк😕
А если лампочку через диод прицепить тоже не загорить кстати потому-что один диод сцуко ёмкотсному току мешает дико , а два уже нет.
Мост поставить ток-будет , только на него надо кондёр повешать .
Поставь мост сопротивлений и проверь, сделай график 😏 .
/Базарау плохого не посоветует 😏 - к МСНу не ходи!/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Схема stasis2 , на первый взгляд просто последовательный контур во вторичке. С тем отличием , что конденсатор контура находиться в сильном магнитном поле.
Мне не удалось найти в сети инфу по такой постановке эксперимента, нашёл только в контексте безопорного движения. [ссылка]
Предлагаю stasis2 и другим экспериментаторам , для чистоты эксперимента пару вариантов.
1. обычный последовательный контур на вторичке с обычным конденсатором.
2. конденсатор-сердечник, обкладки конденсатора из тонкой жести свёрнутые в рулон и этот рулон является сердечником и одновременно конденсатором последовательного контура вторички.
Кстати наш конденсатор - планета Земля имеет две обкладки из разных материалов. Ионосфера- одна обкладка, не магнитная , а вторая - тело планеты и оно ферромагнитное.
Возможно , по аналогии правильнее будет изготовить такой конденсатор-сердечник из двух полосок фольги, одна из которых железная. ИМХО.
По схеме Богатыря..., не пойму зачем L2? Вроде б как она не нужна.
1. обычный последовательный контур на вторичке с обычным конденсатором.
Полный бред , проходили уже на активной нагрузке выделяется таже моща что и на входе + снижение добротности контура из-за активного сопротивления нагрузки
2. конденсатор-сердечник, обкладки конденсатора из тонкой жести свёрнутые в рулон и этот рулон является сердечником и одновременно конденсатором последовательного контура вторички.
Ну лепи если делать нечего , мабуть и получится .
А жесть зачем ? токи фуко никто не отменял , акромя того она сильно ограничит по частоте.
1. обычный последовательный контур на вторичке с обычным конденсатором.
Полный бред , проходили уже на активной нагрузке выделяется таже моща что и на входе + снижение добротности контура из-за активного сопротивления нагрузки
2. конденсатор-сердечник, обкладки конденсатора из тонкой жести свёрнутые в рулон и этот рулон является сердечником и одновременно конденсатором последовательного контура вторички.
Ну лепи если делать нечего , мабуть и получится .
А жесть зачем ? токи фуко никто не отменял , акромя того она сильно ограничит по частоте.
Уважаемый, ты слона в посудной лавке напоминаешь, тут вроде Богатырь народ просвещает своим девайсом. Может ты свою ветку откроешь а то и мухи и котлеты на одной сковородке.
