Модератор: Helios

Ivani
Я согласен на малоэффективное и сложное устройство сверхединичное. Как его сделать?

Хотел бы предложить простой опыт, проделывал его сам несколько раз, жена была независимым экспертом: берем медную тркбку, один конец сплющиваем ( я брад с внутренним диаметром 6 мм.) Дуем в один конец (в не сплющенный), получаем на выходе (на сплющенном конце) струю ХОЛОДНОГО воздуха - чем не турбодетандер. Дуем с такой же силой в сплющенный конец, на широком конце получаем БОЛЕЕ ТЕПЛЫЙ воздух. В первом случае поток более концентрированный, по ощущениям более сильный. Во Втором - слабый. время выдоха и сила в обоих случаях одинаковые. Я вокалист, так что знаю, как и куда дуть). Вообщем, вопрос к знающему человеку: куда в первом случае девается тепловая энергия воздуха? Для себя я уже ответил на этот вопрос, думаю, Урусвати права) Итак на таком принципе не сложно построить центробежный генератор. При том, он, думаю, будет работать не тоько на воздухе, но и на воде, масле и т.д.

Harry-run, - вспомни двигатели Шаубергера и Клема.

_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.

Процесс, преобразования теплового движения молекул газа в механическую работу, по перемещениу данного газа посредством вихря, доказательства не требует, т.к. часто наблюдается в природе. Проблема в масштабируемости прцесса: смерч/торнадо живет несколько часов; тайфун - недели; циклон/антицилон - месяцы; большое красное пятно на Юпитере наблюдается несколько столетий.

По ссылке: [ссылка]
Эксперемент поставлен крайне не корректно, делал либо человек, технически безграмотный, не понимающий сути прцессов, которые, возможно протекают, в данном агрегате. Либо принцип рабочий и задача его обосрать, т.к. во всех поисковиках, ссылка на данный сайт, по запросу по Володько вылезает первой.
По сути, для проверки, необходимо не турбодетандер строить, а повторить исходные опыты, с точными замерами по тяге, расходу, температуре.
(и не лень сайт ваять было)

К сожалению, не на чем сделать винтовое углубление на трубке, делаю так,
со щелью на конце. У Клема мне вообще непонятно, почему масло еще и нагревалось. Все же написано со слов какого-то журналиста. Много дезы.

Смерч или вихрь можно создать и в последствии использовать его силу можно самим) файл пришлось разрезать на 2

Очень может быть, я больше склоняюсь к этому мнению. Существует даже спец организация - "РАН" вроде-бы, призваная не допустить чтоб о подобных устройствах узнали.

В учебниках пишут, что Эйлер, когда расчитывал центробежную турбину и насос. На турбине, с движением рабочего тела от центра к краю, получил прецесс с коэффициентом разгона больше 1, но он был человеком образованным, и знал что этого не можнт быть. Поэтому он направил поток от края к центру и получил коэффициент меньше 1. Камням, с тех пор, падать с неба разрешили, а турбины, кроме Шаубарга и Клема, всё также героически преодалевают центробежную силу, шоб не дай господь до 1 не добрались. И если с жидкостью поблема с нарушением сплошности потока(решена Шаубергом) понятна, то с паровыми/газовыми проблем быть не должно.

п%ть не мешки ворочать, как гласит народная мудрость. Сам придумал про "учебники" или чужую байку по слабоумию пересказываешь ? 😎 И шо за такэ коифицэнт "разгона" ? Кто кого "героически" раз-гонять должон ? 🙄 Ты хоть название предмета области изучения знаешь ?? 🤬🤬🤬

Gobsek | Post: 203847 - Date: 11 Oct 2009 17:07
+5😊

ню-ню.
AltCar 2009: Физики не шутят?! материал уже удалён!!!
EF9_Energy_Systems
Wind power only depends on the wind speed and density and is independent of the turbine type or size.

_________________
Татарский, конечно, ненавидел советскую власть , но все же ему было непонятно — стоило ли менять Империю Зла на Банановую Республику Зла импортирующую бананы из Финляндии. Пелевин. В

Традиционно - деньги сразу, а только опытный образец через год.

Не факт... Может быть это всё кино, спецэффекты... Голливуд одним словом

про 10 лошадей на входе не забывайте, а с выхода, как всегда, ничего не снимали.

читать тоже не надо забывать

Further,at even higher wind velocity ,it will produce 10x and greater the electrical input.

То есть при увеличении скорости ветропотока (какого - внешнего, или замкнутого по кругу?) она может производить ( а так же и не может?) в 10 и больше раз затраченной электрической энергии. ( А производит- то чего - шум?) И единственное - при подаче внешних 100 ватт устройство линейно разгоняется до 2700 об/сек - а подайте их на обычный электромотор? Устройство непрерывно работало неделю - на всех фото оно СТОИТ. (и ни ватта с него НЕ СНИМАЮТ!!!)

Шварцнегера развели. Теперь он будет вынужден убить всех там присутствоваших. Позже, когда созреет. Он вернётся из будующего и убьёт всех ещё до выставки.

В общем-то только через год модель пообещали и денег пока никто не дал - пусть живут.

Он так и сделал. Вместо них пригласили клоунов, вместо устройства - муляж из магазина игрушек. Поэтому -

Гелиос,

Одни дешевые эмоции - можно выложить что известно по технике про эти "Урусвати" ? Если не выдумка - то хоть что-то в общий доступ: Конструкцию, фото, авторов, патенты и контактные лица.


Может кто слышал под Питером 6 лет назад какой-то ящик построил ~18м макет вихревого колеса-турбины ? Якобы самоподдерживалось вращение. Знаю что кто-то из скифовцев там присутствовал.

Невидимый вентилятор загадочно умножает воздух
Маленькая, но очень эффективная воздушная турбина (она приводится 40-ваттным электромоторчиком) спрятана в основании прибора. Из узкой щели воздух выходит с огромной скоростью и начинает плавно огибать внутренний аэродинамический профиль. При этом напротив центра кольца создаётся область разрежения, в которую втягивается воздух с дальней от пользователя стороны. Этот поток быстро вовлекается в общее движение. Турбина (её скорость можно плавно регулировать) подаёт в щель свыше 20 литров воздуха в секунду. А на выходе из прибора объём воздуха вырастает в 10-20 раз! Таков "умножающий эффект" Air Multiplier.

_________________
Татарский, конечно, ненавидел советскую власть , но все же ему было непонятно — стоило ли менять Империю Зла на Банановую Республику Зла импортирующую бананы из Финляндии. Пелевин. В

Шота тут перебор. Этот вентилятор за 40 Вт будет 400 л в секунду качать?🤢 Наверное, всё-таки в минуту.

Интересная штука.Делаем больше габариты,ставим вентилятор поболее и получаем
ветроэлектростанцию закрытого типа,т.е. с возможностью установки в закрытом помещении.Приручили ,,губатого,,?Равномерный поток воздуха-это упрощение
конструкции ветряка.Что думают по этому поводу специалисты-ветрянщики?
С ув.

а ведь есть еще и вода и двухфазные среды ивообче😊

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Вихревые генераторы Урусвати работают, почему о них молчат? - Стр 2