Модератор: dedivan

вообще то там проволоки то как раз и не надо,
но раз уж испоганил- давай показывай .

Дед Ваня, прости засранца! Обманул не только тебя, но и себя. Не специально, так получилось. Не верно поставил эксперемент. Как говорит Мопасан: "Ближе к телу" - 2 кг медного провода - псу под хвост. Куплю ещё немного...

Постараюсь кратко ответить на 185170 "как вы объясняете магнетизм, магнит, притягивая, тратит энергию? Если не тратит, то каков механизм удержания? Если тратит, то какую энергию и где берет. Ведь электромагнит, всегда расходует источник энергий?"


Вопрос принципиальный. Обьяснений не так уж и много, я согласен с Канаревским. Когда магнит что питягивает или отталкивает его электроны немного меняют ориентацию и изменяется растояние до ядра, если разворот есть, то и фотон излучается и массу теряет. И тогда неустойчивое стабильное состояние, поскольку силы притяжения и отталкивания есть, удерживающие электрон на одинаковом расстоянии до ядра. При этом конечно надо помнить что по Боровским орбитам или по орбиталям эдектрон не врашается а сам в виде врашающегося тора- по видимому эфирного образования. Энергию всстанавливает из окружающего эфирного пространства , что между электроном и ядром, другого источника пока не выявлено. Так он все время трудится, то оттталкивает , то притягивает ,(взаимодействие двух магнитов к примеру), то фотоны излучает и все время энергию восстанавливает. Переменый потенциал только разворот делает электронов , но не восстановление итх массы. Поэтому если бы она не восстанавливалась , то излучая фотоны - электрон бы всю массу потерял.

Чего вам магнит сдался? Происхождение нефти до сих пор неизвестно - спорят до хрипоты - а машинки ездят. Как электрон вращается может узнают после пуска коллайдера (2016 год) и есть ли он вообще.

Дед Ваня, неужели многоуважаемый Зацаринин С.Б. "Glok" нас всех так взул?..
А как же ХТ "можна расчитать на любую частоту и напряжение", "несколько вторичных обмоток(стержней) ведут себя как будто не видят друг друга"?
220V 100W первичной обмотки
220V 100W вторичной обмотки, 3-я обмотка, 4-я, 5-я, и т.д. и того 10kW?
ссылка на видео - [ссылка]

поздновато я влез,,,однако лучше поздно чем никогда...
Когда,т в старые добрые времена подстроечные конденсаторы делали так :
- брали около 2сантимов медной проволоки диаметром около 1мм и на ней мотали проводом ПЭЛШО 0,1 около 1-1,5 сантима, - это то и была ёмкость- (подстроечный конденсатор), подстраивался такой кондей тем, что отматывались витки.
Тута народ кинулся мотать на спице и забыл(а может и не знал, что вполне допустимо для нашего времени) - , что это то и есть 2-а конденсатора включенные "чёрте как", а когда я прочитал , что резонанс идёт на 16Мгц,,,то вааще "выпал в осадок". Именно поэтому и работают и спица и конденсаторы типа МБМ(где то попадалась фотка с такими кондеями в катушке) , они же выполнены из алюминиевой ленты смотанной в рулон , а значит имеют вполне определлённую индуктивность(2-е обкладки - 2-е индуктивности), которые связаны между собой через ёмкость этих же намоток...ну чем не ХТ 😏 .
Вообщем получился какой то несуразный радиотехнический фильтр.. - на фото мех/ген , в качестве обмоток применены обмотки от движка считывателя дискеты БЕЗ СЕРДЕЧНИКОВ. Приемущество - без загрузки обмоток дв. не нагружается и т.к. нет сердечников то нету механической нагрузки на преодоление МП диска.
А вообщем то эта схема очень напоминает авто/ген.
Вод.

Всем здрастье!
У меня такой вопрос. А кто-нибудь пробовал уже с помощью ХТ расщеплять воду на водород и кислород? Или ограничились только самии фактом намотки?

Хорошая тема 😊
Кстати сегодня её юбилей, годовщина. Ровно год назад начали эту тему. Спасибо авторам. Многим помогла пересмотреть свои взгляды, многому научила....
Побольше бы таких стоящий тем на форуме.......
😊

valeralap и cloc:
возможно ваша катушка-преобразователь может быть передатчиком энергии по одному проводу. Это легко проверить с помощью так называемой вилки Авраменко, состоящей из двух диодов, конденсатора и вольтметра(вместо него прекрасно сойдет и лампа накаливания).

Никакая энергия в вилке Авраменко не передается.
ни по какому проводу ..
Только ток смещения .
Поляризуется диэлектрик (есть какое то время релаксации)и заряды распределяются с пластины на пластину через последовательно включенные диоды согласно поляризации.
Имхо.

Валера Лапутько-ну хоть ты скажи что нибудь, как старый специалист. Есть в ХТ и БХТ СЕ или нет?

Убил 6 часов на прочтение. Получил удовольствие!
Жаль раньше не наткнулся. Жаль много потёрто. Нашел тут целых три, как мне кажется, рабочих варианта. Два принципиально одинаковых(frz, valeralap), третий просто гениальный (gordenko).
Мой вариант 1. похож на первые два, но с тремя трубчатыми разорваными магнитопроводами. Один над катушками, второй между двумя бифилярными, а третий внутри.
Объяснение сути простое: L=µ0*N2*S/l (Гн), где µ0=1,257*10-6; N-число витков, S- площадь обмотки. Всё что нам необходимо для понимания, это иметь некоторое колличество встречных обмоток, у которых будет равное колличество прямых и обратных витков, и общий протекающий через них ток.
Предположим, имеется две обмотки, с одинаковым колличеством витков, но с разной площадью намотки, расположеные одна над другой, включены встречно-последовательно.
Тогда исходя из формулы индуктивности, будем иметь разные индуктивности с противоположным знаком. При алгебр. сложении получим некую общую индуктивность, при полной кмпенсации МП. Вот и всё, остаётся ввести вторичнуб обмотку, которая, кстати, может иметь не один виток... Коэфициент связи низкий ~ 1-5%. О СЕ ничего говорить не буду.
Вариант gordenko, описывать пока не буду, надо осмыслить, повторить, и просчитать, но думается мне, что, это совсем не тр-р, а скорее генератор.
Возможно я не прав.
С уважением Сергей.

Serhii,

Если я правильно понял, Вы имеете ввиду похожую конструкцию:
Post 198055.
не получилось у меня там там получить ЭДС 😕

Нет, я имел в виду конструкцию, подобную: frz | Post: 174688, первый рисунок. Вот:

Так именно это и описано. Только на плоских катушках. а про соленоидальные упомянуто, что результат аналогичный.

Ещё один интересный момент!
Точно таким же способом можно получить полностью скомпенсированую систему по индуктивности. Но при этом будет магнитное поле.
Что это даёт?
Даёт возможность получения МП очень быстро, коротким импульсом. Можно преобразовать в мех. движение, или получить ЭДС обычной катушкой
Как расчитать такуб систему?
Всё просто: L1=-L2; B=B1-B2; L=µ0*N2*S/l; B=µ0*N*i/l
Остаётся для каждого конкретного случая выбрать диаметры (сечения S), и расчитать колличества витков для каждой катушки, для получения требуемой плотносми поля.



Если Вы имеете в виду ЭДС самоиндукции, то отетственно заявляю, что в описаной мной конструкции он есть! Возможно в Вашей нет, я пока не очень детально вникал в Вашу.
Как я определяю, что ЭДС самоиндукции есть:
беру осцилограф, батарейку и кнопку, кратковременно подаю питание на "катушку", и снимаю его (с помощью кнопки). На осцилографе, на медленной развёртке, я вижу как меняется знак импульса. При этом осцилограф постоянно подключен к катушке.

С уважением Сергей!

Сергей,

ЭДС проверялась в зазоре МЕЖДУ встречными катушками, там где двойное МП. При отрегулированном балансе МП от двух катушек на средней катушке между частями бифиляра ноль.
Проверялось следующим образом:
Наматывались одна на одну три катушки, внешняя и внутренняя включались встречно к генератору (3В 5-200 кГц). На средней осцилографом смотрелась ЭДС. При правильном балансе полей на средней катушке выхода нет, если баланс неточный, то разумеется есть. Датчик Холла в этом зазоре показывает удвоенную амплитуду магнитного поля. На оси внутри обоих встречных катушек не проверял и не мерил.

Самоиндукция просто двух бифилярно включенных катушек конечно же есть. И у них есть индуктивность, которая нормально меряется.

Теперь я понял о чем Вы говорите. Предлагаю дополнить Ваш эксперимент, ещё одной катушкой введённой между бифолярными. И соединить её так же бифилярно той третьей, что Вы вводили, как и первые две. Я в таком включении получил ЭДС ровно в 2 раза выше приложеного к первичной обмотке. Правда у мня были соленоидные катушки и на замкнутом магнитоповоде. Но думаю что это на суть не должно влиять. Частоту я подавал 10-100 кГц. К=1/100(скважность).
В моем трансе, котоый только что описал, идея состояла в том, что, бы намагнитить встречно магнитопровод, при подаче короткого импульса, при этом внутри магнитопровода, формируется 2 встречных магнита, стремящихся оттолкнуться. Когда я снимаю импульс, то поле стремиться уравновесится, что и происходит, и это в свою очередь, наводит ЭДС на вторичной бифилярной обмотке. С воздушными катушками должно быть то же самое, только инерция намагничивания и размагничивания намного меньше, зато возможно достич, намного большие амплитуды напряженности поля.
Такую систему я прверял с 16-ю намагничивающими катушками работающими на разных резонансных частотах (8 групп частот), но работает и с 2-мя парами катушек на одной резонансной частоте.
Вокруг катушек намотан тонкий магнитопровод из стальной ленты (из патента Тесла №433702). Когда в определённом месте, тонкий магнитопровод, насыщался, он начинал пропускать растущее МП, и наводить ЭДС на прямом ходу намагничивания толстого магнитопровода. После съёма импульса, часть энергии с толстого магнитопровода отдаётся во вторичку, а часть с тонкого. В то же время, остаток энергии с толстого магнитопровода вовращается в первичку, для поддержания резонанса. Таким образом возбуждая систему короткими импульсами, с К=1/100, получаем на выходе как мне кажется избыточную энергию. Хотя на сверхединичность я не проверял. Всё описаное относится к полностью сбалансированой разнесенной бифилярной системе. Но может быть применено и для разбалансированой. Все существующие методы расчёта справедливы, но с небольшими поправками, на разность - сумирование. Считать необходимо, сначала для каждой отдельной катушки, а потом, расчитывается вся система, с учётом магнитных связей. L=L1+L2+Ln, B=B1+B2+Bn, всё с учетом знаков.
Да, я далековато ушел от темы. Если сочтёте нужным, пост удалю. Если модератор удалит, я не обижусь.
С уважением Сергей.

Пацаны, опять застопорилась тема, нету у меня генераторов и осцилографа, эксперименты провожу с помощью трансформатора 220-12В.
Может быть, кого нибудь заинтригует моё виденье трансформатора.
2.5кг медной проволки опять туда же...
Поэкспериментируйте хоть кто нибудь!(меня уже жаба давит)
Деда Ваня и Валералап молчат как рыба об лёд, может быть хоть вы что-нибудь скажите. Есть в ХТ и БХТ СЕ или нету???

Виталя, видать ты пропустил темку здесь [ссылка]
СЕ в них пока не нашли(я не слышал и ДедИван сказал там "рыбы нет", НО есть продолжение этой славной темы ЕБХТ который незаменим при ловле СЕ.

я такое пробовал. обычное индуктивное взаимодействие паралельных проводников.

🤢..... Для мыслящих: индукция - это направление 😏 .

А простейший трансформатор без активной нагрузки - конденсатор. Чешем репу дальше господа 😀 .

andy8mm, большое СПАСИБО за ссылку

ХТ - это трансформатор Тесла, работающий от синусоиды, а не ударных импульсов. Да, это вполне возможно, когда первичка не 2 витка.
Я занимаюсь качерами, но попытки повторить их излучения привели меня к простому трансформатору, который выдает чистый радиант на выходе при синусе на входе. Изменение импеданса для радиантки - обыденное явление. Отсюда и ХТ эффекты.
Коэф трансфомации близок к 1 (Слава богу, на Матриксе нашли метод конвертирования радианта в классику).
Мой трансформатор работает ступеньками на конкретных частотах и на наибольшей из них - выход близок к 1. Я так понял, что вы все уже собрали по ХТ. Отпишитесь, у кого по другому.
При питании П-образным генератором, выход увеличивается на 30% (Хотя потребление так же). Эффекты качерные: светодиод светит касанием 1 ножки к выходу. На выход можно ставить газовую лампу - светит. Луч осциллографа может гулять по всему экрану. Я видил, что у вас он отходит назад в определенные моменты. Может и радиант там дышит?
При расстройке частоты, руки греть начинает уже первичка.
У меня при КЗ вторички, ток первички падает в 20 раз. При плавном увеличении нагрузки - плавно падает ток потребления.
Продолка 😈

DigitalM, Опиши пожалуйста метод.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Как намотать ХТ и БХТ - Стр 95