В данной ветке речь пойдёт о кадуционных катушках(катушках Тензора), конструкция которых предложена Вилбертом Смитом.
ВНИМАНИЕ!
ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАХ БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
СТАРАЙТЕСЬ ДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ОСЬ КАДУЦИОННОЙ КАТУШКИ, ЧЕРЕЗ ОБМОТКУ КОТОРОЙ ПРОТЕКАЕТ ТОК, НЕ ПЕРЕСЕКАЛАСЬ С ТЕЛОМ ЧЕЛОВЕКА!
Намотал кадуционную катушку проводом с диаметром медной жилы 0,16 мм на сердечнике в виде стержня из феррита марки 150ВН длиной 125 мм и диаметром 8 мм. Старался мотать так, чтобы витки были под углом 90 градусов относительно друг друга и чтобы точки пересечения проводников были на одной линии. Намотку, которая получилась, не считаю идеальной, так как вблизи края обмотки соседние витки расположены под углом, отличным от 90 градусов.
Как показал первый эксперимент, катушка обладает индуктивностью порядка 1 мкГн.
Прибора для измерения индуктивностей у меня нет, поэтому пришлось определять косвенным путём.
Для исследования катушки собрал схему, смотрите рисунок.
Пока использовал только один канал из двух.
В схеме не использован дроссель L3, так как обмотка кадуционной катушки, как оказалось, имеет индуктивность около 1 мкГн.
Программа для микроконтроллера ATtiny2313 компилировалась AVR-GCC. Если работаете в виндюках, пользуйтесь комплектом программ WinAVR(AVR-GCC там есть), который можете взять здесь: [ссылка]
Импульс тока в обмотке кадуционной катушки имел амплитуду около 1,5А, длительность 1 мкс и период 40 мкс. Импульс тока однополярный.
Расчётное волновое сопротивление контура 3 Ом, тоесть припитании 9 В должно быть 3 А, но получилось 1,6. Ток меньшей амплитуды обусловлен, скорее всего, слишком пологим фронтом импульса (40 нс) между затвором и истоком полевого транзистора.
Амплитуду тока в обмотке катушки измерял по падению напряжения канала открытого полевика: если сопротивление канала полевика равно 0.25 Ом, а максимальное напряжение в открытом состоянии было 0,4В, сила тока будет равной 1,6 А.
Первые результаты:
1) Никаких чудес пока не замечено. Катушка не левитирует(устанавливал вертикально).
2) Кроме того, кадуционная катушка не обладает нулевым импедансом.
По мере возможности буду экспериментировать дальше.
Есть информация на английском языке здесь: [ссылка] , здесь: [ссылка] , а также здесь: [ссылка]
Есть перевод на русский язык на сайте [ссылка] Wound Coil Experiments-rus.htm (спасибо создателю сайта www.axion.xost.ru за интересные материалы!)
Кое-что можно увидеть здесь: [ссылка]
Можете воспользоваться поисковиком и вести поиск по ключевым словам "кадуционная катушка", "катушка с кадуционной намоткой", "caduceus coil".
Эксперимент по проверке возможности использования кадуционных катушек в качестве двигателя проводил вне помещения.
В пластмассовый таз налил воду.
Кювету, в которой лежала плата и кадуционная катушка, положил на поверхность воды.
После подачи питания никаких эффектов обнаружено не было.
Хотя влияние ветра было небольшим, движения кюветы, как следствия работы кадуционной катушки, обнаружено не было.
Попробую повторить эксперимент, уменьшив период следования импульсов тока до 20 мкс. Хотя сомневаюсь в том, что обнаружится эффект безопорного движения.
zvezda Пост: 196386 От 19.Aug.2009 (15:16)
sw1972 Пост: 196385 От 19.Aug.2009 (15:11) может бы она и поплыла,но феритовый стержень излучает в обе стороны...
Импульсы тока в обмотке однополярные. Двухполярные ещё не пробовал подавать. Но это можно сделать, закоротив выводы диода VD5.
Yarston Пост: 196500 От 20.Aug.2009 (14:45)
Ну если обычная прыгает... Фуко всёж.. Главное, чтобы тока хватило. Смысла правда особого в этом не видно.
Но кадуция отличается от обычной катушки. Тока действительно может не хватить. Амплитуда всего 1.5 А, а период следования в 40 раз длиннее, чем длительность импульса тока.
Могу длительность периода уменьшить до 20 мкс, но ток потребления выростет. Если будут задействованы две катушки, потребление превысит 100 мА.
Да, прыгать при таком раскладе не должно. Вообще, скважность побоку - ток можно просто усреднить, и силу взаимодействия считать пропорциональной току потребления, если, конечно, частота не слишком низкая.
В данный момент частота 25 кГц. Насчёт прыжков у меня было скептическое отношение с самого начала, поэтому решил испытать на поверхности воды. Там гравитация не должна мешать. Зато есть мешающие факторы, с которыми нужно бороться - волнение воды и парусность кюветы, из-за чего любой воздушный поток оказывает влияние на эксперимент. Возможно, из-за этого эффект не обнаруживается. А может его просто нету? Надо будет ещё попробовать.
Установил катушку вертикально на алюминиевом листе.
При периоде следования импульсов тока 40 мкс, длительности импульса 1 мкс(синусоидальная полуволна) и амплитуде импульса 1,5 А, никаких эффектов не обнаружено.
Уменьшу период импульсов до 20 мкс и попробую снова.
Да брось, эсуэ, не будет она в вакууме прыгать. Даже двигаться не будет. Хоть импульсами, хоть постоянкой. А на люмине, если ток достаточно большой и достаточно резкое изменение - прыгнет , оттолкнувшись от Фуко. Но хуже, чем простой соленоид. А Смит просто размечтался, думая что эфир гидросреда, и что вот если типа два отталкиващихся поля столкнутся под углом если ... то....
Ну, и как пятиклассник, давай векторы складывать.
Больше шансов, что инерцоид пойдёт.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Уменьшил период следования импульсов до 20 мкс.
Установил катушку на алюминиевую пластину толщиной 1 мм, шириной 290 ммм и длиной 360 мм. Установил на пластине возле края, так как проводники от катушки до платы короткие.
Никаких эффектов не удалось увидеть.
Изготовлю вторую катушку и подпаяю к схеме ко второму каналу. Затем положу в кювету и посмотрю, как будет плавать кювета вместе с катушками. Но это буду делать не сегодня.
Можно тогда еще попробовать запустить её на резонансной частоте, как четвертьволновой вибратор, но с учетом мю частота должна быть значительно меньше. Возможно, в резонансе ток будет выше.
Yarston Пост: 196654 От 21.Aug.2009 (06:07)
Какой у тебя сердечник и длина провода ?
Сердечник - стержень из феррита марки 150ВН длиной 125 мм и диаметром 8 мм. Сердечник предназначен для применения в магнитной антенне коротковолнового радиоприёмника.
Буду мотать вторую катушку, тогда замеряю длину провода.
Yarston Пост: 196653 От 21.Aug.2009 (06:04)
Можно тогда еще попробовать запустить её на резонансной частоте, как четвертьволновой вибратор, но с учетом мю частота должна быть значительно меньше. Возможно, в резонансе ток будет выше.
К сожалению, в той схеме, которую сделал, этого проверить не удастся. Для этого придётся паять новую схему. Это будет немного другая история.