Первый пост темы: Ihtiandr Post: #122118 От:03.07.2008 (07:32) Есть вообще в природе приборы которыми можно четко зарегистрировать это самое торсионнон?
Интересуют конкретные описания, а не ссылки на газетные утки про ВасюПупкина, который хвастается, но не делится.
Ieronim Пост: 192875 От 28.Jul.2009 (12:46)
а если конференцию провести в Воркуте, зимой? Сколько будет докладов?😊
Это отдых, для многих не за свой счет.
А зачем? Почему уж тогда не на Северном полюсе или в Антарктиде? Совмещать полезное с приятным не возбраняется. Все участники, ведь, люди! Тем более, что сейчас это в моде. Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт. 😕 По окончании конференции будет выпущена электронная версия сборника, которая будет размещена по адресу: http://www.second-physics.ru/node/23
Ieronim Пост: 192875 От 28.Jul.2009 (12:46)
а если конференцию провести в Воркуте, зимой? Сколько будет докладов?😊
Это отдых, для многих не за свой счет.
А зачем? Почему уж тогда не на Северном полюсе или в Антарктиде? Совмещать полезное с приятным не возбраняется. Все участники, ведь, люди! Тем более, что сейчас это в моде. Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт. 😕 По окончании конференции будет выпущена электронная версия сборника, которая будет размещена по адресу: http://www.second-physics.ru/node/23
конечно так и надо, в хорошем месте, в хорошее время.
==Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт.== было бы так, если бы наука была ненужной примочкой.
Вот Г. Н. Дульнев пишет книгу "Энергоинформационнный обмен в природе"
Вот эта книга - примочка. Энергоинформационнный - пустое слово без всякого содержания.
В тексте прочел про классический опыт американских физиков. Что-то пустое написано. Достаточно изложить текст так:
"Два известных американских физика, Ниф-Ниф и Наф-Наф, положили в коробочку черный и белый шарик.
Наф-Наф достал, не глядя, один из шариков и быстро пробежал сто километров. Отдышался и посмотрел на шарик. И тут же произошло мгновенное несиловое взаимодействие! - он узнал что у Ниф-Ниф шарик другого цвета!"
И почему ==эксперименты показали, что возникающие при указаных условиях фотоны удалялись со световыми скоростями== ??
Скорость фотона это и есть скорость света😊
igorb4 Пост: 192890 От 28.Jul.2009 (15:44)
Совмещать полезное с приятным не возбраняется. Все участники, ведь, люди! Тем более, что сейчас это в моде. Наука, вообще, это удовлетворение личных интересов за чужой счёт. 😕
Ieronim Пост: 192936 От 28.Jul.2009 (21:42)
Вот Г. Н. Дульнев пишет книгу "Энергоинформационнный обмен в природе"
Вот эта книга - примочка. Энергоинформационнный - пустое слово без всякого содержания.
Не менее важно "застолбить" направление, запатентовть термин/терминологию на своё имя. Например, как Зингер удачно запатентовал устройство швейной машинки от которого никак не уйти. Ясно, что этот "энергоинформационнный обмен" как сказать, что "в компьютере происходит обмен информацией" - пустой звук. Но, одно дело - "Чёрный квадрат" нарисовал МАЛЕВИЧ(!), и другое к.-нибудь маляр при покраске стены...
Т.н. "торсионные поля" больше похожи на эл.-магн.волны с круговой поляризацией со всеми вытекающими из этого последствиями: 😕
Ieronim Пост: 192936 От 28.Jul.2009 (21:42)
Вот Г. Н. Дульнев пишет книгу "Энергоинформационнный обмен в природе"
Вот эта книга - примочка. Энергоинформационнный - пустое слово без всякого содержания.
Не менее важно "застолбить" направление, запатентовть термин/терминологию на своё имя. Например, как Зингер удачно запатентовал устройство швейной машинки от которого никак не уйти.
Зингер - машинка, хорошая😊
"Энергоинформационнный" - это немощная философия, в ходу у людей которые 'название предмета' и 'существование предмета' близоруко не различают. Им что-то кажется, ну как бы они что-то уловили в этой жизни и мироустройстве, типа вырос и стал умным - а хрен вам 😊 И пишут и пишут, и все мимо и мимо.
Где нибудь в тайге зимой - в момент с них эта философия слетит, побегут дровишки запасать, забудут любимое слово - 'безтопливный генератор' 😊
Ieronim Пост: 193039 От 29.Jul.2009 (14:01)
"Энергоинформационнный" - это немощная философия, в ходу у людей которые 'название предмета' и 'существование предмета' близоруко не различают. Им что-то кажется, ну как бы они что-то уловили в этой жизни и мироустройстве, типа вырос и стал умным - а хрен вам 😊 И пишут и пишут, и все мимо и мимо.
Ihtiandr Пост: 194564 От 07.Aug.2009 (10:19)
И что там имнтересного кроме обычного трепа? Он занимается много лет тем, что невозможно ни засечь ни измерить. Что еще о таком человеке сказать?
Чтобы обсуждать этот вопрос, необходимо быть в курсе работ Козырева, Маринова, Николаева, Акимова, Шипова и др., принципа работы гомеопатических средств. Именно ПОНИМАТЬ, а не где-то что-то слышать, как если бы я стал объяснять программирование на ассемблере при том что Вы понятия не имеете, как устроен и работает компьютер. Или прекрасно знаете только как устроен и работает трактор, но к пониманию того как устроен и работает компьютер это никакого отношения не имеет. Кроме того не предвзято относиться к тому, чего не знаете и не понимаете. "Не могу измерить" не означает того, что этого не существует. Кол-во/объём/качество информации на флэшке/диске не измерить вольт/ампер/омметром - нужны точные приборы. Главное сейчас то, что это работает! 😕
igorb4
Очень много слов. Можно было кратко высказать идею. Вроде это не поле физическое, а типа перенос информации. Тогда это сильно напоминает мракобесие обычное. И половина "ученых" со своими генераторами строем отправляются в общество шарлатанов. Потому что они именно просто излучают.
Если бы вы внимательнее почитали шапку темы, то поняли, что она посвящена именно вопросу измерения или хотя бы детектирования. А пока написано то же очень много букв, но практического результата я не видел. Поэтому очень скептически отношусь.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
посвящена именно вопросу измерения или хотя бы детектирования.
Влияет эта хрень на рост криссталов , на пластичность стали (о! сто пудов повлият и на скорость звука в ней) потому как последняя зависит от свойств крисст решётки , или не на скорость так на затухание.
Детектировать можно , только опосредованно.
Вам же не придёт в голову измерять вольтметром килограммы на прямую?
Ясно сказано поле - не электромагнитное . Дык и нехер от него ждать тока .
Или напруги , датчик есть -это кварцевый генератор с двумя кварцами , даёт в зоне ТП биения , схемка валяется на матриксе где-то
Никто до вас не догодался что мерять надо не на прямую? Зря так думаете.
Схему с кварцами видел. Простая, незамысловатая и неочень чувствительная.
Как инжинер сразу могу сказать. Будет сильно реагировать на температуру. Еще будет как емкостной датчик на приближающиеся объекты. Например на поднесение руки человека. Если заэкранировать и термоизолировать, то никакие поля не пройдут. Кстати никих путних отзывов об этом устройстве не помню. Видимио собрали человека три, и результаты их не впечатлили.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Где Вы их должны были услышать? В СМИ? К этой схеме прилагается ещё и методика, заключающаяся в предварительной калибровке, настройке и определённой последовательности действий, исключающей такие вот поднесения рук, ног и прочих тяжёлых и тупых предметов кругой формы. 😎
Ihtiandr Пост: 195395 От 12.Aug.2009 (17:31)
Если заэкранировать и термоизолировать, то никакие поля не пройдут.
В том-то весь и казус, что проходят и, хуже?лучше того - хрен заэкранируешь!!! А потому и альтернативные источники на этой природной?космической энергии будут работать везде. Это похлеще ядрёной бомбы... 😕 😈
Ihtiandr Пост: 195330 От 12.Aug.2009 (10:06)
Если бы вы внимательнее почитали шапку темы, то поняли, что она посвящена именно вопросу измерения или хотя бы детектирования. А пока написано то же очень много букв, но практического результата я не видел. Поэтому очень скептически отношусь.
В "кулуарном" общении Э.М.Трухан высказал предположение, что вероятно возможно их детектирование с помощью эффекта Джозефсона, что в своё время якобы делали американцы - пытаясь сделать "невидимую/скрытую" радиосвязь. 😀
igorb4
Я общался с одним грамотным инженером, который не занимался подобными лохотронами и соответсвенно был беспрестрасен в обсуждении. Он брал попользоваться эту ИГА. Вот его отзыв:
Уровень статики она на теле человека меряет. Это же можно сделать и специализированной цешкой за 1500руб. Никакой особой информации статический заряд не несет и постоянно меняется. На влажном минерализированном грунте вообще бесполезен. Так вообще водопровод можно обнаружить.
И хватит рекламировать всякие защищалки от излучения сотовых. Взрослые же люди.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Хранитель |
Post:160375 - Date: 05.02.09(00:14)
0c4765.pdf
