Первый пост темы: Solomon Post: #54888 От:31.01.2007 (08:50) Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.
Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.
Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.
Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
Алексей0878 Пост: 195178 От 11.Aug.2009 (09:08)
ага, угадай в каких точках настанет равновесие😬
Слушай это идея! Чтоб не было равновесия соединяем на общем валу с задней частью. Вот она двойственность природы инь-ян.
Тольки не выкидывайте меня с форума больше шутить не буду😕
Если установите это посреди квартиры соорентировав на север-юг будет вам деньги и удача
Размер: 37.12 KB
_________________ Все гениальное просто, как колесо, но Энштейна не понял.
Алексей0878 Пост: 195178 От 11.Aug.2009 (09:08)
ага, угадай в каких точках настанет равновесие😬
ИМХО, полностью скомпнесировано. Нигде точек равновесия нет.
То есть не так - везде одна линия равновесия.
Т.е. нигде "тормозить" не будет. И двигать не будет.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Погонщик_тритонов Пост: 195179 От 11.Aug.2009 (09:15)
Слушай это идея! Чтоб не было равновесия соединяем на общем валу с задней частью. Вот она двойственность природы инь-ян.
Понимаю, что хочется! Но, увы! Тот же сникерс только в левой руке.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Погонщик_тритонов Пост: 195177 От 11.Aug.2009 (08:59)
А люди уже пробывали. Так что вариант отпадает. Да я и сам не очень верил
Между прочим, эта Инь-Янь один из вариантов МД с конусными магнитами, или разновидность Минато, если хотите. Уверен, не получится сделать магнит с такими формами, да и ловить зыбкое равновесие магнитных линий как-то грустно - КПД получится никакой. Нужно искать другой вариант.
Погонщик_тритонов Пост: 195105 От 10.Aug.2009 (19:42)
Рисовал сам.Просто взял и упростил сущность, того что у меня строится
И давно идея бродит? У меня - с 2001 года. Схему придумал быстро, но за модель браться не стал, начал изучать теорию вопроса, да так далеко зашел, что заблудился. Очень много попадалось признаков работоспособности идеи, но в чистом виде машинку ни разу не видел. В общем, если будешь развивать идею и выкладывать развитие здесь или в новой теме - с удовольствием подключусь к дискусии. Честно говоря, на СИКФе очень много говорилось о программном обеспечении по просчету гравитационных и электромагнитных взаимодействий. Давно пора здесь сколотить отдел по проверке всех идей и гонять схемы в чистой математике. Я бы так и сделал со своей, но пока такой программулины не вижу. Как только будет работоспособная схема, можно будет попробовать построить модель. Кстати, я так и не вычитал подробное описание предполагаемого механизма указанного на схеме. Не потрудитесь с описанием? А я на него могу анимацию сделать.
сушествуют 10 признаков рабочего моторчика на магнитах - один из них - система не имеет осей симметрии. Для преодоление мёртвых точек магнитное поле в них меняется по сложному закону ( и само!!!).Подобная смена электрических полюсов САМА происходит при вращении конденсатора в магнитном поле земли. [ссылка]
Александр_1973 Пост: 195189И давно идея бродит? Кстати, я так и не вычитал подробное описание предполагаемого механизма указанного на схеме.
Давно,и фишка тут в положении 2 магнита (см.рис)Силы отталкивания и притяжения (стрелки)уравновешены.Задача в 4 положении штоб повернуть магнит №2 еще на 45 градусов Ну а насчет подробного описания, не буду пускать вас по возможно ложному следу. Надо многое еще сделать, а вдруг?
А насчет программки Вы правы. Надо. Надоело на коленках?
Размер: 31.81 KB
_________________ Все гениальное просто, как колесо, но Энштейна не понял.
Погонщик_тритонов Пост: 195222 От 11.Aug.2009 (13:38) Ну а насчет подробного описания, не буду пускать вас по возможно ложному следу. Надо многое еще сделать, а вдруг?
Меня по ложному следу пустить трудно. По верному гораздо проще. В общем, будет тема для дискуссии - не забудьте меня крикнуть, подключусь непременно всем чем смогу.
И все вдруг замолчали на неделю
Товарищи призываю Вас не ворошить прошлое-схемы которые типа вроде, где-там работали. Давайте своё, родное , которое гложет уверенностью-вот это да, должно работать
Размер: 16.30 KB
_________________ Все гениальное просто, как колесо, но Энштейна не понял.
Погонщик_тритонов Пост: 195454 От 13.Aug.2009 (10:34)
И все вдруг замолчали на неделю
Товарищи призываю Вас не ворошить прошлое-схемы которые типа вроде, где-там работали. Давайте своё, родное , которое гложет уверенностью-вот это да, должно работать
Было много раз. Не идёт. Эта же ошибка и в учебниках, где про правило Ленца.
Ты про токи Ампера в курсе? Сможешь их представить на своей схеме?.
Или так: разверни кольцо статора и расположи магниты прямо под 90.
И кстати, зачем колёсики?
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
судя по картинке стрелка вращения должна быть в обратную сторону нарисована😶
а вообще то я где то читал объяснения что магнит стремящийся повернуться вокруг своего центра симметрии ни чего толкать и тянуть не будет...
поэтому работоспособность этой конструкции под вопросом (БОЛЬШИМ...)
4 года назад один западный баран посчитал модель в 2D программе (которая только овец на ночь считает) и погнал волну которая идёт до сих пор - а ротор как стоял так и стоит.
almaster Пост: 195462 От 13.Aug.2009 (11:36)
И кстати, зачем колёсики?
Это ролики! Они то и вращает всю хрень. Сделаны из магнитомягкого материала.Все магниты здеся неподвижны.А насчет напрвления вращения-все таки есть внимательные
Размер: 15.69 KB
_________________ Все гениальное просто, как колесо, но Энштейна не понял.
Погонщик_тритонов Пост: 195509 От 13.Aug.2009 (15:24)
almaster Пост: 195462 От 13.Aug.2009 (11:36)
И кстати, зачем колёсики?
Это ролики! Они то и вращает всю хрень. Сделаны из магнитомягкого материала.Все магниты здеся неподвижны.А насчет напрвления вращения-все таки есть внимательные
Теперь понял (туповат бываю) А девайс проверял на магнитах КОНЕЧНОГО
размера? Колесо-то, это два бесконечных антипараллельных тока Ампера. А просто прямоугольный (или даже изогнутый, как твой)магнит это четыре тока. На прямоугольном магните и второй магнит без шарика,
если он будет закреплён перпендикулярно, как у тебя, притянется к одной стороне (к одному току)горизонтального. И всё.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Погонщик_тритонов Пост: 195509 От 13.Aug.2009 (15:24)
Сделаны из магнитомягкого материала.
Шумят и изнашиваются.
Добавил позже. Сначала неправильно стрелочку поставил. Ролик устремиться влево, так как слева магнитный поток имеет "границу" полюсов,наведённое поле в ролике устремиться совместить "границы" в ролике и в потоке .
Рисунок исправил.
не поверишь - найдёт устойчивое положение ( с учётом подмагничивани сверху) и замрёт - шарик из магнитномягкого - МП не подчиняется мыслевидению - не понимаешь - сыпь опилки из металла на картонку над макетом.
Алексей0878 |
Post:195178 - Date: 11.08.09(08:08)
