вобщем магниты понятно от куда , тормозной диск от москвича и ступицу от запора я уверен уже узнали все
железо толщина 4 мм
провод медный 1.2 мм на базаре сказали что от 4 квт мотора -влезся весь , кручу руками даёт макс 31 вольт это при 1 об/c , вопрос : какая мошность меня ждёт от него и есть ли смысл с ним игратся дальше ?
ведь мачта уже установлена и турбина практически сварена
Вау! Круто! 😀
А вот такой вопрос - железки, которыми провод зафиксирован - магнитной индукции не мешают? А также то, что они одной стороной на железо диска прилеплены?
Магниты чем пилили?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
Мысля по конструктиву хороша, но есть одно шибко серьезное противоречие в векторах индуктивных моментов. Если это поправить - будет "то - шо доохтур прописал". Не имею времени на описание анализа векторов, но могу посоветовать обратиться к алмастеру - у него времени кажется хватает и понимание правильное.
[ответить][с цитатой]
loiki
низ , поддон , к которому прикручены железки выполнен из 3-х милиметрового фольгированого тектолита , в идеале он должен был быть на 5 мм но такого не нашлось
магниты пилил болгаркой , алмазным диском по камню за 50 грн , естественно с постоянным водным охлаждением , чтобы не потеряли намагниченость , и то надпилил - дальше магнит ломается сам
я пытался скопировать советскую динамку от велосипеда там точно тоже только не в плоскости а по кругу
193382 а эта конструкция хороша, но как видно магниты сильно потеряли намагниченость + очень тонкий материал и мало лепестков , зделал бы он на 50 лепестков с железа 5-6 мм у него было бы весь киловат ИМХО
Мне кажется, в такой конструкции генератора потребуется большое усилие при трогании с места, что для ветроустановки плохо.. Вы пробовали скобы полюсов статора замкнуть стальной шайбой с противоположной ротору стороны? Думаю, это повысит сгенерированную ЭДС почти вдвое..
[ответить][с цитатой]
roman-uhf Пост: #193371 От 31.Jul.2009 (13:16)
Мысля по конструктиву хороша, но есть одно шибко серьезное противоречие в векторах индуктивных моментов. Если это поправить - будет "то - шо доохтур прописал". Не имею времени на описание анализа векторов, но могу посоветовать обратиться к алмастеру - у него времени кажется хватает и понимание правильное.
almaster | Post: 193536 - Date: Sat Aug 01, 2009 7:31 pm
А как он вообще работает? Что статор, а что - ротор?
roman-uhf Пост: #193371 От 31.Jul.2009 (13:16)
Мысля по конструктиву хороша, но есть одно шибко серьезное противоречие в векторах индуктивных моментов. Если это поправить - будет "то - шо доохтур прописал". Не имею времени на описание анализа векторов, но могу посоветовать обратиться к алмастеру - у него времени кажется хватает и понимание правильное.
almaster | Post: 193536 - Date: Sat Aug 01, 2009 7:31 pm
А как он вообще работает? Что статор, а что - ротор?
Ндаа.., такого КИНА я давненько не глядел.😎 😎 😎
" almaster | Post: 193502 - Date: Sat Aug 01, 2009 4:58 pm
ВАСЯ, ты точно хайвольтаж 31 получил?
Что-то мне кажется, при такой схеме возможно только инерцию
зарядов при резкой остановке использовать.
Индуцируемая ЭДС будет поперёк витков, причём в контуре полюсов - одну сторону,
между магнитами - в другую.
Кстати, магниты друг к другу притягиваются?"
-----------------------
Правильно (или близко к правильному) поставленные вопросы - постепенно приводят к пониманию процессов. Если в первичных вопросах имеется неточность - ее можно будет вычислить при попытке ответить на них и - поправить 😕
[ответить][с цитатой]
Вроде сообразил, как он работает. Я таких не видел никогда, ни вживую, ни на
схеме. И не знал о них ничего.
По рисунку, вроде, принцип понятно показал.
Машина переменного. Якорь неподвижный.
Магниты должны притягиваться друг к другу.
Если жестко поинженерить, со справочниками,
можно при проектировании устранит "примагничивание" почти до нуля,
за счёт размагничивания железа уже индуцированными токами.
Правда, хорошая материалка нужна и мастерская со станочками.
А пока твой улучшить - вроде некуда.
Правильно Малвал говорит - железки заколцевать.
Ещё бы секторами их сделать - но это будет слесарный титанизм
стахановский. Но, думаю, вдвое не увеличит.
Если что посерьёзней хочешь, надо все протачивать на станках
секторами и подгонять в тютю.
О! Ещё сообразил! У тебя магниты попарно - зачем? Не надо!
Лучше вторую щеку индуктора с другой стороны сделай, так, чтобы токи
ампера, обращенные к якорю у попарных магнитов были параллельны.
Это точно в два раза ЭДС поднимет.
Правда, механически сложнее.
Такой ветроген? Размер: 30.11 KB
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Да напиши ж как он работат!
А то ж сам вишь -я гадаю, а народ куражится!😳😎
А схема моя будет работать.
Так а эти магниты от динамиков, они полюсами на круглой плоскости,
не тором намагничены?
Если так - то я пас, сдаюсь, открывайте, в чём тут секрет.
И добавлю- моя схема лучше.😀
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
street Пост: #193575 От 01.Aug.2009 (15:31)
По теме это вот так:
Ок. МП прямого провод с током. Эт ко всем темам. Дальше?
Лано, не отвечай.
Возьми два магнитика, раздели их линейкой на полированном столе,
Отведи вдоль линейки, потом отпусти один.
Да чуть не забыл, пусть притягиваются не полюсами, а боками- как на рисунке.
Там прямо на рисунке есть цитата из учебника - русским по белому
(не между строк), до какого предела они будут отталкиваться
(притягиваться) при таком расположении ПРОДОЛЬНО, если им придать
одну степень свободы (одно измерение, или два направления)
Там тебе не надо "поля" рисовать, тебе любой электрик скажет,
как токи притягиваются.<@>
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Меня всегда поражает произвольное рисование тока Ампера и выводы на этой основе.
На рисунке выше(с квадратным магнитом) ток Ампера в железке направлен снизу-вверх, а не слева-направо, ипримагничивание там изменить нельзя.Как магнитилось, так и будет.
[ответить][с цитатой]
street и almaster, вы не только здесь, но и еще в паре тем сцепились - есть что выяснять, так забейте "стрелку", на форуме есть спецальное место для разборок..
а так тему забиваете, человек ее открыл, надеясь на конкретные советы..
P.S. подсчет флуда в статистике на форуме оставляет желать лучшего, я много своих постов сам удалили и все они во флуд записаны.. а должны бы флудом считаться посты, объявленные таковыми модератором темы и только..
[ответить][с цитатой]
- Правка 01.08.09(12:08) - malval55
jonifer Пост: #193582 От 01.Aug.2009 (16:01)
Меня всегда поражает произвольное рисование тока Ампера и выводы на этой основе.
На рисунке выше(с квадратным магнитом) ток Ампера в железке направлен снизу-вверх, а не слева-направо, ипримагничивание там изменить нельзя.Как магнитилось, так и будет.
-Ну нарисуй в програмке непроизвольно. А какие вообще проблемы могут быть с током Ампера? Думаю, какая - нибудь твоя програмка выдаст тебе правильное расположение линий чего-то там, а по ним ты, с помощью правила (не помню - левой, кажется) руки придешь к тому же результату, что и я за одну секунду.
- А ты никогда не видел, как железо из зазора между магнитами вылетает?
( "На свете есть ещё многое такое, друг... Джонифер...." )😳
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Дальше Малвал велел заткнутся. Поэтому пиши что интересует поконкретней.
Если есть своё мнение - выскажи его вначале добросовестно, укажи где ошибка оппонента.
А ещё лучше - нарисуй при этом.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster Пост: #193589 От 01.Aug.2009 (16:25)
Дальше Малвал велел заткнутся.
Людям свойственно ошибаться , мне в том числе.
Если есть своё мнение - выскажи его вначале добросовестно, укажи где ошибка оппонента.
Излишне самоуверен, неоригинален, склонен к скоропалительным выводам по результатам поверхностного анализа, болтлив, невнимателен , вероятно холост.😶
А ещё лучше - нарисуй при этом.
Уволь...😊
Поэтому пиши что интересует поконкретней.
Интересует принцип работы, обсуждаемого здесь самодельного электрогенератора, равно как и вопрос автора темы , касаемо мощности девайса.
В качестве лирического отступления , интересует магнитное поле электронного облака у катода, состоящее(облако) из... одного электрона.
malval55 | Post: 193585 - Date: Sat Aug 01, 2009 11:07 pm
street и almaster, вы не только здесь, но и еще в паре тем сцепились - есть что выяснять,
С чего Вы , уважаемый, решили , что мы сцепились? На мой взгляд идёт мало(к сожалению)-конструктивная беседа, здесь по обсуждаемому девайсу, в другой теме, в ключе сомнений работоспособности предложения almaster'а. Выяснить на мой взгляд , есть что. И заметьте , обсуждение проходит без каких бы то нибыло взаимных упрёков и личностных оскорблений (и не будет, с моей стороны точно), чего и Вам желаю.
а так тему забиваете, человек ее открыл, надеясь на конкретные советы..
Человеку её открывшему , впрочем , как и Вам , могу дать вполне конкретный-преконкретный совет:
"Никогда не слушайте никаких советов , в том числе и этот"😊
А если серьёзно , то поскольку конструкция полностью самодельная , то однозначный ответ могут дать только испытания , ибо и любые промышленные конструкции эти самые испытания завсегда проходят , прежде чем стать промышленными конструкциями.
И если у ВАСИ хватило ума и возможностей собрать эту конструкцию , то я более чем уверен , что уж крутануть её хоть бы электродрелью, он допёр незамедлительно. А по сделанному предположению актуально встаёт вопрос о цели открытия этой темы.
подсчет флуда в статистике на форуме оставляет желать лучшего, я много своих постов сам удалили и все они во флуд записаны..
А чтож Вы , уважаемый, так опрометчиво рот раскрываете? Слово, знаете ли не воробей ( и очень хорошо , а то не дай бог какая-нибудь инфекция залетит) Мож поаккуратнее надоть? Неспеша, внимательно. Куда торопиться-то?
ВАСЯ |
Post: #193360 - Date: 31.07.09(11:05)
