ND Пост: 184969 От 10.Jun.2009 (22:03)
Вы знаете, я очень много чего могу Вам сказать по поводу ЭД и КЭД, но ограничусь тем, что в свое время на физфаке делали опыт с лазерами и там попутно (опыт был для другого) подтвердили неполноту уравнений ЭД Максвелла - сам наблюдал. Тем более что КЭД в погоне за симметрией для неабелевых полей очень сильно вредит современной науке. Кроме того, с чего Вы взяли, что я ничего не понимаю? Давайте не будет голословно обвинять людей в незнании, Вы же не знаете кто я такой а я не знаю кто Вы такой. Будем соблюдать толерантность, ok?
ND Пост: 184943 От 10.Jun.2009 (20:38)Меня все эти девайсы интересуют с точки зрения неполноты ЭД Максвелла, но это отдельный разговор.
у Максвелла есть ток, напряженность поля, т.е. то что меряется амперметром и вольтметром.
Измерения на цвет, вкус и запах не могут противоречить Максвеллу.
Но это трудно объяснить людям, которые не понимают разницы.
кто вам сказал что вы ничего не понимаете?
В этой ветке 'засекреченно' обсуждается обыкновенный трансформатор, полностью удовлетворяющий уравнениям Максвелла. Но обсуждается так нудно и тупо, с таким количеством вранья, что терпения не хватает промолчать.
Ieronim | Post: 184970 - В этой ветке 'засекреченно' обсуждается обыкновенный трансформатор, полностью удовлетворяющий уравнениям Максвелла. Но обсуждается так нудно и тупо, с таким количеством вранья, что терпения не хватает промолчать.
Насколько понимаю у трансформатора связь между катушками магнитная, то есть через сердечник. У меня не применяются магнитные материалы вообще! У любого трансформатора катушки расположены параллельно одной оси. У меня в конструкций они строго перпендикулярны друг -друга. Трансформатор преобразует ток или напряжение. Не разу не слышал, что бы преобразовывал частоту. Да и транс ли это вообще? Просьба, не пеши больше своих постов в эту тему, если тебе не интересно, твое мнение ясно, вот с ним и оставайся. Дай другим иметь свое мнение. В конце концов, мы друг от друга независимы и имеем право выбора.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Есть один совет для участников которые остаются в тени боясь мнения ( великих спецов) на форуме. Если вас не устраивает мнение спеца, и он вам надоедает но тема вам интересна применяйте прием Деда Ивана, перебросившись парами постов поняв, что человек настроен амбициозно, а вам это не надо, игнорируйте в дальнейшем его посты. Это работает! В тактике Деду Ване не откажешь. Выделяйтесь в группу единомышленников и беседуйте на то и отдельные ветки создаются. На то он и поиск имеет право на проверку и на ошибку на то мы сюда и пришли чтобы чему то научится или что-то поменять в своих взглядах.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Здесь очень много советов об измерении. Первое, кто знает, что такое радианная энергия, когда около года не могу не от кого добиться ясного мычания, что такое вообще энергия! Получив какой-то необычный эффект в ХТ я перепробовал все что у меня есть измерительное и все это писал добросовестно. Какой Максвелл если не с какой стороны непонятно, что вообще за эффект в цепи. Горит лампочка мощностью 5w 1а 5v при измерений цешкой показывает 70вольт по всем понятиям лампа должна загореть. У самого цоколя закорачиваешь во многих экспериментах лампа слегка тускнеет но остается гореть. Если это СВЧ то это миллиметровый диапазон. Но тогда вопрос откуда из конструкций, по сути из двух проволочек лезет СВЧ миллиметрового диапазона да еще такой мощи. Это все требует исследования поэтому все боевые наскоки меня как ИССЛЕДОВАТЕЛЯ НЕ ИНТИРЕСУЮТ! Или обстановка на форуме должна изменится и общение для всех должно происходить в режиме благоприятности или в противном случае закрывайте тему.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Это является по своей сути предложением. Хочу с вами посоветоваться. Что если прекратить не до молвки а перейти к делу. Для меня лично открыть сайт! На скифе я открой сам свою ветку для обсуждения теорий. На сайте не будет не каких обсуждений только отзывы и возможность скачивать теорию. Режим выкладывания будет по разделам после обсуждения в ветке скифа. На заданный вопрос дается для высказывания своей точки зрения одна неделя. Потом выкладываю свою точку зрения и после коррекций ее размещаю на сайте. Когда теория полностью будет выложена, перейдем к различным направлениям практического опыта, где тоже попытаюсь внести посильный вклад. Для этого разумеется понадобится ваша помощь и активное участие.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 185027 От 11.Jun.2009 (09:06)
Это является по своей сути предложением. Хочу с вами посоветоваться. Что если прекратить не до молвки а перейти к делу. Для меня лично открыть сайт! На скифе я открой сам свою ветку для обсуждения теорий. На сайте не будет не каких обсуждений только отзывы и возможность скачивать теорию. Режим выкладывания будет по разделам после обсуждения в ветке скифа. На заданный вопрос дается для высказывания своей точки зрения одна неделя. Потом выкладываю свою точку зрения и после коррекций ее размещаю на сайте. Когда теория полностью будет выложена, перейдем к различным направлениям практического опыта, где тоже попытаюсь внести посильный вклад. Для этого разумеется понадобится ваша помощь и активное участие.
Как то заморочено все, не всегда есть время за неделю что то обдумать, а тем более высказать.
Думается проще показать свою/авторскую намотку, что бы каждый мог сделать и проверить, и если все что ты написал потвердится, можно потом обсуждать, думать что и откуда, и как использовать и т.д. и т.п.
А пока нет рабочего прототипа все это болтовня и домыслы. Осцилограмма вообще непонятная, если синхронизация по каналу Х внутренняя, может осцил пи..ит, или наводки недетские. Без независимой проверки, все твои выводы/гадания ни к чему не приведут, одна голова хорошо, а две(и более) лучше.
По огромному кол-ву страниц и отсутствию результата невольно появляется подозрение, что все это липа.
Но хозяин-барин, как хочешь так и поступай.
Поучаствовать непрочь, была бы ясность в чем?
Dimonkin | Post: 185042 Вы меня неверно поняли, мне неинтересен ХТ это лишь часть моего опыта, а рассматривать я предлагаю мою теорию, и думать о фундаментальности причин.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 185027 От 11.Jun.2009 (09:06)
Это является по своей сути предложением. Хочу с вами посоветоваться. Что если прекратить не до молвки а перейти к делу. Для меня лично открыть сайт! На скифе я открой сам свою ветку для обсуждения теорий. На сайте не будет не каких обсуждений только отзывы и возможность скачивать теорию. Режим выкладывания будет по разделам после обсуждения в ветке скифа. На заданный вопрос дается для высказывания своей точки зрения одна неделя. Потом выкладываю свою точку зрения и после коррекций ее размещаю на сайте. Когда теория полностью будет выложена, перейдем к различным направлениям практического опыта, где тоже попытаюсь внести посильный вклад. Для этого разумеется понадобится ваша помощь и активное участие.
Где ссылка на ветку? ВалераЛап, предложение, пусть Лази модерирует ветку с теорией, так как ты в чувствах трёшь свои посты начисто под корень.
Но тогда вопрос откуда из конструкций, по сути из двух проволочек лезет СВЧ миллиметрового диапазона да еще такой мощи.
valeralap
Как по мне, так у меди меньше погонное сопротивление, а значит меньше разница в сопротивлениях "двух проволочек".
Памятуя о "золотой середине", надо заметить, что изменение материала неминуемо должно изменить либо длину, либо геометрию, либо и то и другое сразу.
Спасибо.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
andy8mm | Post: 185050 - Если буду выкладывать теорию, то нечего тереть не буду, но ветку кроме меня и Алены некто контролировать недолжен. А без помощи Алены мне и так не обойтись.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Dimonkin | Post: 185042 - Date: 11.06 (17:28)
полностью поддерживаю. валера, свой сайт отнимет кучу времени на организационные вопросы, подумай об этом. но цель, если я правильно понимаю, - исслдования. ветку делай свою и достаточно. будешь там рулить. но в любом случае начинать надо с практики - описания конструкции. понять теорию путем экспериента - идеальный вариант. начинать же с теории во первых скучно, во вторых - нЕкогда, мир меняется слишком быстро (с)...
Чем больше будет удельное сопротивление проводника(для компенсации которого надо увеличивать площадь поверхности), тем больше трансформатор будет походить на ХТ.
Meduz | Post: 185054 Это ваше право, договаривайтесь между собой, если прейдете к решению, что нужно практика то выложу способ намотки ХТ и продолжим исследования. Если теорию, то только последовательно и по окончанию практический опыт.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Уважаемый Валерий, я с Вами абсолютно согласен. Жду с нетерпением практики =)
Главное чтобы была найдена истина, а противоречит она общепринятой теории или нет, это другой вопрос.
Валера, практика полюбому нужна. У меня щас появилась мысль - не пересекается ли в чем-то технология качера Бровина с ХТ? У него помнится тоже СВЧ вылезало, причем непонятно откуда. Мое мнениие - надо выложить схему намотки, а там уж пускай энтузиасты исследуют модификации, резонанс, СЕ и прочие интересности. А насчет теории... Если можно обойтись без магнитных материалов, то как мне кажется транс работает по принципу "трансформатор-наоборот", т.е. вместо линий магнитного поля там используются линии электрического поля. Если я прав, то вырисоваваются довольно интересные перспективы 😊 Косыев утверждал, что электрические и магнитные поля, пересекаясь в пространстве, могут за счет части своей энергии образовывать гравитационное поле. Надо зарисовать поля в ХТ, добавить к ним магнитные, намотать такой транс и исследовать в разных режимах...
_________________ Диссидент я, только хрен меня посодют!
Это ваше право, договаривайтесь между собой, если прейдете к решению, что нужно практика то выложу способ намотки ХТ и продолжим исследования. Если теорию, то только последовательно и по окончанию практический опыт.
высказавшиеся выше, как видно из постов, пришли к единому мнению - начинать важно с практики. и это правильно. когда у каждого на столе с приборами будет рабочий образец, мы твою теорию враз проверим и подправим. если наоборот (сначала много теории, затем практика) - всё выльется в балабольство. каждый тезис будет бесконечно долго обсуждаться, без практики толку нет. излагай намотку, я пошел прогревать осциллограф...😎
слежу за веткой с самого начала и предлогаю начать хоть с чего-нибудь.
слишком много бестолкового "бла-бла-бла".
не столь важно с теории или практики начинать. главное по делу, а не о "космических кораблях"!
_________________ Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.
Ieronim |
Post:184970 - Date: 10.06.09(21:10)
