Базовый эксперимент Мельниченко на ферромагнетиках. Информация размещена с разрешения автора. Информация предоставлена сайтом ferromagnetic-energy.com для ознакомления специалистам по обратноходовым преобразователям. Автор надеется на объективность специалистов.
Проверяется это на раз-два.
Берется обратноходовик с рекуперационной обмоткой.
Энергия магнитного поля возвращается в источник.
Подносим к нему внешний ферромагнетик.
Да, есть вторичное поле , можно его использовать , НО
смотрим сколько теперь возвращается обратно?
Чуть меньше. Причем это "чуть" даже больше чем получим "халявы" со вторички.
Возможно я неправильно понял,dedivan, но в эксперименте дурь снимается и с первички(гальваническое соединение) и со вторички (все это делается в фазе размагничивания)
Ну и... Источник питания заряжает С1, в момент, когда открывается транзистор T.AGB замыкается контур С1 N1, с него наводится ток на N2, идет на вторую лампочку, но тама диод - срезает пол периода, гореть она будет в 2 раза меньше, чем первая. А СЕ где???
Халяву он хочет получить с намагничивания вторичного сердечника.
Дескать на это не тратится энергия.
Вот простой опыт и показывает - что тратится.
Все остальное - неважно.
Но такой способ намагничивания очень хорош для создания маленьких
трансформаторов Теслы.
Это именно способ развязки по МП двух обмоток.
А маленькие Теслы очень хороши для утилизации энергии искры.
Да, похожий принцип в трансе Тесла - только там даже сердечников нет, а вместо транзистора - искровой промежуток. Если словить резонанс - на вторичку можно получить в разы большее значение напряжения, но СЕ тоже не пахнет.
Вопрос на засыпку - а почему не стоит еще пары вольтметров и амперметров на каждую из лампочек? Вроде ничего сложного, а со значениями тока и напряжения куда веселее считать КПД...
на сколько я понял, поскольку подключение вторички практически не вызывает отброса стрелки амперметра(потребление), то делается вывод, что вторичка не влияет на потребление. А про то как мерить вторичку тож описано, читайте.
Наверное,этот вопрос надо адресовывать автору,но нет пока времени...кратко,вопрос первый здесь:
С какой целью использованы именно эти компоненты,стоимостью несколько сотен рублей?А не москвичам скорее всего не доступны вовсе?
Если эффект есть,он проявится и на меньших мощностях,причем запитываться проще от аккумулятора,легче будет подбить балланс....
Остальные вопросы озвучены выше....
правка:А действительно,что мешает Андрею побеседовать с нами напрямую?Ведь наверняка читает....Денег за общение вроде пока не берут...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Компоненты подобраны , насколько я понял, для снижения потерь(дорогие и качественные). Проверяйте на любых мощностях(только правильно рассчитайте количество витков катушек),а лучше проконсультируйтесь с Мельниченко по почте.
по поводу общения: к сожалению на этом сайте среди конструктива очень много флуда и оскорблений(про продажность и лохотрон и т.д), поэтому Мельниченко категорически отказывается общаться на форуме лично. Можете спросить его об этом в письме)))
